10月7日，河北省代省長胡春華針對蔚縣李家洼煤礦重大礦難瞞報事故指出，杜絕瞞報要充分發(fā)揮新聞媒體的宣傳和監(jiān)督作用，樹立正面典型，曝光反面案例，營造良好的輿論氛圍。

　　近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過騰訊網(wǎng)，對2217人的調(diào)查顯示，對于目前媒體報道公共事件的及時性，48.2%的人表示“有進(jìn)步但仍須加強”，49.1%的人表示不滿意，僅2.7%的人表示滿意。

　　86.7%的人認(rèn)為地方保護(hù)主義或官員護(hù)短影響媒體監(jiān)督

　　“瞞報事件的出現(xiàn)，和媒體監(jiān)督?jīng)]有落實到位有很大關(guān)系。”北京師范大學(xué)新聞學(xué)碩士生謝楠說，目前媒體在公共事件及災(zāi)難性事件的報道上，無論公開度還是力度都比以前大多了，比如央視對汶川特大地震災(zāi)情及救援的進(jìn)展情況，全天24小時多頻道直播，最大限度地滿足了觀眾的知情權(quán)。但是對于人為公共事件的報道，媒體報道的及時性還有待加強，像三鹿奶粉事件，媒體介入較晚。

　　目前哪些情況可能影響媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用呢？調(diào)查中，86.7%的人認(rèn)為是地方保護(hù)主義或官員護(hù)短；68.4%的人認(rèn)為是立法和制度建設(shè)滯后，媒體監(jiān)督缺乏有力保障；54.5%的人認(rèn)為是記者素質(zhì)參差不齊，其正義感和責(zé)任感有待加強；53.6%的人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)或商業(yè)利益對媒體容易有“微妙”影響；39.9%的人認(rèn)為是思想觀念問題，“以人為本”的社會共識還不堅實。

　　“如果將對瞞報事件的追問上升到新聞工作者的職業(yè)操守或者媒體道德使命的高度，可能會被扣上泛道德化的帽子。”《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者小孟認(rèn)為，問題的根源是，現(xiàn)行的部分體制和利益糾葛，讓記者有時采訪困難重重，幾乎跟破案差不多，有時采訪出來但卻報道不出來，“擺平記者的人比記者還多，甚至比記者下手還早。”

　　某省黨報要聞版主編(遵囑隱其報其名——編者注)對本報記者說，目前部分媒體確實存在一定責(zé)任感缺失和部分記者素質(zhì)不高的問題，但是瞞報最大的原因還是有關(guān)約束，即受來自主管部門的干涉較多；二是利益誘惑，在面向市場辦報的現(xiàn)實情況下，很多正義感和責(zé)任感往往經(jīng)不住一份廣告合同的沖擊。“但這幾年來相繼發(fā)生的大事，讓我們感覺到媒體的監(jiān)督力量正在進(jìn)一步增強。像繁峙礦難，記者的報道推動了真相的揭露和事情的解決；像周老虎事件，陜西省林業(yè)廳最終還是認(rèn)了錯。網(wǎng)絡(luò)也為傳統(tǒng)媒體爭取了報道的機會，沒有網(wǎng)絡(luò)的熱議，許多事可能就被地方各種勢力捂住了。”

　　本次民調(diào)顯示，在對重大公共事件或災(zāi)難性事件報道的及時性方面，91.4%的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒體最及時，5.8%的人認(rèn)為是中央或全國性媒體，還有2.8%的人認(rèn)為地方媒體最快。

　　中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)大三學(xué)生鄭榮認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)具有更廣闊的信息來源渠道，每個人都是潛在的記者，都可以發(fā)布消息，而且不需要像報紙和電視新聞那樣復(fù)雜的制作過程。但他同時也表示，一些網(wǎng)上發(fā)布的消息難以核實，重大新聞事件還是得看報紙和電視。

　　應(yīng)該對揭露丑惡事件的媒體給予制度性褒獎

　　網(wǎng)友“Duke公爵”在自己的博客上建議：“對那些勇敢、客觀、真實地揭露國家轉(zhuǎn)型期諸多丑惡社會事件的媒體和新聞工作者給予制度性的褒獎，就如同五一勞動獎?wù)乱粯樱�讓他們得到全社會的推崇，因為他們捍衛(wèi)了社會公正和國家、人民的利益。”他認(rèn)為最早披露問題奶粉廠家名字的《東方早報》和記者簡光洲應(yīng)該成為2008年度感動中國的單位和人。

　　北京外交學(xué)院教師王輝說，中央媒體擁有更多的資源，理應(yīng)及時報道重大新聞事件，滿足公眾的知情權(quán)。他的觀點得到絕大多數(shù)受訪者的支持，91.2%的人認(rèn)為，在公共事件特別是災(zāi)難性事件中，中央及全國性媒體對及時報道負(fù)有更大社會責(zé)任。

　　對于如何創(chuàng)造更寬松合理的媒體監(jiān)督環(huán)境，從根本上杜絕瞞報現(xiàn)象，81.9%的人認(rèn)為應(yīng)該加強立法以保保護(hù)公眾知情權(quán)和媒體監(jiān)督權(quán)；69.3%的人認(rèn)為應(yīng)該對當(dāng)事人和瞞報者一律展開行政或司法問責(zé)；51.8%的人認(rèn)為如果記者知情不報也要問責(zé)；37.5%的人認(rèn)為應(yīng)該打造全國性的“社會責(zé)任獎”，鼓勵新聞工作者加強調(diào)查監(jiān)督報道。

　　有網(wǎng)友留言說，今年5月1日正式實施的《政府信息公開條例》彰顯了中國建立透明政府和服務(wù)型政府的決心，我國輿論監(jiān)督的制度環(huán)境也隨之改善，希望政府和媒體共同努力，杜絕重大公共事件的瞞報現(xiàn)象。

　　本次調(diào)查顯示，19.6%的人明確表示對杜絕重大公共事件的瞞報現(xiàn)象有信心。其中14.0%的人表示比較有信心，因為這畢竟是人心所向；5.6%的人表示絕對有信心，因為現(xiàn)在是全媒體時代，啥也瞞不住。不過，有超過半數(shù)的人(59.8%)表示現(xiàn)在仍“心有余悸”，還有20.7%的人表示“說不好，得再觀察”。看來，我們整個社會和“瞞報”的斗爭，仍可謂任重道遠(yuǎn)——但無論如何我們都不能放棄。 (馬明潔 肖舒楠 李穎)