中新社上海十月十三日電 (記者 陳靜)舉國震驚的“楊佳襲警案”今天在上海市高級人民法院二審開庭。

　　今天法庭氣氛莊嚴(yán)肅穆，法官徐偉一身黑袍、法警全副武裝、檢察員和律師亦各著制服。楊佳依舊留著寸頭，上身穿一件天藍(lán)色的短袖T恤，下身是深藍(lán)色的運(yùn)動(dòng)褲和球鞋。在法警的押解下，楊佳進(jìn)入法庭，面無表情。今番為楊佳辯護(hù)的律師，是上海翟建律師事務(wù)所律師翟建和北京大成律師事務(wù)所上海分所律師吉?jiǎng)η唷?/p>

　　庭審從上午九點(diǎn)三十分開始，除去中午休庭一個(gè)半小時(shí)以及下午四點(diǎn)休庭五分鐘，案件審理一直持續(xù)到晚間六點(diǎn)半前后。有一百三十余人參加今天的旁聽，其中包括三十家境內(nèi)媒體和三家境外媒體的記者。第五法庭內(nèi)約六十個(gè)旁聽席位座無虛席，除了部分媒體人員，楊佳的不少親屬亦出席庭審，其他人等在別的房間通過直播旁聽。

　　庭審現(xiàn)場，楊佳回答提問直截而簡單，未顯情緒起落。在控方對“襲警案”細(xì)節(jié)進(jìn)行逐一調(diào)查時(shí)，楊佳多以否認(rèn)或者記不清來答對。對控方出示的相關(guān)證據(jù)，楊佳予以否認(rèn)。而對所問“如今是否后悔”，楊佳亦予否認(rèn)。

　　無論法庭調(diào)查階段，還是法庭辯論階段，控辯雙方爭辯都很激烈，均竭力向法庭闡述觀點(diǎn)，楊佳亦作申辯。庭審中，雙方主要圍繞三個(gè)焦點(diǎn)展開辯論——首先，二00七年十月五日晚，楊佳是否在派出所遭毆打；其次，楊佳是否具有完全行為能力；其三，一審證人多不出庭僅提供證詞，是否具有法律效力。

　　就是否曾遭毆打，控方出示芷江西路派出所多位民警的證詞以及相關(guān)影音紀(jì)錄予以否定；就楊佳是否精神正常？上海司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所下屬司法鑒定中心專業(yè)人員出庭作證，作為當(dāng)時(shí)給楊佳做精神司法鑒定的專業(yè)技術(shù)人員之一，他在庭上表示楊佳具有完全行為能力。該證人是今日庭審唯一出庭的證人。而對辯護(hù)人提出的再次進(jìn)行精神鑒定的要求，法庭予以駁回。

　　據(jù)悉，上海市高級人民法院將擇日對此案進(jìn)行宣判。(完)