那一夜，豐都董家鎮(zhèn)飛龍場聚集了幾百名村民，為一個4歲男孩小濤(化名)的生命呼號奔跑，孩子的奶奶甚至下跪苦求救護車送其孫子上大醫(yī)院……直到今天，村民們還依稀記得，司機三次與院領(lǐng)導(dǎo)通話請求是否送孩子到重慶，卻未得領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。昨日上午，孩子的家長在西南醫(yī)院對記者說，醫(yī)療費已用了3萬元，而且小濤很可能因為錯過最佳醫(yī)療時間而失去生育能力。原本3個多小時的路程，他們卻因為耽擱，走了4個多小時。

　　三次請示 領(lǐng)導(dǎo)未批準(zhǔn)

　　9月21日傍晚7點多，豐都董家鎮(zhèn)飛龍場，4歲的小濤掉進開水桶。8點左右，董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院中心醫(yī)師李甫林檢查后，當(dāng)即表示馬上送城里醫(yī)院。救護車司機余正順給院領(lǐng)導(dǎo)打出第一個電話匯報情況，領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)，先拉到中心衛(wèi)生院看看，暫不送城里醫(yī)院。余又第二次、第三次向領(lǐng)導(dǎo)匯報，得到的回復(fù)依然跟先前一樣。

　　記者后來查找移動通訊記錄，證實了司機給領(lǐng)導(dǎo)通話的事實。

　　跪求遭拒 仍索要120元

　　孩子的奶奶拉著救護車門跪求救她的孫子，但司機不敢私自作決定。

　　5分鐘后，學(xué)校的老師找到長安車，打算送病人時，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)又同意護送，但家屬斷然拒絕。這時離救護車到達現(xiàn)場已經(jīng)過去30分鐘左右。此后，據(jù)家屬和群眾介紹，救護車還向家屬索要120元救護車的油費。

　　路上拋錨 好人送去醫(yī)院

　　長安車飛馳在高速路上，直到深夜11點，眼看車子就要開到江北人和高速路口了，卻拋錨了。突然，一輛全新的豐田轎車主動停在他們腳邊。二話不說爭分奪秒地將他們送到醫(yī)院。

　　次日凌晨零點左右，小濤被送至西南醫(yī)院燒傷科安排妥當(dāng)后，車主沒留下任何信息就離開了。

　　45%燙傷 可能影響生育

　　昨日上午，記者在西南醫(yī)院見到小濤時，發(fā)現(xiàn)孩子胸部以下幾乎全被燙傷。據(jù)主治醫(yī)生介紹，孩子的燙傷面積達到了45%，生育能力有可能會受到影響。

　　各方說法

　　昨日，當(dāng)事醫(yī)生李甫林表示，到現(xiàn)在他還認(rèn)為，當(dāng)時小孩燒傷嚴(yán)重，連穿刺都不能做，如何能夠防止休克？況且他們衛(wèi)生院根本沒有燒傷科。

　　當(dāng)事醫(yī)生：當(dāng)時沒有能力救治孩子

　　昨日下午，記者致電豐都衛(wèi)生局時，工作人員表示，鎮(zhèn)里的中心衛(wèi)生院達不到救治嚴(yán)重燙傷患者的要求，遇到這樣的情況，首先可以轉(zhuǎn)院到醫(yī)療設(shè)施更好的大醫(yī)院。豐都衛(wèi)生局表示，他們將馬上對此事展開調(diào)查。

　　律師：醫(yī)療機構(gòu)有義務(wù)

　　豐都衛(wèi)生局：立即調(diào)查此事

　　1.一旦兒童燙傷，應(yīng)立即用自來水沖洗、浸泡傷處約15分鐘。同時，及時脫掉孩子身上的衣物，將燙傷的危害降到最低點。

　　2.對不易沖洗的部位，可用涼毛巾冷敷。

　　3.創(chuàng)面不要隨便涂抹所謂的偏方，比如：牙膏、醬油等，這樣做既會影響醫(yī)生對病情的判斷，又會造成創(chuàng)面的感染。總之，兒童燙傷后應(yīng)立即送專科醫(yī)院診治，以免延誤時機，造成不良后果。綜合

　　孩子燙傷后的急救法

　　記者：為什么打3次電話均不同意送病人去城里醫(yī)院？

　　蔣院長：當(dāng)時他說的是先送到中心衛(wèi)生院來看一下，我們衛(wèi)生院也不具備遠程護送能力，病人在這期間出了事情誰負(fù)責(zé)？

　　湛院長：醫(yī)院有就地處置病人的權(quán)利。家長愿意拿錢，救護車怎么可能不送？

　　黃先生：……(表情木訥)到現(xiàn)在我也沒有想清楚，為什么給錢，醫(yī)院卻不愿意送娃娃去大醫(yī)院。

　　昨日上午，記者來到了董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院見到了醫(yī)院湛院長和蔣院長。院方拿出了一個錄音稱錄音證明了是家屬自己不同意送。隨后，記者確實聽見一個女的稱“我不要你送了”。

　　孩子父親黃先生：我們打3次電話醫(yī)院都不同意，我們自己找到車了醫(yī)院又同意送，有哪個家屬能忍下這口氣，而且不可能讓燙傷的娃娃再下車去耽誤時間了。

　　醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)：不具備遠程護送能力，出了事誰負(fù)責(zé)？

　　“醫(yī)療機構(gòu)遇到需要救治的病人有義務(wù)對其救治。”律師蒲萬純表示，對于這種情況我國相關(guān)法規(guī)是有明文規(guī)定的。同時他個人認(rèn)為，作為醫(yī)療機構(gòu)其職責(zé)就是救死扶傷，如果為了怕承擔(dān)責(zé)任或者其他什么利益而對患者造成影響，不僅要受到相關(guān)處罰，同時也有違醫(yī)療機構(gòu)的職業(yè)道德。