律師顧玉樹：周正龍是弱勢群體，有個人英雄主義

　　主持人：好，我想先問一下顧律師，您當初怎么會想到，主動幫他打這個官司呢？你跟他熟悉嗎？

　　顧玉樹：跟他不熟悉。

　　主持人：完全不認識？

　　顧玉樹：對。

　　主持人：那你從頭到尾就覺得應該站出來幫他說話？

　　顧玉樹：當時主要有三方面考慮。一個方面就是感覺，因為周正龍已經被列為犯罪嫌疑人。

　　主持人：對。

　　顧玉樹：他需要法律上的幫助。第二個考慮，因為周正龍是個獵人，是農民，應該屬于弱勢群體。

　　主持人：他屬于弱勢群體。

　　顧玉樹：對。再一個，因為這個周正龍老虎案件沸沸揚揚，有多半年的時間，究竟老虎是真是假，從我本人這個角度感覺，也很感興趣對這件事情，所以從這幾個方面考慮，愿意參與這個案件。

　　主持人：幫助他。所以你是主動打電話給他嘍？主動打電話給他本人？

　　顧玉樹：這個是首先見到了他的家屬，他的家屬，他的愛人是(羅大翠)和他的兒子。經過和他們交流以后，他們同意由我做周正龍的辯護人。

　　你是因為本來主動要跟他，幫他忙，來做他辯護律師，結果相關單位又不讓，不允許，對不對？

　　顧玉樹：對。

　　主持人：理由是什么？不允許免費幫人家，需要給他收一點錢才讓嗎？

　　顧玉樹：這倒不是，因為我到公安機關去辦理委托手續，辦案人員反映，說周正龍已經聘請了兩位律師，已經有了兩位律師。

　　主持人：他的說法是周正龍自己聘請的嗎？

　　顧玉樹：當時我了解這個情況，他說是有周正龍簽字的委托書，但是我想了解一下，因為周正龍在看守所關押，外邊的人是…因為沒有通過家屬，周正龍是怎么接觸的，我也跟辦案人員了解，但辦案人員介紹，只是見到了周正龍寫的委托書，有兩個律師拿著兩個委托書來辦了這個委托手續，至于說是怎么得到的這個委托辦案人員也沒有說清楚，但是只是這么一個現象…

　　……

　　主持人：顧玉樹，你是原本想當他的律師，幫他辯護的，一直沒有機會，現在，假設你現在是辯護律師，你會怎么來說服他？

　　顧玉樹：我們要定周正龍是不是犯罪，應該從犯罪的構成四要件來考慮。我認為在這個案子中，從主觀方面和客觀方面，兩個方面來看，都不能構成犯罪，所以周正龍不能定罪。從主觀方面來看，周正龍他在做這個相片的時候，現在假設這個相片是假，假設相片是假的時候，他做這個相片的時候是出于一種什么考慮，這是什么狀態下作的這個假照片。

　　主持人：就是他的動機？

　　顧玉樹：他的動機和目的我們要搞清楚。因為通過這個的綜合考慮，要看周正龍從一開始常年打獵，多次見到老虎，以及后來給科考隊當向導這個過程來看，他對這個老虎的存在，從他內心當中是深信不疑的，基于這種情況下，而當時的科考隊也確實發現了一些老虎的痕跡，在這種情況下，他感覺到應該能夠找到老虎。所以從9月開始，去年的9月開始，一個多月都在山里找這個老虎，找了一個多月。如果說他根本就是不相信有老虎的話，只是為了騙錢，那何以找一個多月呢？一開始就可以拍幾個假照。

　　郝勁松：故意造一些假象，故意考察一個多月。

　　顧玉樹：所以他找了一個多月的情況下，最后感覺。他又是…我認為他有一種，從內心當中有一種個人英雄主義，或者一種責任感，或者義務感，因為他是向導，是個老獵人，以前又發現過老虎，而這次需要你拍照的時候，你拍不出來，我感覺從這個角度，所以他就做了這個照片，這是假設。

　　主持人：好，顧律師的這個假設有沒有激起你的認同？好，請坐，我來聽聽這位先生的看法，來，請說。麥克風遞給他。(掌聲)請說，直接說。

    觀眾責郝勁松博客臆測混淆視聽

　　藍條襯衫男觀眾：我等一下也會參加這個辯論，我想說的就是，針對郝勁松先生剛才推測的周正龍請律師的這一幕，那么，這位律師先生也在推測陜林的某種政策的時候，郝勁松先生又提出了反駁。那么可見，只有郝勁松先生可以推測，這個律師就不能。所以你的推測有很多都是建立在你無知的基礎上，為什么呢？你在你的博客中，公開聲明，如果在庭審周正龍的時候，周正龍一定會爆出驚天內幕。

　　郝勁松：我說得是“可能”。

　　藍條襯衫男觀眾：可能，可能，你這個可能從哪里來的？

　　郝勁松：理論上存在這種可能性。

　　藍條襯衫男觀眾：理論上？你是一個法律工作者，你必須要以事實說話。

　　郝勁松：難道我就不能以理論推導了嗎？

　　藍條襯衫男觀眾：你這個推導可以誤導多少人你知道嗎？

　　郝勁松：這個東西還沒有審判，難道我不能推導嗎？

　　藍條襯衫男觀眾：你這個推導有沒有道理？

　　郝勁松：我當然有道理。

　　藍條襯衫男觀眾：你講講你的道理。

　　郝勁松：我們從很多犯罪案件中，經常會看到犯罪嫌疑人在法庭上指控，甚至去指出沒有被警方所抓獲的同伙。

　　藍條襯衫男觀眾：每一個都是一樣的嗎？

　　郝勁松：當然不一樣，有的，我說。

　　藍條襯衫男觀眾：那你就大膽地放出話來。

　　郝勁松：對，當然可能，如果理論上有這種可能性……

　　藍條襯衫男觀眾：你愿意為你的這個語言負責嗎？

　　郝勁松：我愿意負責，您說，怎么著吧？(觀眾笑，掌聲)

　　藍條襯衫男觀眾：我說怎么著，我現在說給你判幾年刑，我推測可能給你判幾年刑，我這個推測成立嗎？

　　郝勁松：對，你得以法律為依據來推測。

　　藍條襯衫男觀眾：所以我覺得你在你自己推測的時候，你就不要反駁別人的推測，好嗎？

　　郝勁松：不，我在推測的時候可以反駁別人，別人推測的時候也可以反駁我。我覺得剛才您也反駁我，我雖然不同意您的觀點，但是我捍衛你說話的權利。(掌聲)

　　藍條襯衫男觀眾：我說話的權利在于我自己，你捍衛不捍衛，我今天都在這里說，沒有人會反對我在說，對不對？等一下我會參與這個辯論節目，我會把我所知道的一些真相說給大家。

　　主持人：好，休息片刻，回到現場，我們看看他到底有什么樣的真相，他口中說的真相是不是就是真相，待會兒見。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[下一頁]