“我錯了，我是個法盲。”

　　——法庭最后陳述階段，周正龍只說了一句話

　　“真正的模具被我在回來的路上劈了！”

　　——周還向法庭指證說

　　“招待各路記者已經(jīng)花得只剩下幾百元了。”

　　——法官問兩萬元獎金的去向時，周正龍回答

　　“我本來是想為縣上做貢獻的！”

　　——周正龍辯解事情之所以在全國引起爭議，責(zé)任不在自己

　　昨日上午8時30分至下午3時10分，陜西省旬陽縣人民法院對“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪進行了公開開庭審理。法庭當(dāng)庭宣判：周正龍犯詐騙罪判處有期徒刑2年，犯非法持有彈藥罪判處有期徒刑1年6個月，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑2年6個月，并處罰金2000元。2萬元獎金將如數(shù)退還省林業(yè)廳。

　　法庭宣判后，面無表情的周正龍沒有表示是否上訴。

　　昨日上午的旬陽縣人民法院刑事審判法庭座無虛席。當(dāng)遠離媒體聚焦已經(jīng)5個多月的周正龍被帶到被告席上時，旁聽席上的記者們都感嘆說：“周正龍白了，胖了！”

　　和半年前相比，身著一套藍白相間囚服的周正龍顯得面無表情。雖然在法庭上說起話來語速還是那么快、鎮(zhèn)坪口音還是那么重，但已經(jīng)絲毫沒有了半年前面對媒體和大眾時的張揚、自信和偶爾流露出來的焦慮、不安。

　　▲庭審聚焦

　　對非法持有彈藥罪完全認(rèn)罪

　　對于檢察機關(guān)指控的兩項罪名，周正龍對非法持有彈藥罪表示完全認(rèn)罪。對于這些軍用子彈的來歷，周正龍的說法和警方的調(diào)查完全吻合：警方在周家搜出的91發(fā)軍用子彈來自兩部分，一部分是上世紀(jì)70年代國家沒有禁獵時，周要來打獵用的。另外一部分是前幾年從華南虎考察隊拿回家的。

　　據(jù)檢察機關(guān)的指控，除軍用子彈外，警方還在周家查獲了雷管、自制火槍等。法庭上，周正龍為自己沒有上繳而后悔。法庭最后陳述階段，周正龍只說了一句話：“我錯了，我是個法盲。”

　　周正龍堅稱系個人所為

　　對于“華南虎照”的造假過程，雖然周正龍對檢察機關(guān)指控的個別細節(jié)提出了異議，但總的來說，他承認(rèn)華南虎照就是自己用年畫虎造假、經(jīng)兩次拍攝而成的。對于“虎照造假”，周正龍堅稱系個人所為，并無他人參與。但涉及細節(jié)問題時，周正龍大多回答“不知道”。

　　制造“雪地虎爪”后將模具銷毀

　　周正龍在法庭上供述：為了應(yīng)付縣上的多次催問，他借故四處托人尋找年畫。后本地人彭某為周找到了老虎畫，并讓兒子送到周家。在得到年畫虎后，周正龍分別于2007年9月底和10月初上山“擺拍年畫虎”。第一次由于傻瓜相機原因而未成功，隨后找妻子堂弟謝坤元借來數(shù)碼相機和膠片各一部，再次上山“擺拍年畫虎”，并如愿以償。

　　他同時承認(rèn)，今年3月份的“雪地虎爪”是他和村民易某一起完成的。對于周的說法，易某的證詞予以否認(rèn)，當(dāng)時自己并不知情。

　　周還向法庭指證說，法庭出示的木質(zhì)虎爪模具是另一個模具。“真正的模具被我在回來的路上劈了！”

　　拍“年畫虎”是為了應(yīng)付縣上

　　周正龍對檢察機關(guān)指控的詐騙罪表示不服。他認(rèn)為，我就是一個農(nóng)民，我拍“年畫虎”的目的不是為了2萬元的獎金，而是為了應(yīng)付縣上的再三催問：“縣上不時問我到底發(fā)現(xiàn)老虎了沒有！我是為了應(yīng)付縣上才這么做的！”他還認(rèn)為，陜西省林業(yè)廳獎勵的兩萬元獎金不是自己索要，而是林業(yè)廳主動給自己的，所以他認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成詐騙。

　　但指控方出示的、包括鎮(zhèn)坪縣經(jīng)貿(mào)局局長謝坤元在內(nèi)的多名證人則證實，周正龍多次要求林業(yè)廳給予現(xiàn)金獎勵，并希望為其兒子周松安排工作。

　　兩萬元獎金將退還林業(yè)廳

　　當(dāng)法官問周正龍兩萬元獎金的去向時，周說：“招待各路記者已經(jīng)花得只剩下幾百元了。”但指控方出示的關(guān)于周妻羅大翠的證言則稱，招待來人只花了幾百元，主要是買茶葉、杯子。另據(jù)介紹，警方在周家依法搜查時，共查獲了現(xiàn)金21000余元，后來，1000余元被退回，20000元被當(dāng)作當(dāng)初林業(yè)廳的獎金追回。將退還給林業(yè)廳。

　　▲辯護律師：

　　案件影響責(zé)任在職能部門

　　庭審過程中，公訴方認(rèn)為，周正龍為謀取私利，騙取錢財而造假，性質(zhì)惡劣，主觀上具有動機，構(gòu)成詐騙罪。且案件情節(jié)影響惡劣、社會影響極大，建議法庭對周正龍數(shù)罪并罰。

　　對此，周正龍辯解說，他認(rèn)為事情之所以發(fā)展到后來在全國引起爭議，他認(rèn)為主要責(zé)任不在于他自己，而在于鎮(zhèn)坪縣有關(guān)部門和省林業(yè)廳，“我本來是想為縣上做貢獻的！”

　　為周正龍作“從輕辯護”的律師張勇則認(rèn)為，此案巨大的“社會影響”不是周正龍造成的，而是以省林業(yè)廳官員為代表的“挺虎派”們造成的。周正龍的另一辯護律師劉新認(rèn)為，事件造成惡劣影響不是周正龍所能預(yù)料的。極壞的社會影響力也不是周正龍造成的，而是相關(guān)行政部門草率公布消息，周正龍不該承擔(dān)這一責(zé)任，所以請求法院在量刑時酌情考慮。

　　▲家屬

　　旁聽未被許可周妻強闖法庭

　　本報安康訊(記者 俞剛) 昨日上午8時30分許，周正龍涉嫌詐騙及非法持有彈藥案在旬陽法院開庭審判，周正龍的妻子羅大翠要求旁聽審判和為周正龍重請律師的申請被駁回。在雨中等待了兩個多小時以后，羅大翠的情緒變得激動起來，幾次欲越過警戒線，闖進法庭，稱要見丈夫周正龍。

　　周妻：5月份后就沒見過丈夫

　　7時30分許，在周正龍案開庭前一小時，羅大翠趕到了旬陽縣人民法院大門外，因為法庭外拉起了警戒線，羅大翠只能和未能進入法庭的記者們一起站在離審判法庭50米遠的地方等待消息。

　　羅大翠明確表示，自從今年5月份周正龍離開家接受調(diào)查以后，她就再也沒有見到丈夫。

　　法院：周妻作為證人不得旁聽

　　8時20分，旬陽法院審判員馬志軍代表法院就羅大翠的兩項申請作出說明：一、周正龍妻子羅大翠、兒子周松作為本案證人，按照相關(guān)規(guī)定不得旁聽庭審。但羅大翠會不會出庭作證，法院未作出答復(fù)。二、周正龍作為完全行為能力人，在已經(jīng)選定律師的情況下，他人無權(quán)申請為其更換律師。

　　接到法院“不得旁聽庭審”、“無權(quán)為周正龍更換律師”的通知以后，羅大翠情緒非常激動，羅大翠說，對于不能旁聽庭審，她想不明白。周正龍的兒子一直陪在羅大翠身邊，安撫情緒激動的母親，周正龍的兒子稱自己的父親不僅是個好獵人，也是個好人，希望他能沒事，希望能坐在法庭里旁聽父親的案子。

　　上午10時30分許，在雨中等待了2個多小時的羅大翠接到一個電話后情緒變得更加激動起來，隨即和執(zhí)勤民警交涉起來，試圖越過警戒線，闖進法庭。但是兩次努力都被執(zhí)勤民警婉拒。

　　周正龍妻兒表示要上訴

　　在聽完法庭的宣判后，周正龍沒有明確表示是否上訴。隨后在法警的押送下面無表情地退出了法庭。周正龍的辯護律師劉新表示，周正龍是否上訴要等到判決書送達到周的手中后才能決定。按規(guī)定，法院將在即日起5日內(nèi)將判決書送到周正龍手中，在聽到審判結(jié)果后，法庭外的周妻羅大翠和兒子周松都哭了。母子倆明確表示會上訴。

　　昨日，來自國內(nèi)外的70余家媒體赴旬陽采訪或旁聽了周正龍一案的審理。(本組稿件除署名外由本報記者 李勇鋼 采寫)