中新網(wǎng)9月27日電 備受關(guān)注的“周正龍案”27日上午將在陜西旬陽縣法院開庭審理。旬陽縣法院發(fā)布的公告稱周正龍案件為詐騙非法持有彈藥案，該案審理準(zhǔn)許公民旁聽。

　　至此，引起不小波瀾的“華南虎照”事件已經(jīng)持續(xù)將近一年，以下是這一年來，“虎照事件”的回顧：

　　2007年

　　10月12日，陜西省林業(yè)廳宣布陜西發(fā)現(xiàn)華南虎，并公布據(jù)稱為陜西安康市鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村村民周正龍2007年10月3日拍攝到的華南虎照片。但這一轟動性的消息隨即引來廣大網(wǎng)友質(zhì)疑，指可能是紙老虎造假。

　　10月19日：中國科學(xué)院植物研究所種子植物分類學(xué)創(chuàng)新研究組首席研究員傅德志，稱自己以一個(gè)從事植物研究二十余年的權(quán)威科學(xué)家的身份，“敢以腦袋擔(dān)保”照片有假。

　　10月23日，面對外界對于華南虎照片質(zhì)疑聲，周正龍隨身攜帶底片，和陜西省林業(yè)廳相關(guān)負(fù)責(zé)人一起，赴國家林業(yè)局當(dāng)面匯報(bào)。

　　10月24日，國家林業(yè)局聽取了陜西省林業(yè)廳及相關(guān)人員關(guān)于去年開始的華南虎調(diào)查工作及鎮(zhèn)平縣野生華南虎照片情況的匯報(bào)，決定組織專家赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行野生華南虎資源狀況專項(xiàng)調(diào)查。

　　10月25日，國家林業(yè)局新聞辦公室主任、新聞發(fā)言人曹清堯表示：“國家林業(yè)局只是對保護(hù)區(qū)存不存在老虎這個(gè)事情，來做一個(gè)考察論證，照片真假并不是國家林業(yè)局需要確定的范圍。我們沒有研究這個(gè)問題。” “照片真假需要照片方面的權(quán)威來認(rèn)定。當(dāng)?shù)赜袥]老虎，到底該不該建自然保護(hù)區(qū)這是國家林業(yè)局該管的事。政府不能越位。”

　　10月29日，陜西省林業(yè)廳展示了周正龍拍攝的野生華南虎的膠卷(負(fù)片)、用膠卷沖洗放大的彩色照片，以及用數(shù)碼相機(jī)拍攝的部分照片。新照片虎目圓睜，露出兇光，并依稀可看到部分虎尾。

　　10月29日，國際野生動物保護(hù)組織首次就華南虎照片事件發(fā)表聲明，稱照片中華南虎的反應(yīng)不合常情。

　　10月30日，陜西省林業(yè)廳官方稱，關(guān)于華南虎照片的質(zhì)疑都是來自民間的，從來就沒有官方提出質(zhì)疑，即使中科院有關(guān)專家認(rèn)為照片有假，林業(yè)廳目前也沒有接到任何正式的對華南虎的質(zhì)疑。

　　11月8日，曾打過多個(gè)公益官司的青年法律學(xué)者郝勁松在向國家林業(yè)局發(fā)出行政復(fù)議申請，要求國家林業(yè)局對陜西省林業(yè)廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進(jìn)行查處，并要求國家林業(yè)局必須委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對照片一一鑒定。

　　11月11日，世界權(quán)威科學(xué)雜志《科學(xué)》正式刊出極具爭議的華南虎照片，但該雜志并未對照片真假下定論。

　　11月15日，媒體透露，國家林業(yè)局4位專家到達(dá)鎮(zhèn)坪縣，開始對華南虎存在真實(shí)性的考察。

　　11月16日，一網(wǎng)友稱“華老虎”的原型實(shí)為自家墻上年畫。同時(shí)，義烏年畫廠證實(shí)確曾生產(chǎn)過老虎年畫。

　　11月20日，寶雞律師正式向西安市公安局舉報(bào)周正龍。

　　11月21日，陜西省林業(yè)廳首次回應(yīng)年畫老虎，建議通過刑事調(diào)查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發(fā)的爭議。

　　11月26日，門戶網(wǎng)站網(wǎng)易公布周正龍拍攝的全套40張?jiān)�始“野生華南虎”數(shù)碼照片。周正龍表示要起訴“私自發(fā)布虎照”。

　　12月2日，來自六個(gè)方面的鑒定報(bào)告和專家意見匯總認(rèn)為虎照為假。

　　12月3日，陜西省林業(yè)廳發(fā)表聲明，未就照片鑒定做出回應(yīng)。

　　12月4日，國家林業(yè)局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區(qū)野生華南虎的生存狀況；國家林業(yè)局不會“越位”鑒定華南虎照片的真?zhèn)巍?/p>

　　12月10日，圍繞“華南虎照片”事件，青年法律學(xué)者郝勁松向北京市第二中級法院遞交訴狀，狀告國家林業(yè)局。郝勁松在訴狀中請求法院撤銷國家林業(yè)局此前對他作出的行政復(fù)議不予受理決定書，并請求法院判令國家林業(yè)局受理其提出的復(fù)議申請。

　　12月14日，《科學(xué)》雜志又刊發(fā)華南虎年畫圖片，并配發(fā)短文介紹了近期中國攝影師協(xié)會和國家林業(yè)局的一些活動和反應(yīng)。該雜志仍未發(fā)表任何鑒定性的評論。

　　12月18日，媒體報(bào)道，北京市第二中級法院以郝勁松申請復(fù)議的行為并非具體行政行為，其起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件為由，裁定不予受理其起訴。

　　12月19日，在國家林業(yè)局舉行的新聞發(fā)布會上，林業(yè)局保護(hù)司司長卓榕生表示，國家林業(yè)局已要求陜西省林業(yè)廳委托國家專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結(jié)果。當(dāng)日，陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克表示，陜西省林業(yè)廳已正式收到了國家林業(yè)局指示。林業(yè)廳正在積極貫徹落實(shí)國家林業(yè)局的指示，委托公眾認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)對華南虎照片進(jìn)行重新鑒定。

　　12月20日，媒體報(bào)道，有網(wǎng)友爆料稱：2007年1月、2月間，鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局曾向陜西省林業(yè)廳派遣的華南虎調(diào)查隊(duì)送禮送錢。次日，鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長覃大鵬向媒體回應(yīng)：“賬本一事是對鎮(zhèn)坪和華南虎調(diào)查隊(duì)的誣陷。”

　　12月24日，郝勁松正式向北京市高院提起訴狀，請求指定北京市二中院受理訴國家林業(yè)局一案。

　　12月27日，國家林業(yè)局新聞發(fā)言人、新聞辦主任曹清堯在新華網(wǎng)作在線訪談時(shí)表示，華南虎照片的鑒定工作已取得了突破性的一步。陜西林業(yè)廳根據(jù)國家林業(yè)局和陜西省人民政府的要求，已經(jīng)將照片送到了國家權(quán)威機(jī)構(gòu)來進(jìn)行鑒定。廣大網(wǎng)民、廣大公眾很快就會知道“虎照”的真?zhèn)巍?/p>

　　12月29日，鎮(zhèn)坪林業(yè)局一位陪同國家林業(yè)局上山尋虎的動管站技術(shù)人員張斌報(bào)料，國家林業(yè)局的專家們在鎮(zhèn)坪再次發(fā)現(xiàn)虎訊、虎蹤數(shù)起，其中包括一百多個(gè)疑似華南虎腳印，以及一副完整的疑似華南虎幼崽骨架等。

　　2008年

　　1月7日，事件中被認(rèn)為是華南虎原始圖像來源的年畫虎生產(chǎn)商駱光臨向浙江義烏市人民法院遞交訴狀，狀告周正龍與關(guān)克侵犯名譽(yù)權(quán)，要求周正龍公開道歉并賠償一萬元，要求關(guān)克公開道歉并賠償兩萬元。

　　2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會公眾的致歉信》。致歉信說，“在缺乏實(shí)體證據(jù)的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息，反映出我廳存在著工作作風(fēng)漂浮、工作紀(jì)律渙散等問題。”并稱，“關(guān)于華南虎照片的委托鑒定問題，按照國家林業(yè)局和省政府的要求，已經(jīng)做了大量工作，我們將繼續(xù)予以推進(jìn)，一有結(jié)果我們接受國家專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，并如實(shí)向社會公布。”當(dāng)天另有消息稱，國家林業(yè)局某官員私下透露，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍已在2月3日被停職。

　　2月20日，媒體報(bào)道稱，國家林業(yè)局一位官員透露：虎照二次鑒定尚未開始。陜西省林業(yè)廳最初委托的鑒定機(jī)構(gòu)是公安部物證鑒定中心，但該鑒定中心不肯接受委托。此后，陜西省林業(yè)廳又找了幾家鑒定機(jī)構(gòu)，但“確實(shí)沒有權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)愿意沾這個(gè)事”。

　　3月4日，陜西省長袁純清在接受新華社專訪時(shí)，被問到華南虎照問題，袁純清表示陜西省政府對華南虎照事件的態(tài)度是“明確”的，“但是在即將開幕的兩會上，我們應(yīng)該把精力主要放在審議政府工作報(bào)告上，”袁純清說。

　　3月7日，司法部副部長趙大程在列席全國政協(xié)界別聯(lián)組討論間隙接受媒體采訪時(shí)表示，“虎照門”的有關(guān)問題、有關(guān)事實(shí)查清楚之后，將依照法律進(jìn)行處理，這是毋庸置疑的。

　　3月10日，在媒體追問下，朱巨龍證實(shí)，自己還在上班，工作也沒有調(diào)動。針對全國“兩會”上華南虎形成的輿論焦點(diǎn)，朱巨龍笑稱，自己沒有什么壓力。

　　4月10日，媒體披露，矗立在陜西鎮(zhèn)坪縣街頭的巨幅廣告牌：“游自然國心、聞華南虎嘯、品鎮(zhèn)坪臘肉”，已經(jīng)被悄然撤換。

　　5月8日，美國著名華人刑偵專家李昌鈺博士在福建一場專題演講中，否認(rèn)了“華南虎”照片的真實(shí)性，并說：“照片后期處理得相當(dāng)好，我只能說咱們中國農(nóng)民很不錯，PS的水平太高了。”

　　5月12日，學(xué)者郝勁松根據(jù)《政府信息公開條例》，向國家林業(yè)局遞交申請，要求公開“虎照”信息。

　　5月26日，媒體披露，針對浙江義烏市威斯特彩印包裝有限公司訴周正龍與陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克名譽(yù)權(quán)糾紛案件，浙江金華市中級人民法院已終審裁定周正龍?zhí)岢龅募墑e管轄異議不能成立，駁回上訴。此前，關(guān)克的上訴已被金華市中院駁回。義烏市法院將啟動華南虎照案件庭審。

　　6月17日，國家林業(yè)局針對郝勁松要求公開關(guān)于華南虎照片信息的申請進(jìn)行了答復(fù)，稱“陜西鎮(zhèn)坪華南虎照片等原始材料委托國家專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定”，但對于二次鑒定何時(shí)結(jié)束并未答復(fù)。

　　6月23日，郝勁松到西安市蓮湖區(qū)法院起訴陜西林業(yè)廳，要求根據(jù)《政府信息公開條例》公開相關(guān)信息。

　　6月24日，陜西省林業(yè)廳一知情人士向媒體透露，周正龍已于兩周前因“私藏違禁物品”被陜西警方帶走。知情人聲稱，周已經(jīng)向警方坦白了作假的過程，該虎照的原型確實(shí)只是一張老虎圖片。

　　6月26日，被視為“挺虎派”重要人士的北京師范大學(xué)劉里遠(yuǎn)教授向媒體稱，周正龍于2008年4月拍到了華南虎的清晰腳印。

　　6月29日，陜西省政府新聞發(fā)言人、省政府辦公廳、省公安廳、省監(jiān)察廳的負(fù)責(zé)人向公眾通報(bào)“華南虎照片事件”調(diào)查處理情況。經(jīng)查證，周正龍用老虎畫拍攝假虎照，還用木質(zhì)虎爪模具在雪地捺印假虎爪行騙。目前，已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪報(bào)請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。本案涉及的十三名人員分別受到不同程度的處分，其中陜西省林業(yè)廳副廳長孫承騫、朱巨龍被免職，野生動植物保護(hù)處處長王萬云、信息宣傳中心主任關(guān)克被撤職。

　　6月30日，陜西省人民政府決定召開省政府工作部門、直屬機(jī)構(gòu)處長以上干部會議，通報(bào)省林業(yè)廳等單位在“華南虎照片事件”中所犯的嚴(yán)重錯誤以及對相關(guān)公務(wù)人員的處理決定。陜西省政府將總結(jié)這一事件深刻教訓(xùn)，檢查政府行政作為中存在的問題，開展機(jī)關(guān)作風(fēng)整頓教育活動。

　　9月18日，有媒體報(bào)道說周正龍案將于9月23日在安康旬陽縣開庭。公訴機(jī)關(guān)將以詐騙和私藏彈藥兩項(xiàng)罪名，對其提起公訴。

　　9月23日，陜西安康市旬陽縣人民法院稱周正龍被羈押在旬陽看守所等待審判，尚未接到開庭的確切時(shí)間。

　　9月24日，陜西旬陽縣法院發(fā)布公告稱，將于9月27日上午8時(shí)30分公開審理周正龍案。旬陽縣法院稱周正龍案件為詐騙非法持有彈藥案，該案審理準(zhǔn)許公民旁聽。

　　9月27日，“周正龍案”將在陜西旬陽縣法院開庭。