下迷藥強(qiáng)奸,受害女子報(bào)案,在檢察院對被告人涉嫌強(qiáng)奸罪進(jìn)行審查起訴時(shí),受害女子突然翻證,稱其與作案男子是情侶關(guān)系,自己是在清醒情況下與該男子發(fā)生的性關(guān)系。為何會發(fā)生如此大的逆轉(zhuǎn)?原來是其受到被告人家屬30萬元賠償?shù)恼T惑,在檢察官的說服下,受害女子最終道出真相。南山法院近日以強(qiáng)奸罪依法判處被告人張某有期徒刑3年。

　　張某和受害女子鄭小姐案發(fā)前是普通朋友。今年1月17日14時(shí)許,張某按事先的約定到南山區(qū)某小區(qū)接鄭小姐去補(bǔ)辦銀行卡。途中張某在餐廳買了兩杯熱咖啡,將其中一杯放有迷藥的咖啡遞給鄭小姐喝。鄭喝了大半杯咖啡約10分鐘后開始頭暈,張某便駕車將鄭小姐載回自己的住所,將昏迷的鄭小姐抱上床,將其強(qiáng)奸,并用攝像機(jī)將整個(gè)過程拍錄下來。鄭小姐蘇醒后,嘔吐不止,察覺自己被強(qiáng)奸,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　在南山區(qū)檢察院對被告人張某涉嫌強(qiáng)奸罪進(jìn)行審查起訴時(shí)。鄭小姐突然向該院提出了要求對犯罪嫌疑人張某從輕處罰的請求,并推翻了此前所作的部分陳述,并稱自己與張某乃情侶關(guān)系,張某所為并非強(qiáng)奸,并表示自己是在清醒的情況下,自愿和張某發(fā)生的性關(guān)系。

　　面對被害人的突然翻證,面對被害人的閃爍其詞,承辦該案的檢察官認(rèn)真審查案件材料后認(rèn)為本案必有隱情。在進(jìn)一步查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上,對鄭小姐進(jìn)行了多次說服工作,并給其分析其陳述對本案的影響,告知其作偽證所須承擔(dān)的刑事責(zé)任。在檢察官的教育和鼓勵下,被害人終于道出了事情的真相。

　　原來被告人張某的親屬在案發(fā)后多次向鄭小姐求情,并提出給予被害人30萬元的經(jīng)濟(jì)賠償,企圖讓張某借此逃避懲罰。在金錢的誘惑面前,鄭小姐一時(shí)糊涂作了虛假陳述。(孫穎 洪妙燕)