主侃人

　　四川康輝旅行社副總經理——孟友

　　青城山都江堰景區管理局市場營銷處副處長——姬艷麗

　　核心新聞：

　　節假日改革倡導者——全國政協委員、清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明教授表示：“黃金周并不是長久之計，如條件成熟，十一長假也有取消必要。” 應該說，蔡教授的話還是很審慎的，他既強調了十一黃金周近期不會取消，又說明取消十一黃金周的前提是“帶薪年假能很好推行”。但即便如此，這番話還是引起了廣泛關注和爭論。網絡調查顯示，近80%的網友對此持反對態度。網友們甚至在各大論壇中“炮轟”蔡教授。

　　“十一”爭論烽煙起，網友一片怒罵。然而在新聞背后，大家關注的已不僅僅是黃金周的存廢與否，而是“十一”黃金周廢存之爭到底對我們意味著什么？記者昨(9)日與景區及旅行社代表人士，共同從多角度探討這一新聞事件。

　　【背景探討】都希望假日再長點

　　孟友：不客觀的調查都會引發爭議！大學學者是有寒暑假期的，而一般的企業員工只有假日，所以專家的觀點往往也和老百姓不一致，而這次的觀點可以說是專家的觀點。傳統假日的三天時間并不能滿足市民出省游的愿望——當然，這讓我們也感覺很無奈。

　　姬艷麗：假日制度的調整，對于像都江堰這樣離中心城市特別近的旅游目的地來講，影響并不大。但作為市民，肯定希望有更多的時間出去耍，無論是走親訪友，還是讓自己有個放松的機會；景區當然也希望有更多的游客來玩久一點。

　　【前景分析】小長假難帶來效益

　　姬艷麗：從市場整體情況看，現在的消費者很理性，人們旅游已經進入理智型消費，而且養成了錯峰出游、選擇線路避熱趨冷等消費習慣，所以不必擔心長假壓力。而相反的，長假的取消造成游客向剩余的黃金周轉移，如果只有一個黃金周，可能會給春節假日更大的考驗。

　　孟友：小長假的旅游產品情況并不樂觀，對旅游的拉動不大。“五一”、“十一”、“春節”三個黃金周的經濟效益在四川旅游業收入中，“十一”黃金周的確排在第一。再者，按照中國人的習慣，中秋、端午、清明等大多數人都不會選擇出游。綜合而言，只有一個黃金周不利于旅游業。

　　【觀點交鋒】帶薪休假暫難落實

　　孟友：雖然我國有帶薪休假制度，但很難落到實處。有多少人能真正落實每年20天的帶薪假期？很多時候因為加班，有人連周末都沒有休息。只有法定的黃金周長假才能實現人民群眾共聚天倫、結伴出游的需求，以法律的形式保障人民有一個充分的休息。

　　姬艷麗：帶薪休假如果能真正實施，對旅游市場的發展實際是很好的。現在看來很難，讓全國人民來享受帶薪休假只是政策，暫時沒有辦法實現。其實，旅游行業是很脆弱的，必須逐步來完成假日改革，反之市場和游客都難以適應。

　　天府早報 記者 王曉鷗