私自在酒店大堂內(nèi)刊播天氣預(yù)報(bào)是否違法？近日，備受關(guān)注的河南省首例“氣象行政官司”以調(diào)解方式結(jié)案。

　　2007年6月，河南焦作市建港大酒店在大堂顯示屏上轉(zhuǎn)載了《焦作日?qǐng)?bào)》刊登的天氣預(yù)報(bào)，方便了住店旅客。然而，讓酒店始料不及的是，此舉卻引發(fā)出了一場(chǎng)行政官司。

　　同年7月11日，焦作市氣象局在例行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)建港大酒店所登氣象信息不是由專業(yè)氣象臺(tái)站提供，于是先后通知其停止轉(zhuǎn)載、按期改正，但該酒店一直沒有改正。9月12日，焦作市氣象局對(duì)其作出了行政處罰決定書，認(rèn)定該酒店的行為違反了《氣象預(yù)報(bào)發(fā)布與刊播管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，決定給予警告并處5000元罰款。建港大酒店對(duì)此提起行政復(fù)議，焦作市政府維持了處罰決定，于是該酒店將焦作市氣象局告上法庭。

　　焦作市山陽區(qū)法院在審理后認(rèn)為，建港大酒店大堂內(nèi)的電子顯示屏刊登的信息，不僅面向其公司員工，而且面向公司外的不特定人群，應(yīng)屬“社會(huì)公眾”，電子顯示屏當(dāng)屬《辦法》中所指的“其他信息載體”。原告所登氣象信息，不是氣象主管機(jī)構(gòu)所屬的氣象臺(tái)站提供的適時(shí)氣象信息，也沒有表明發(fā)布時(shí)間和氣象臺(tái)站的名稱，更沒有與氣象部門簽訂刊播協(xié)議而予以刊播，違反了氣象法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)受到處罰。據(jù)此，法院判決維持焦作市氣象局作出的處罰決定書。

　　對(duì)一審判決，建港大酒店不服并提起上訴。焦作市中級(jí)法院在審理后認(rèn)為一審判決正確，但考慮到此案的特殊性，決定通過協(xié)調(diào)的方式妥善處理。經(jīng)過大量的協(xié)調(diào)工作后，建港大酒店主動(dòng)申請(qǐng)撤回上訴，并與焦作市氣象局補(bǔ)簽了刊播協(xié)議。

　　法規(guī)鏈接

　　《氣象預(yù)報(bào)發(fā)布與刊播管理辦法》第六條第一款　各級(jí)人民政府指定的廣播、電視臺(tái)站和報(bào)紙應(yīng)當(dāng)安排基本固定的時(shí)間和版面，每天及時(shí)刊播氣象預(yù)報(bào)。

　　第三款 其他媒體需刊播氣象預(yù)報(bào)的，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)貧庀笾鞴軝C(jī)構(gòu)所屬氣象臺(tái)站簽訂刊播協(xié)議，雙方根據(jù)協(xié)議提供和刊播氣象預(yù)報(bào)。

　　第十六條　本辦法所稱媒體，是指面向社會(huì)公眾的廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)、電話聲訊、移動(dòng)通信、無線尋呼以及其他信息載體。(鄭軍 李培軍）