欠錢不還，欠錢人又找不到了咋辦？日前，武漢讀者李先生向本報反映：湖南長沙幾位市民辦了一個“追賴網”，網友可通過該網站的信息平臺發出懸賞追債令。目前，湖北已有20多人通過該平臺發布信息追索欠款。

　　如何通過該平臺發布信息？網友為何要通過這種形式搜尋老賴？這種方式是否會對他人造成傷害？記者圍繞這一系列問題展開了調查。

　　網上發出懸賞10萬的追債令

　　李先生最先在網上發現懸賞追債令，是在東湖社區的貼吧里。

　　李先生介紹，一名網友8月26日在東湖社區貼吧里，以“懸賞10萬網上追債”為題，轉貼了一份追債令。這份帖子稱，鄧某、朱某夫婦兩人，在利川以開發房地產為誘餌，先后詐騙利川當地人共計350萬元現金后，舉家攜款逃走，不知去向，為此懸賞10萬查找兩人下落。

　　記者按李先生介紹的情況，在東湖社區上找到了這份帖子，發現此帖轉自湖南長沙幾位市民合辦的一家民間網站“追賴網”。

　　在“追賴網”上，發出這份追債令的黎某稱，因警方追討力量有限，他們只好借助網絡，以助警方一臂之力，盡快找到騙子夫婦。

　　在“追賴網”的追債信息欄里，記者發現截至目前，來自全國各地的追債令共有570多條。其中，20多名湖北人通過該網站發出追債令，有的是官司打贏，因債務人“蒸發”，難以追回欠款；有的是手上有借條，可債務人就是躲著不見面。這些懸賞人分別表示，愿意給1000-100000元不等的賞金，查詢欠錢人的信息或資金情況。

　　網上懸賞追債實屬無奈之舉

　　網上出現的懸賞追債，確有事實還是網友惡搞？記者按“追賴網”上的有關信息，與湖北多名發出追債令的當事人取得了聯系。

　　在網上懸賞10萬元追查鄧某、朱某夫婦下落的黎某稱，2005年，鄧某、朱某夫婦在利川以開發房地產為名，騙走350余萬元。此事在當地可謂家喻戶曉、無人不知，但因鄧某、朱某夫婦一直沒有被警方抓獲，該案的辦理一直擱淺。無奈之下，一些受害人聯合起來，發出了這份追債令。

　　記者通過電話與利川市公安局有關負責人取得了聯系，他稱，鄧某詐騙案件經群眾舉報后，警方迅速立案予以調查，涉案金額到底有多少尚沒有定論，但他們仍組建了專班，先后多次開展追逃工作。截至目前，警方對鄧某的抓捕一直沒有放棄。

　　武漢市天藝商貿有限公司的負責人應先生，在該網站上也發布了一條追債令，內容稱“我公司從2001年起至今，為武漢××娛樂有限公司提供清洗服務，該公司尚欠部分清洗款未付。2006年元月5日，該公司負責人鄭某出具一份欠我公司清洗款6400元的欠條，因多次催要未果后，我公司向法院提出訴訟，法院最終判決，鄭某應付我公司欠款6400元，判決之后，因這家公司搬遷，找不到鄭某，欠款6400元一直難收回。若相關人士能提供這家公司或鄭某的相關信息，屬實，我公司將給予獎賞1000元。”

　　記者與應先生取得聯系。應先生稱，鄭某所在公司拖欠的6400元錢，系該公司工人的血汗錢，已經拖了好幾年了。因欠債人“失蹤”，他們遂上網求助。目前，1000元的懸賞仍然有效，只要有知情人提供鄭某的相關信息，他們便能兌現1000元的獎賞。

　　夏傳臘，是武漢九鼎室內設計工程有限公司負責人。他告訴記者，今年4月9日，他在“追賴網”上發布懸賞1.2萬元追債的信息，查找一名欠他4萬多元錢的胡姓男子。現在，只要有人能幫他追回欠款，他仍然兌現1.2萬元的承諾。

　　專家擔憂此舉侵犯他人隱私權

　　記者在“追賴網”上看到，當事人追查的欠款人，有的不僅列出具體的姓名，甚至其照片、家庭住址、身份證號碼等也一覽無余。

　　若有人在“追賴網”上發布虛假信息，豈不是對他人造成了傷害，這樣的網絡安全誰來監管？即便當事人發布的信息真實，此舉是否會侵犯他人名譽權、隱私權？“追賴網”的創建者之一——長沙市陳先生接受記者電話采訪稱，他們于2006年底創辦了這家網站，現在已經有為少數債權人追回欠款的成功案例。不過，并非注冊進入該網站后，所有的人都能在網上任意發出懸賞追逃令。

　　陳先生稱，通過該網站追債的個人或單位，必須向該網站提供債權證明或者法院的判決書等資料，以證實債務關系的存在；同時，追債人還得向他們提出委托申請，該網站才會幫追債人發布懸賞信息，這樣一來，避免了有人運用該網站發布虛假信息，對他人惡意傷害。“追賴網”通過公示或網絡搜索追查欠債人是否造成侵權？國內法學泰斗、武漢大學終身教授馬克昌認為，個人通過網絡平臺，在網上懸賞追逃的行為是不適當的。懸賞追逃是國家行政機關賦予公安機關、法院、檢察院等權力機構的一種公權行為，個人不能濫用公權力，擅自發布通緝令是將“公權”轉變成“私權”的一種行為，必然會干擾社會安定，同時也易造成懸賞發布信息的不慎，對他人的權益造成侵犯。

　　中國地質大學(武漢)政法學院法學副教授田圣斌認為，債權債務作為一種民事法律關系，最好通過相應的協商、法律訴訟程序解決，個人采取過激或不恰當的手段，比如公布他人信息主張自己權益，有可能會侵犯他人隱私。

　　網上追債現象凸現信用缺失

　　依照相應法律規定，追討欠款，是法院等權力機構的職能之一。

　　既然權力機構可以處理類似債務關系，為何不斷有人通過網絡懸賞追債？武漢一名在“追賴網”上發布信息的陳先生稱，他借給人的2000元現金，已經被拖欠五六年了，他是在求助有關部門未果后，迫不得已才在網上發消息。

　　孝感陳先生則說，1997年8月，同鄉人羅某找其借2萬多元給兒子上學，現在他連羅某的蹤影都不知道了。這件事若訴之法律，一般司法程序較為繁復，即使有了結果也并不一定能追回欠款，于是他想到了網絡，網絡的動員面廣，短時間內可以聚集較大的力量，他希望借助網絡能快速處理這件事。“向老賴討債難，是債權人遇上的最主要的問題。”昨日，湖北首義律師事務所的一名律師指出，債務人欠債，除一部分人確實無錢可還外，但也有一部分人屬于有錢也不還。為何會存在這種情況？主要是相應法律和規定對老賴的監管尚有不足的地方。此外，整個社會缺少一個健全的信用機制，也讓老賴有空子可鉆。

　　有關人士呼吁，健全信用體系，加強法規監管，讓老賴無處可逃，才能避免討債無門的事情發生。