“誰能打垮古井？將是古井自己人！”這句話是亳州市政協原副主席、安徽古井集團有限責任公司原董事長王效金的一句名言。然而，王效金明知故犯，最終被自己的名言擊倒！

　　昨日，王效金因涉嫌受賄上千萬元，在宿州市中級人民法院受審。在法庭最后陳述階段，王效金痛悔地說道：“莫伸手，伸手必被捉。”

　　庭上認可大部分指控

　　根據檢察機關指控，王效金自1991年10月至2007年3月，在擔任亳縣古井酒廠廠長、亳州古井酒廠廠長、安徽古井集團有限責任公司董事長兼總裁期間，利用職務之便，為李宗義、潘學清、張勛賢、陳偉東等人在原材料采購、廣告承攬、合股經營、企業收購等方面謀取或承諾謀取利益，非法收受李宗義、潘學清等20人賄賂，共計人民幣507萬元、美元67.6942萬元、港幣5萬元。案發后，涉案贓款已全部追繳。

　　除了李宗義行賄55.1942萬美元的指控外，王效金在法庭上認可了其他全部指控。王效金的辯護律師在法庭上稱，王效金曾告訴他，除了李宗義的55萬余美元是否屬于行賄應該辯護外，其他所有指控辯護律師不必予以辯護。

　　1991年第一次“下水”

　　王效金第一次涉嫌受賄發生在1991年。

　　自1991年下半年開始，四川省君樂酒廠向古井酒廠供應散酒。當年10月的一天，君樂酒廠廠長李宗義來到王效金的辦公室，送給其人民幣5萬元。

　　此后，李宗義經常向王效金表示“感謝”。1993年中秋節前的一天，李宗義送給王效金人民幣20萬元。1995年五六月的一天晚上，李宗義到王效金家中，送給其美元1萬元。1997年春節前，李宗義到王效金的辦公室，送給其人民幣8萬元。1997年6月的一天晚上，李宗義送給王效金人民幣8萬元。

　　1999年，在王效金的幫助下，四川君樂酒廠被定為古井酒廠醬香型散酒的惟一供應商。為了感謝王效金的關照，2000年春節前的一天，李宗義來到亳州市，送給王效金人民幣20萬元。2001年3月的一天晚上，李宗義又送給王效金人民幣5萬元。

　　王效金7次共收受李宗義人民幣66萬元、美元1萬元，均交給其妻保管，但未告訴其妻錢的來源。昨日在法庭上，王效金對這些指控沒有提出異議。

　　對所供散酒按噸提成昨日的庭審焦點集中在李宗義的55萬余美元的“提成費”是否應該計入王效金涉嫌受賄的總金額。

　　據檢察機關指控，1998年5月的一天，李宗義和王效金達成口頭協議：根據君樂酒廠向古井集團供應的散酒數量，按每噸提人民幣500元好處費給王效金。李宗義還同王效金約定：計提的好處費折算成美元先放在李宗義處，由李宗義每年向王效金報一次賬，王效金什么時候需要什么時候拿去。從1998年到2006年12月，李宗義計提給王效金的好處費有55.1942萬美元。

　　王效金在法庭上承認了君樂酒廠供應散酒按噸提成的事實，“可能是李宗義……用這種方式來維持業務關系。”王效金表示，自己開始認為李宗義提出按噸提成只是他們的一種促銷手段，“也沒說這提成是要給誰的。”

　　王效金稱，雖然李宗義向自己報告過幾次金額，但自己一直不清楚有多少美元，也從沒有拿到手，“因此這55萬余美元不應該屬于受賄。”

　　激辯提成是否屬受賄

　　對于王效金“這55萬余美元不應該屬于受賄”的說法，公訴人出示了一份李宗義的文字材料，上面記錄了其應付給王效金每年的提成金額。

　　公訴人表示，李宗義提出按噸提成，并將提成的人民幣按照每年年底的匯率折換成美元，之后每年都向王效金報告金額。同時，應王效金要求，李宗義將部分美元存在王效金兒子所工作的上海荷蘭銀行，表示只要將戶頭換成王效金，這筆錢就歸王效金所有。公訴人認為，所有這些證據可以認定這55萬余美元應納入王效金的受賄行為。

　　王效金的辯護律師辯護稱，直到王效金接受紀檢機關調查時，存在上海荷蘭銀行的賬戶仍在李宗義夫婦名下，“李宗義確實承諾過按噸提成，但也僅僅是承諾，并沒有付諸實施……不能僅僅依據承諾就確定受賄事實的成立”。

　　公訴人接著提出，李宗義曾向王效金提議成立一家4S店，之后又提出成立成品油銷售公司，讓王效金將提成款取出入股，這足以說明王效金能夠運用這筆資金。王效金承認李宗義曾向其提議過這兩件事，“但我認為他不是這方面的專家，就反對他的提議。”王效金的辯護律師認為，王效金當時反對這件事，并沒有從李宗義那里拿出這筆提成款，受賄事實仍沒有發生。

　　企業資產越評估越少

　　據檢察機關指控，王效金還在企業收購等方面，為他人提供幫助，謀取利益。

　　2003年5月，安徽古井集團下屬的九方制藥有限公司準備進行改制。潘學清得知這一情況后找到王效金，王效金答應支持。

　　為爭取合作成功并最大限度壓低九方制藥公司的凈資產值，2003年7月的一天晚上，潘學清來到王效金家中送其人民幣20萬元。事后，王效金給古井談判組相關人員打招呼，將九方的凈資產由2200萬元下調到1600萬元。8月的一天晚上，潘學清再次來到王效金家中，送其人民幣40萬元。最終，九方制藥凈資產作價為1000萬元。

　　2004年底，潘學清入股九方制藥后，因未完成與古井集團簽訂的協議書和商業計劃書的約定任務，古井集團提出終止合作。2004年底的一天，潘學清來到王效金的辦公室送其人民幣30萬元。后在王效金的協調下，古井集團沒有終止合作。

　　王效金對檢察機關的指控予以承認，同時稱九方制藥的凈資產開始被估價為2200萬元是高估，“雖然降到了1600萬元，但由于許多藥品還在市場上流通，存在壞賬的可能性，還有各種潛在的損失，后來降到1200萬元。”至于簽訂合同時降到1000萬元，王效金表示這是雙方在談判桌上較量的結果。

　　檢方稱其有自首表現法庭上，王效金的辯護律師認為，王效金在“雙規”期間主動供述自己接受他人賄賂的事實，并主動打電話給家人退回所有的涉案贓物，應該屬于自首表現。

　　公訴方也認為，王效金供述了未被檢察機關掌握的大量犯罪事實，按有關法律規定確實具有自首表現，建議法院酌情減輕處罰。

　　王效金的辯護律師同時稱，王效金在交代自己收受他人賄賂時，也交代了其他多人的行賄行為，具有立功表現。公訴方則不同意這一看法，認為其他人向王效金行賄，是出于商業利益，并不是為了非法的或不正當的利益，不是刑法上規定的犯罪行為，因此不具有法律規定的立功表現。

　　希望能成為反面教材

　　昨日，王效金的辯護律師在法庭上出示了兩份分別由古井集團和中國食品行業協會白酒專業委員會提供的材料。這兩份材料顯示，王效金1987年任亳縣古井酒廠廠長時，當時的酒廠總產值僅1460萬元，經過20多年的發展，古井集團已發展成為近100億元的國有大型500強企業，僅“古井貢”這一品牌價值就高達50多億元。辯護律師表示，這其中作為主要負責人的王效金功不可沒。

　　“莫伸手，伸手必被捉。”在庭審的最后陳述階段，王效金痛悔地說，自己為古井工作了22年之久，其中做出過一些成就，也獲得了來自各個方面的榮譽。后來放松了世界觀的改造，在使用手中的權力時沒有抵制住誘惑，放松了警惕。王效金說：“開始我多次退還別人送來的財物，后來思想變化了，想送來就收下吧。”王效金最后還不忘提醒同行要使用好手中的權力，“希望自己能夠做一個反面教材”。

　　昨天下午5時左右，法庭宣布閉庭，案件將擇日宣判。(新安晚報 韓斌 見習記者何錢源)

　　-新聞鏈接

　　2007年4月，古井集團原董事長王效金被調查，后被逮捕。王效金的落馬，猶如多米諾骨牌的倒下，古井集團先后有10多名高管被查處。截至目前，已有6人被作出一審或終審判決。

　　今年1月28日，古井集團安徽老八大酒業有限公司原董事長阮昆華犯受賄罪，一審被判10年。

　　今年2月，古井貢酒股份有限公司亳州古井銷售公司原常務副總經理郭新民犯受賄罪一審被判死刑、緩期二年執行。

　　今年2月14日，古井貢酒股份有限公司原基建部經理李萬林犯受賄罪，終審被判7年。

　　今年3月4日，古井貢酒股份有限公司原總經理甘紹玉犯受賄罪，一審被判15年。

　　今年4月2日，古井集團原副總裁李運杰犯受賄罪，一審被判15年。

　　今年5月8日，古井集團原副總裁劉俊德犯受賄罪，一審被判11年。