重慶巫山縣交通局長(zhǎng)受賄2226萬(wàn)元一時(shí)引起震驚。除了令人尷尬的“水管子反腐”現(xiàn)象，一個(gè)科級(jí)小干部一人包攬兩千多萬(wàn)元、占當(dāng)?shù)啬曦?cái)政收入20%的事實(shí)，讓人們忽然意識(shí)到：不知不覺(jué)中，貪官“創(chuàng)收”的數(shù)額已悄然升級(jí)至“千萬(wàn)級(jí)時(shí)代”。

　　單就今年媒體曝光的貪官，達(dá)到“千萬(wàn)級(jí)”的就有很多：北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛受賄1600多萬(wàn)元；山西臨汾副市長(zhǎng)苗元禮據(jù)傳受賄7000萬(wàn)元；陜西省高速集團(tuán)原董事長(zhǎng)陳雙全受賄1700多萬(wàn)元；晉煤集團(tuán)原供應(yīng)處處長(zhǎng)孫水有2000多萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明；南寧市政管理局原局長(zhǎng)受賄2600余萬(wàn)元；山西貧困縣縣長(zhǎng)崔保紅五年斂財(cái)近1000萬(wàn)元；廣西貴港市委秘書長(zhǎng)高二剛夫妻搭檔貪污千萬(wàn)元……

　　一方面是令人觸目驚心的“千萬(wàn)級(jí)時(shí)代”，貪污受賄數(shù)額直線上升，貪污受賄的手段、情節(jié)和性質(zhì)越來(lái)越嚴(yán)重；另一方面卻是對(duì)貪官的量刑越來(lái)越輕。“文革”后期和改革開放之初，貪污受賄幾萬(wàn)元就足以判處死刑；今天，貪污上億卻仍能保住腦袋。比如原海南華銀國(guó)際信托投資公司負(fù)責(zé)人、大連證券董事長(zhǎng)石雪因貪污2.6億元一審被判死緩；上海電氣(集團(tuán))總公司董事長(zhǎng)王成明與他人共同貪污3億元被判死緩。至于千百萬(wàn)的貪污數(shù)額，一般也就是判個(gè)十年八年。

　　千百萬(wàn)貪污受賄獲罪十年八年、涉案上億還判不了死刑，意味著“錢”在貪污罪的量刑中已經(jīng)越來(lái)越毛了；如果說(shuō)貪官已經(jīng)邁入“千萬(wàn)級(jí)時(shí)代”，那么司法量刑則邁入了“通貨膨脹時(shí)代”。

　　正如我們至今也難以找到先有雞還是先有蛋的答案一樣，究竟是“千萬(wàn)級(jí)時(shí)代”引發(fā)了“通貨膨脹”，還是“通貨膨脹”催生了“千萬(wàn)級(jí)時(shí)代”，或許也是一個(gè)不好回答的問(wèn)題。但是兩者互為因果關(guān)系卻是毋庸置疑的：貪官中的“千萬(wàn)級(jí)”越來(lái)越多，逼生了司法量刑的“殺不責(zé)眾”；貪官不死現(xiàn)象則又大大降低了法律的威懾力，貪官們不但敢于前腐后繼，而且在不知不覺(jué)地刷新著涉案數(shù)額的“死罪紅線”，直至一路突破“億元大關(guān)”。

　　在我們不斷地加大反腐力度的同時(shí)出現(xiàn)的“千萬(wàn)級(jí)時(shí)代”與“通貨膨脹時(shí)代”現(xiàn)象，無(wú)疑是一個(gè)需要深刻反思的嚴(yán)肅問(wèn)題。(馬滌明）