-各方反應(yīng)

　　記者：他具備發(fā)言人的素質(zhì)

　　中國青年報副社長謝湘認(rèn)為，不會拒絕記者、不會諱莫如深的王旭明具備新聞發(fā)言人應(yīng)該具有的親民、親切、不耍大牌的素質(zhì)。他用真誠交到了很多記者朋友。“如果在記者里做個民意調(diào)查，他一定能得高票。”

　　對于他的離任，謝湘樂觀地認(rèn)為，見好就收未必不好。“即使換了崗位，我相信他也不會寂寞，不會淡出大家的視線”。

　　謝湘希望，王旭明的繼任者，能是一個懂新聞，并且善待記者的人。一個好的新聞發(fā)言人還需要有公信力、有豐富的積累以及對政策的深入了解。她認(rèn)為政府要相信記者的良知，提供更透明的信息交流渠道。

　　其他發(fā)言人：我們是“難兄難弟”

　　衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安平時和王關(guān)系很好，稱自己和王旭明是“難兄難弟”。“我們干的是一樣的工作，平常媒體關(guān)于他的報道我都會細(xì)看，因為我們可能存在同樣的問題。”但毛群安認(rèn)為自己不便對王旭明和新聞發(fā)言人制度做出評價。“最合適的評論者是媒體和公眾。我會給他打個電話，表示慰問。”

　　專家：他促進了信息公開化的改革

　　中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系主任展江認(rèn)為，像王旭明這樣的新聞發(fā)言人，我們應(yīng)該歡迎。盡管存在爭議，但他至少表現(xiàn)了善于和媒體以及觀眾溝通的技巧，促進了我國政府信息公開化的改革。新聞發(fā)言人最應(yīng)具備的基本品質(zhì)就是坦誠和開放，王旭明具備了這一點。

　　只會和媒體兜圈子，對社會關(guān)注的問題不主動、及時地給予回應(yīng)，是目前我們新聞發(fā)言人制度建設(shè)中存在的問題，王旭明至少面對了媒體。

　　-王旭明語錄

　　1.大眾關(guān)心的其實不是我，而是教育。(面對公眾的質(zhì)疑或好評)

　　2.這樣的大學(xué)生非常明智，我對他們表示敬意。(談“大學(xué)生回爐讀中專”)

　　3.名校生養(yǎng)豬媒體不必嘩然！

　　4.優(yōu)質(zhì)教育資源是有限的，自然比較貴，不是所有人都消費得起的。就好比逛市場買東西，如果有錢，可以去買1萬元一套的衣服；如果沒錢，就只能去小店，買100元一套的衣服穿。現(xiàn)在很多人不考慮自己實力如何，都想讓孩子往好學(xué)校里擠，這是非理性的，也是形成“上學(xué)貴”觀念重要來由之一。

　　-對話

　　“我給自己打80分”

　　問：你常說自己是新聞發(fā)言人制度的產(chǎn)物，那你這幾年的工作給新聞發(fā)言人制度本身帶來了什么？

　　答：我只是一個實踐的探索者。在這5年來，我們在新聞發(fā)布的形式、手段和內(nèi)容上有了很多創(chuàng)新。但是做這一切，是因為我站在教育部的平臺上，并不是一個人的功勞。

　　問：你對現(xiàn)有的新聞發(fā)布會制度有什么建議？

　　答：強力推進、保質(zhì)保量。強力推進是指不是可辦可不辦，而是作為一項制度必須推行；保質(zhì)保量是指光有人還不夠，光有新聞發(fā)布會也還不夠，而是要提供給公眾和記者需要的信息。可以說，我對新聞發(fā)言人為核心的新聞發(fā)布制度充滿期待。

　　問：你的敢于直言算不算是新聞發(fā)言人中間的“另類”？

　　答：我就是一個60分的合格者。如果按照自戀的情結(jié)的話，我給自己打80分。這個分?jǐn)?shù)是從新聞發(fā)言人的角度打的，扣分的因素是發(fā)布信息有時不及時，記者想了解的信息并沒有全部給予滿足等。

　　問：你被稱做新聞發(fā)言人中的明星，對于新聞發(fā)言人成為明星，你是否贊成？

　　答：說我是明星發(fā)言人，那是大家對我的贊譽。我認(rèn)為發(fā)言人被關(guān)注是好事，但是這和發(fā)言人的類型、所代表的部門有關(guān)系，比如說公安、武警等發(fā)言人也許就不適合成為明星。我之所以選擇這樣的方式，和我是教育部發(fā)言人有很大的關(guān)系，也許我代表別的部門，就不會有這樣的表達方式了。

　　問：你有一個特色是喜歡用自己的方式去詮釋國家的政策，而你所說的話往往成為爭論的焦點，為什么要這樣做？

　　答：新聞發(fā)言人是代表部門發(fā)言，但是如果只按照準(zhǔn)備好的材料照本宣科，有多少人能聽，并聽得進去？所以除了這樣的方式，我認(rèn)為還有一個代表部門發(fā)言的形態(tài)，就是把部門的政策、思想、理念融入大腦，用自己的嘴說出來，這就是我追求的形態(tài)。

　　比如，教育部稱大學(xué)生就業(yè)要轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念。這樣的一句話即使多次提起，你也沒有特別深的印象。但是我說了“大學(xué)生養(yǎng)豬媒體不必嘩然”，這樣一段形象比喻的概括，就比單純的政策更能深入人心。

　　問：馬上就要離開你熟悉的新聞發(fā)言人崗位，是期待更多還是不舍更多？

　　答：一半一半吧，離開關(guān)系很好的記者朋友，心里會有很多舍不得。同時我又是個向往新鮮感的人，希望新崗位的挑戰(zhàn)。

　　問：對繼任者有何期待？答：一定會比我更好。(記者周逸梅 劉薇)