兩天時(shí)間內(nèi)，7名聾啞婦女報(bào)案稱自己在10多年前讀書時(shí)遭一名叫趙玉環(huán)的老師強(qiáng)奸。早報(bào)記者從溫州文成縣檢察院獲悉，該院昨日(17日)正式批準(zhǔn)逮捕了現(xiàn)已是文成縣育才聾啞學(xué)校副校長的趙玉環(huán)。檢方表示，已經(jīng)掌握至少1名受害人的相關(guān)證據(jù)，趙玉環(huán)犯罪事實(shí)屬實(shí)。本月9日，當(dāng)?shù)鼐�方以趙涉嫌強(qiáng)奸3名婦女，請(qǐng)求檢方以“涉嫌強(qiáng)奸罪”批捕。

　　警方：已具相關(guān)證據(jù)

　　6月9日下午，趙玉環(huán)在家中被文成縣警方帶走，次日因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑拘。據(jù)知情人士透露，6月2日和3日，7名30歲左右、大多已遠(yuǎn)嫁外縣的文成籍聾啞女性到該縣公安局報(bào)案，均稱10多年前就讀育才聾啞學(xué)校期間遭趙玉環(huán)強(qiáng)奸。報(bào)案時(shí)無人陪同。

　　幾天后，在幾名報(bào)案者帶領(lǐng)下，警方到趙家、學(xué)校教學(xué)樓，對(duì)廁所、宿舍外走廊等處拍照取證。“趙玉環(huán)涉嫌強(qiáng)奸其中3名聾啞婦女已具備相關(guān)證據(jù)，同時(shí)，不排除趙玉環(huán)涉嫌強(qiáng)奸另4名婦女的可能。趙涉嫌強(qiáng)奸的行為最早發(fā)生在1988年，就是學(xué)校成立的當(dāng)年。趙玉環(huán)也供述，多次與多名學(xué)生強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。”此前當(dāng)?shù)鼐�方向記者透露�?

　　該縣公安局分管刑偵工作的一位副局長表示，警方認(rèn)為趙的犯罪情況屬實(shí)才向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)批捕的，“事情已過去多年，證據(jù)不局限于物證，可以通過其他形式提供。”至于報(bào)案者為何在事隔多年后，又集中在2天內(nèi)，他表示“這是報(bào)案者的權(quán)利”，不屬警方的管轄范圍，不會(huì)追究。

　　學(xué)校被迫提前放假

　　文成縣育才聾啞學(xué)校是民辦學(xué)校，1988年創(chuàng)辦，是該縣唯一的特殊學(xué)校。創(chuàng)辦人、現(xiàn)任校長周洪寬為趙玉環(huán)岳父。

　　“去年該校在教育部門登記的在讀學(xué)生為18名，登記最多時(shí)在讀學(xué)生有43人。”該縣教育局基教科人士介紹，該校經(jīng)縣教育局行政許可，頒發(fā)過《社會(huì)力量辦學(xué)許可證》，但該證從2005年起就沒再進(jìn)行審核。考慮到該校是全縣唯一的聾啞學(xué)校，還是允許繼續(xù)辦學(xué)。

　　周洪寬告訴記者，趙玉環(huán)也是聾啞人，“學(xué)校創(chuàng)辦時(shí)就當(dāng)了老師，平時(shí)教的是語文、地理。”他表示，2002年該校法定代表人變更為趙玉環(huán)，但他還是校長，趙玉環(huán)是副校長。近年，學(xué)校日常事務(wù)由趙負(fù)責(zé)，他被警察帶走后，學(xué)校只能提前放暑假。

　　趙玉環(huán)妻子周秀英也是聾啞人，育才學(xué)校老師。她通過手語表示，堅(jiān)信丈夫不會(huì)做這樣的事情。在她眼里，丈夫關(guān)心學(xué)生、埋頭教學(xué)。

　　“幾個(gè)聾啞人到我家逼我報(bào)案”

　　2天內(nèi)7人報(bào)案，是巧合還是有幕后“推手”？此事在當(dāng)?shù)匾�起不小的反響，一些人認(rèn)為是有人指使，要“整”趙玉環(huán)。有人質(zhì)疑，如果趙玉環(huán)確實(shí)強(qiáng)奸了那么多女學(xué)生，為何當(dāng)年沒人向?qū)W校、家人、公安部門反映，卻在“保守秘密”多年后告發(fā)？有人懷疑是誘奸，也有人猜測當(dāng)時(shí)這些女生年紀(jì)小、又是殘疾人，不懂得自我保護(hù)。

　　同時(shí)，有三種“報(bào)復(fù)說”版本流傳最盛：有房開公司想購買學(xué)校所在的地皮，想以此讓學(xué)校停辦、讓出土地；有學(xué)生以告發(fā)趙“強(qiáng)奸”女學(xué)生為由試圖敲詐7萬元，但未遂，因此聯(lián)合其他學(xué)生報(bào)復(fù)；趙玉環(huán)曾為當(dāng)?shù)毓�安部門審訊聾啞犯罪嫌疑人作手語翻譯，當(dāng)事人懷恨在心伺機(jī)報(bào)復(fù)。

　　不過，隨著其中一名報(bào)案者聾啞婦女劉敏(化名)在紙上寫出其中“內(nèi)幕”，讓最后一種“報(bào)復(fù)說”的可能性陡增。

　　“1個(gè)多月前有幾個(gè)聾啞人到我家找我，威逼我去文成報(bào)案。”劉敏寫道，這些聾啞人對(duì)她說，要不去就會(huì)打她，讓她家不得安寧。在沒有辦法的情況下，她跟著這些人一起上了車，到了文成的一間房子。在房間里她見到了3位以前的女同學(xué)，這些聾啞人要求她們一個(gè)一個(gè)地去報(bào)警。在房間里，她看到幾個(gè)聾啞人的手語交流，發(fā)現(xiàn)是趙玉環(huán)給警察做手語翻譯，得罪了他們，所以要舉報(bào)他。

　　“我一直竭力忘記這個(gè)傷疤，要不是有人威逼也不可能去報(bào)案。”劉敏表示，趙玉環(huán)的確在她還是育才學(xué)校學(xué)生的時(shí)候強(qiáng)奸過她，她曾經(jīng)跟幾個(gè)同學(xué)提及此事，也得知其他同學(xué)也有類似遭遇。但她坦言，在當(dāng)?shù)孛@啞人圈里，此類事情并不是什么秘密。當(dāng)年不報(bào)案，是因?yàn)樗�年紀(jì)小不敢。

　　相關(guān)人士分析，策劃集體舉報(bào)，是最近某事點(diǎn)燃了導(dǎo)火線，還是日積月累的怨恨，湊巧在此時(shí)爆發(fā)？刑事案件最長的追訴時(shí)效為20年，而今年距最早發(fā)案的時(shí)間剛好是20年，屬有效追訴期內(nèi)。這是純屬巧合，還是組織者具備相關(guān)法律知識(shí)的蓄意而為？

　　警方人士稱，即使劉敏揭出的“內(nèi)幕”被證實(shí)，也只能說該起報(bào)案是有預(yù)謀、有組織的行為，并不影響趙玉環(huán)涉嫌強(qiáng)奸罪的調(diào)查。如果趙玉環(huán)當(dāng)初確實(shí)存在強(qiáng)奸行為，等待他的終將是法律的制裁。關(guān)于聾啞人集體報(bào)復(fù)的傳言，警方也會(huì)調(diào)查。(來源：東方早報(bào) 記者 葛熔金 實(shí)習(xí)生 昝文娟)