因涉嫌組織婦女賣淫被批捕(本報7月9日、11日報道)的源源影視工作室負責人胡衛東，其“北京電影學院教師”的身份有假；同時被批捕的孟志邦所謂的“北京模特協會”也并不存在。法律專家認為，該案件的舉報人包包、阿紫雖參與了性交易，但仍屬于廣義上的受害者。

　　市民發現“北京模特協會”可舉報

　　記者從北京電影學院和知情人處了解到，胡衛東此前向女孩稱其為北京電影學院教師，該身份被證實有假。孟志邦自稱“北京模特協會副會長”，記者通過市民政局網站查詢在京注冊的各民間組織信息，發現其中并無北京模特協會。

　　北京市民政局工作人員表示，北京市根本沒有所謂的北京模特協會，如果有人以此協會名義開展活動屬于違法行為，市民可向市民政局綜合執法監察大隊舉報中心舉報，電話為84038110。

　　“藝人”與“投資人”之間是否為賣淫關系還需偵查

　　另據知情者透露，包包、阿紫舉報源源影視工作室相關負責人的罪名是涉嫌組織少女賣淫。那些曾在源源影視工作室充當“藝人”的女孩，并未與胡因性關系而產生金錢交易，不能說是賣淫。至于她們與“投資人”之間是否是賣淫關系，還需要警方和檢方共同偵查。

　　- 專家說法

　　“投資人應受法律嚴懲”

　　中國政法大學教授許蘭亭表示，在中國，單純的賣淫行為不算犯罪，一般受到治安拘留、罰款或勞動教養等處罰。同樣，單純的嫖娼行為也不能算犯罪，但如果與未滿14周歲的幼女發生性關系就算犯罪。而引誘、容留、組織、強迫婦女賣淫的，都屬于犯罪，組織婦女賣淫最高可判死刑。

　　許蘭亭表示，在這起案件中，如果包包、阿紫等少女是在不知道源源影視工作室性質的情況下，“稀里糊涂加入進去”而與投資人發生性關系，她們仍屬于廣義上的受害者。

　　中地律師事務所律師李玉祥認為，胡衛東等人已涉嫌組織婦女賣淫的犯罪行為，采用包裝成名的欺騙手段與眾多女孩發生性關系，也屬于違背婦女意志的性犯罪行為。如果其中有未滿14歲的幼女，則可認定胡衛東等人有強奸行為。

　　所謂的投資人也應受到法律的嚴懲，被拘留處理，此外還要接受收容教育甚至勞動教養處理。李玉祥表示，此事對社會造成的影響極其惡劣，當事者利用少女的不成熟、幻想一夜成名來引誘眾多女孩發生性關系，無論從法律角度還是道德角度，都應對胡衛東等人及所謂的投資人予以嚴懲。(記者林阿珍 田北北)