7月7日《新快報》報道：昨日(6日)，廣東電視臺主持人區志航在其博客發帖《超越“做俯臥撐”的景觀》，聲稱自己這組以裸體俯臥撐介入人文景觀的攝影作品，在“俯臥撐”成流行語的今天，順理成章成為焦點。

　　在無聊的炒作鋪天蓋地而來的時候，當天體浴場正有好事者在呼吁設立的時候，光屁股亮相似乎已經算不上什么創意了，倒是“激勵著我繼續‘走火入魔’”更有看頭，也無非是類似于艷照門一樣的無恥，人之為人，脫了褲子就算“彰顯了個體的偉大意義”，不知道原始狀態下的人們會作何感想？茹毛飲血的時候，人類豈不都成了藝術家？

　　主持人是一個行當，模特是一個行當，以區志航的體格，做裸體模特應當算是合格，但如此的“肌肉男”實在又多了去了。讓藝術的歸于藝術，讓主持人歸于主持人，裸體模特在藝術的殿堂上是創作的媒介，是藝術的工具，因而是美的，而裸體模特到了大眾的藝術語境中，則有其必要的限度，生殖器對于人類來講是美的，但又容不得“走火入魔”來展示，畢竟裸體與性交的避諱，正是人類文明意識的進步，那么，過度的“走火入魔”，不僅不是藝術，不是創意，反而是一種對文明的褻瀆。

　　有人調侃區志航說，仰臥起坐更藝術，不行區主持人來個仰臥起坐帖在博客上？如果如了區主持人的意“走火入魔”，是不是要來點正面特寫？“走火入魔”也好，到此為止也好，主持人不耍嘴皮子而亮屁股，注定了是一種惡意的炒作，要做裸模，就亮屁股，要做主持人，就亮嘴皮子，即便要亮屁股，也只能在當模特的特寫環境之內，否則，還是一種惡俗。

　　再者，如果人們以區主持人為榜樣，都到鳥巢、長城、浦東“以自己渺小的身體作公器”，讓自己的裸體也在這些中國著名的人文景觀上“彰顯出偉大的意義”，這樣的情景豈不更令人作嘔。(李振忠)