攪動全國并且產生國際影響的陜西華南虎照事件，今天終于有了令人信服的權威結論。陜西省政府新聞辦舉行新聞發布會宣布：陜西省公安機關調查發現周正龍造假，涉嫌詐騙罪，目前周正龍已被公安機關以涉嫌詐騙罪提請檢察機關批捕；涉及此事的13名相關人員受處理：林業廳副廳長朱巨龍、孫承騫被免職，野生動植物保護處處長王萬云、信息宣傳中心主任關克被撤職。

　　應該說，華南虎照有了今天這個結果，不屈不撓堅持質疑的廣大網民和社會各界人士理應拍手稱快。不過，我相信不少人還是高興不起來，因為在華南虎照橫空出世以來將近一年時間里，有著許多本不該如此的非正常情況存在，需要這個社會的多個方面進一步好好反思。

　　一個并不復雜的造假事件，從2007年10月12日由官方的陜西省林業廳召開專門新聞發布會昭告世人，在引發驀然間的群情激動之后，旋即受到網友和新聞媒體的廣泛質疑，然而卻歷經黨的十七大、“兩會”等重要會議，期間還有虛虛實實的各方組織的公開或秘密甚至動機不純的鑒定活動，尤其是“兩會”期間更被公眾視為寶貴機會寄寓無限希望以圖獲得真相卻收獲了失望……在這個漫長的等待過程中，社會大眾會怎么想呢？

　　反正我早就這樣想，也相信很多人跟我有同樣的想法：這么強有力的各級政府，怎么連個華南虎照片真偽就弄不清呢？！平時遇到多少有可能得到利益的事情，那么多政府機構都爭著管，而遇到像華南虎照這樣的棘手問題，卻都繞著走推來推去打起了“太極拳”，還振振有詞地說自己沒有相應的權力來做此事，難道就聽任政府公信力在此事上喪失殆盡不成？

　　其實，華南虎照真相本非世界“難解之謎”，只要公安機關介入，當作一個“案件”偵辦，弄個水落石出簡直就是輕而易舉、小菜一碟！大家想一想，有多少撲朔迷離、比華南虎照復雜萬分的案件，不都難不倒智慧的公安干警嗎？――這一層意思，我以往的相關時評中談到過，其他人也都表達過，我想政府有關部門也不是想不到，可卻以各種借口推遲這樣做，而到頭來不是還得如此這般才揭露了華南虎照真相嗎？早知如此，何必當初呢？！

　　至少周正龍本人明明知道自己造假，卻還信誓旦旦死不改口，甚至以命相賭，這么“好的心理素質”所恃的還不是有關方面的“保護”？這種“保護”，基于個人利益與地方利益甚至部門利益糾纏在一起的情形，出面“挺虎”只是一種表現，更多的是只需要在此事上消極應對，比如置公眾質疑于不顧、不盡職盡責推脫缺位即可。我始終懷疑光憑周正龍一己之力，難以很好地操作照相及電腦PS處理等相對比較專業的作偽事項，同謀作案者肯定另有人在，對此陜西方面公布的處理結果中尚語焉不詳。同樣語焉不詳的還有，除了周正龍，其他受處分的人系受蒙蔽只是為之推波助瀾，還是直接參與了造假過程？還有，周正龍個人造假的動機僅僅是為了獎金嗎？鎮坪縣和陜西省有關部門、有關人士無視公眾輿論、不講原則地力挺華南虎照的動機又是什么呢？虎照作偽的利益鏈是否還牽扯到北京有關部門呢？……

　　長達8個多月的華南虎照疑云籠罩在中國上空，甚至引起了世界的關注，使政府公信力受到了質疑，倒是如今的真相大白，孰幾還可以挽回一些失分。陜西華南虎照作假事件，對社會誠信的殺傷力，對道德意識的損害，都是致命的。如果聽憑故意造假愚弄人民群眾的事情一路走紅，那么這個國家、這個社會將會怎樣？

　　正是由于陜西華南虎照真相遲遲沒有權威結論，才使得湖南平江虎錄像如法炮制，想僥幸如周正虎等人只得其益而不受追究，好在在廣大網民的質疑和當地知情者的幫助之下，湖南方面快速反應，干脆利落地把平江虎錄像造假真相搞了個水落石出，及時處理了相關責任人，以儆效尤，否則全國各地更多的別有用心者還不得“你方唱罷我登場”，還不得鬧得公認的野生種群已經滅絕的華南虎遍布神州大地？

　　令人高興的是，在華南虎照的整個過程中，網絡及聯動媒體起到了很好的作用。廣大網民充分發揮個體和群體的聰明才智，對一些可疑的細枝末節進行專業化的辨析，使得這起造假事件雖然遲遲沒有官方權威結論，但早已讓公眾心里有了一桿秤。通過華南虎照的真相揭露，再次印證了一點：擁有世界上最多網民的互聯網絡在當今中國所起到的作用，是其他媒體和方式、途徑所難以替代的，中國特色的“網絡民主”，對中國未來的發展進步將起到越來越重要的作用。

　　更讓廣大網民高興的是，中國的黨政領導人對網絡的正面作用一直持充分肯定態度。遠的不說，不到10天前的6月20日，中共中央總書記、國家主席胡錦濤視察人民日報社時，興致勃勃地專門到人民網與強國論壇網友展開坦誠交流，并通過網絡視頻進行在線直播。其間，胡總書記明確說到：“通過互聯網來了解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道。”而回顧近年來的各級黨政部門某些決策的調整變化，明顯是受到網絡民意的影響。因此，我們有理由相信，具有中國特色的“網絡民主”，今后還將在中國的政治和社會生活中發揮更為突出的作用。(作者：鄭根嶺)