-認(rèn)為陜西省林業(yè)廳“工作作風(fēng)飄浮、工作紀(jì)律渙散的毛病絲毫沒有改進(jìn)”

　　-西安市蓮湖區(qū)法院已受理了起訴材料，能否立案七日后將見分曉

　　本報訊“我22日晚上出發(fā)，連夜趕到西安，23日上午到西安市蓮湖區(qū)法院起訴陜西林業(yè)廳，要求公開‘華南虎照’事件的相關(guān)信息。”23日，擅長打公益訴訟的青年法律學(xué)者郝勁松再次把陜西省林業(yè)廳告上法庭。當(dāng)日，蓮湖區(qū)法院受理了起訴材料，能否立案七日后將見分曉。

　　2007年10月12日，陜西林業(yè)廳召開新聞發(fā)布會，宣布陜西鎮(zhèn)坪縣發(fā)現(xiàn)野生華南虎，并公布了周正龍拍攝的兩張華南虎照片。此后，照片引起了廣泛質(zhì)疑。今年2月4日，陜西省林業(yè)廳就“發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”致歉，承認(rèn)“存在著工作作風(fēng)飄浮、工作紀(jì)律渙散等問題”，并表示關(guān)于照片的委托鑒定問題，一有結(jié)論如實公布。

　　23日，記者聯(lián)系到西安市蓮湖區(qū)法院立案廳張廳長，她證實，法院已經(jīng)收下郝勁松的訴狀，并在7天內(nèi)決定是否立案。據(jù)了解，訴狀中提出了三個訴訟請求，要求陜西省林業(yè)廳公開他所申請公開的相關(guān)信息，同時請求法院判決陜西省林業(yè)廳向郝勁松書面道歉。”

　　“今年5月，我依據(jù)《政府信息公開條例》，向陜西省林業(yè)廳申請公開關(guān)于華南虎照片鑒定的相關(guān)信息，6月15日，收到陜西省林業(yè)廳用特快專遞寄來的答復(fù)函，只有短短一句話——華南虎照問題已進(jìn)入調(diào)查處理階段，待工作完結(jié)后將向社會公布相關(guān)信息。”郝勁松表示，對方不僅沒有回答他要求公開的信息，而且，從答復(fù)內(nèi)容來看，“陜西林業(yè)廳工作作風(fēng)飄浮、工作紀(jì)律渙散的毛病絲毫沒有改進(jìn)。”

　　記者23日聯(lián)系了陜西省林業(yè)廳，相關(guān)人員表示，“虎照”的二次鑒定目前仍然在進(jìn)行中，具體的公布時間不能確定。

　　《北京晨報》供稿

　　郝勁松：打紙老虎，我總有新武器

　　郝勁松，一個不安分的北京青年法律學(xué)者。地鐵站不設(shè)計廁所、火車上就餐購物沒有發(fā)票、鐵道部春運漲價……凡此種種，涉及公共利益的事情，他看了不滿，就寫張狀紙就去起訴。從2004年夏天開始，他已多次將國家稅務(wù)總局、國家發(fā)改委、國家林業(yè)局、北京地鐵運營公司等單位告上法庭。

　　這些公益訴訟敗多勝少，郝勁松卻越挫越勇，備受公眾關(guān)注的“華南虎照”事件中，也少不了他的身影。多次起訴無果，23日，他又到西安蓮湖區(qū)法院起訴陜西省林業(yè)廳。

　　23日接受記者采訪時，郝勁松稱，他以納稅人名義要求陜西省林業(yè)廳信息公開的內(nèi)容，可謂“招招見血”。但此次訴訟相關(guān)部門會否受理，他也無法預(yù)測。

　　招招見血的“郝四條”

　　被郝勁松稱為“招招見血的”信息公開申請，郝勁松此前曾以書面形式向陜西省林業(yè)廳提交過申請。但陜西省林業(yè)廳的回復(fù)中并無明確信息：“‘華南虎事件’已進(jìn)入調(diào)查處理階段，待工作完成后，我們將向社會公開相關(guān)信息。”

　　郝勁松更為看重的，是林業(yè)廳回復(fù)中對他的稱謂：“稱我是郝勁松公民，這個比國家林業(yè)局的有進(jìn)步，國家林業(yè)局還很傳統(tǒng)，稱我是郝勁松同志。從這個稱謂還是能看出一點轉(zhuǎn)變。”

　　對稱謂的認(rèn)可并不意味著他會放過陜西省林業(yè)廳一馬。23日，他又將同樣4個問題以起訴狀形式遞交至法院，要求法院判決陜西省林業(yè)廳公布“華南虎照”相關(guān)信息。

　　郝勁松要求公布的內(nèi)容有四條。一為2007年10月陜西林業(yè)廳組織專家對周正龍所拍攝的華南虎照片進(jìn)行鑒定后向社會公布在陜西鎮(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)野生華南虎，請陜西省林業(yè)廳向申請人郝勁松公開對華南虎照片第一次鑒定報告內(nèi)容的信息。二為陜西林業(yè)廳組織專家第一次鑒定華南虎照片花費了多少納稅人錢款？陜西林業(yè)廳關(guān)于召開發(fā)現(xiàn)野生華南虎的新聞發(fā)布會共花費納稅人多少錢款？陜西林業(yè)獎勵了周正龍花費納稅人多少錢款？三為陜西林業(yè)廳對華南虎照片的第二次鑒定進(jìn)行到哪一步？第二次鑒定哪年哪月能夠完成？最后，陜西省林業(yè)廳為建立陜西鎮(zhèn)坪國家級自然保護(hù)區(qū)而向國家林業(yè)局申報的材料包括哪些內(nèi)容？

　　遞訴狀后郝勁松對此訴訟前景作了預(yù)測：“如果能立案，陜西省林業(yè)廳是85%要敗訴。不過立案與否，還需要媒體力量來推動。”

　　以納稅人的名義行使權(quán)利

　　“該走的法律途徑都走不通，我的路給堵死了。正好新條例出來，我又有了新的武器。”郝勁松所說的新條例，是指今年5月1日起正式施行的《政府信息公開條例》。

　　5月中旬，他參照國家部委信息公開的表格形式，做了份關(guān)于“華南虎”事件的相關(guān)信息公開申請表，發(fā)往國家林業(yè)局。

　　國家林業(yè)局于6月11日在林業(yè)局政府網(wǎng)站上作出公開答復(fù)，并給他寄送書面回復(fù)。“我說條例實行都過去半個月了，你們怎么還不就這事在網(wǎng)站上公開相關(guān)信息？他們說要慢慢來。可法律已經(jīng)生效了，怎么可以這么懈怠，還慢慢來？”

　　這次回復(fù)，多少給了郝勁松一些安慰：“原來陜西省林業(yè)廳是不想鑒定的，可在他們要求下還是做了。這至少讓我們多了解一些內(nèi)容。”

　　但他所要知道的遠(yuǎn)非僅此而已。“給陜西省林業(yè)廳提出的信息公開四個問題，是我們一起磋商出來的。”這次要求，以納稅人為主體，郝勁松稱也是為了強化并喚醒廣大納稅人的認(rèn)識。“納稅人這個詞我們經(jīng)常講，但真正屬于納稅人的權(quán)利有哪些？我們甚至沒有勇氣去爭取。我們是納稅人，我們有權(quán)利知道我們上交的錢用到哪去了，也有權(quán)利要求政府部門對相關(guān)信息予以公開。他們無權(quán)拒絕，何況已經(jīng)寫進(jìn)了法律？”

　　郝勁松嚴(yán)肅，慷慨陳詞。然而這次以納稅人名義來要求司法機關(guān)促使陜西省林業(yè)廳回答他的4個問題，把握有多大，他仍然不敢輕易預(yù)測。

　　《金陵晚報》供稿

　　-對話郝勁松 從未感到政府壓力

　　記者：關(guān)于虎照真?zhèn)危�雖然目前沒有任何政府部門給出鑒定的結(jié)果，但網(wǎng)絡(luò)上從民間到專家在內(nèi)的自發(fā)鑒定已經(jīng)給出了一致的答案。也許有人會覺得，沒必要再向政府部門追問答案了。

　　郝勁松：老百姓是很清楚答案的。可政府在撒謊不能一直撐著啊！這涉及政府部門的誠信問題。說了假話就要勇于承認(rèn)，還一次次用納稅人的錢來再三鑒定，遲遲沒有答案。當(dāng)然有必要追問。

　　記者：可你們堅持至今，從法律上來看勝訴的概率很小。

　　郝勁松：只要爭取了，就有可能勝訴。重要的是我總會有新的武器。

　　記者：勝訴較少，是否意味著你的團(tuán)隊在公益訴訟的過程中也遭遇著一些壓力？

　　郝勁松：如果說有壓力的話，那就是民眾的不理解給我們壓力。政府從來沒給過我們?nèi)魏螇毫Γ�相反，政府從我們身上感受到壓力了。而老百姓呢，沒有意識到去捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)性對于自己來說是多么重要的事情。他們不知道，只有讓法律尊嚴(yán)的光輝普照大地，讓法律長成參天大樹，公民的權(quán)利才是真正的權(quán)利。

　　《金陵晚報》供稿