近七成公眾認為行使公民權(quán)利要顧及社會責任和公民責任；

　　超過半數(shù)公眾認為不應該違反社會的公序良俗

　　近日，一名叫趙C的大學生成了中國首例“侵犯公民姓名權(quán)的行政訴訟糾紛案”的主角。由于姓名中帶有英文字母，小趙在更換第二代身份證時遭到了公安機關的拒絕。為此，他一紙訴訟將該公安分局告上了法庭。法院做出一審判決，小趙依然可以維持原名。但是公眾的爭論卻沒有結(jié)束。名字可以隨意取嗎？普通公眾的這項權(quán)利應該如何界定？

　　上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過騰訊網(wǎng)對3455名公眾的調(diào)查顯示，45.8%的公眾認為趙C應該取這個名字，43.7%的公眾持相反意見，還有10.7%的公眾表示不知道趙C應不應該這樣取名。

　　“中國人傳統(tǒng)起名字講究姓、名、字、號。比如作家老舍，原名舒慶春，字舍予。這個字既與他的姓相關，又有‘舍我’——放棄私心和個人利益，奉獻自己的含義。現(xiàn)在取名也不能破壞我們的民俗，傳統(tǒng)文化應該傳承下來。”公務員梁國韜說。

　　本次調(diào)查顯示，57%的公眾贊同起名字要有“一定文化內(nèi)涵”，39.7%的公眾認為起名的時候要“考慮到社會的接受程度和風俗”，31.2%的公眾選擇了“有一定民族或地域特色”，30.7%的公眾認為“好記、好寫就行”，26.5%的公眾認為名字要“特立獨行，有個性”，還有21.4%的公眾表示“無所謂，名字只是一個符號而已”。

　　近年來，各種富有個性的名字層出不窮。據(jù)北京市東城分局東交民巷派出所所長張增耀介紹，在該所登記戶籍的1萬多人里面，基本上每50個人名中就有一個用生僻字，而且四個字以上的名字也越來越多。

　　“現(xiàn)在學生的名字不少都很怪異，叫起來也很拗口，有的還要翻辭典才知道怎么讀。”北京市某中學教師小李對學生的“怪名字”很頭疼，有時候?qū)嵲诮胁簧蟻恚瑸榱吮苊鈱擂危�就干脆不提問那些有著奇怪名字的學生了。

　　名字里究竟可以包含哪些內(nèi)容？我國《民法通則》第九十九條第一款規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”但是，名字的具體內(nèi)容并不在法律的管轄范圍之內(nèi)。

　　調(diào)查中，43.4%公眾表示繁體字、漢語拼音、阿拉伯數(shù)字、特定政治人物的名字、外國文字、自造字等都不可以在名字中出現(xiàn)。但是，支持用繁體字和漢語拼音取名的人也不少，分別占34.4%和31.8%。另外，支持在名字中使用阿拉伯數(shù)字的占23.5%，支持使用特定政治人物名字的占23.1%，支持外國文字的占22.1%，支持自造字的只有9.8%。

　　“叫什么名字是個人的自由，別說叫趙C，就是叫CC都行，這個名字又沒有違反法律。”北京一名在讀的碩士研究生馬云婷認為，當今社會是一個多元化的社會，取名是公民個人的事情，法院的判決充分尊重了公民的權(quán)利。

　　對于法院的一審判決結(jié)果，調(diào)查發(fā)現(xiàn)53.1%的人認為法院的判決“體現(xiàn)了對公民行使應有權(quán)利的尊重”，50%的人認為“依據(jù)法律規(guī)定，是正確的”。另外，還有37.2%的人認為“體現(xiàn)了社會的包容性”，28.3%的人認為“體現(xiàn)了價值的多元化”，23%的人認為“對行政機關的行政行為進行了約束。

　　“公民在私法范圍內(nèi)的權(quán)利，一方面要遵照法律的規(guī)定，另一方面也要顧及公序良俗，換句話說，也就是要符合社會的公共利益。”外交學院國際法系許建中老師介紹，北歐的幾個國家，政府專門制定了人名詞表，以抵制新潮或強勢的“洋名入侵”，政府還有權(quán)拒絕登記古怪、易引起爭議或不便的名字。日本公布了當用漢字表(1945個，超出此范圍為非法)和姓名用字表。相對而言，我國關于姓名權(quán)的法律亟須完善。

　　許建中的觀點得到大多數(shù)公眾的贊同。本次調(diào)查表明，67%的公眾認為公民在行使權(quán)利的時候，應該“顧及一定的社會責任和公民責任”；50.6%的公眾認為“不應該違反社會的公序良俗”。(劉嘉楠)