廣西梧州市中級(jí)人民法院今日(6月4日)在蒼梧縣人民法院大法庭依法對(duì)備受社會(huì)各界關(guān)注的、中央“打黑辦”掛牌督辦的蒙山縣“高中部”成員涉黑案作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

　　廖元彬、李偉新等6名被告人因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪和賭博罪分別被判處八年零六個(gè)月至十四年有期徒刑，其余24名被告人也分別被判處二年至八年的有期徒刑。

　　經(jīng)法院審理查明，1998年開始，被告人廖元彬、聶萬良、羅國權(quán)、鐘銘謙等人在蒙山縣中學(xué)讀高中時(shí)，經(jīng)常聚在一起與社會(huì)上的人打架，爭強(qiáng)斗狠，由于廖元彬說話算數(shù)、辦事得力，其他人員均聽其指揮，逐步形成了以廖元彬?yàn)槭椎模�以被告人聶萬良、羅國權(quán)、鐘銘謙、孔凡興等人為主要骨干的幫派組織即“高中部”。2005年3月，被告人李偉新刑滿釋放，隨后成為“高中部”的主要骨干成員。同年10月，李偉新糾集聶萬良、羅國權(quán)、鐘銘謙、孔凡興等“高中部”成員開設(shè)賭場(chǎng)，將閑散在社會(huì)上的“高中部”成員聚集到一起，并通過賭場(chǎng)獲取非法利益以支持“高中部”的違法犯罪活動(dòng)，李偉新也逐漸成為“高中部”的組織、領(lǐng)導(dǎo)者。2003年到2006年間，“高中部”成員先后在廖元彬、李偉新的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，有組織地實(shí)施了4起犯罪活動(dòng)，即2003年1月3日廖元彬、聶萬良、羅國權(quán)、孔凡興、鐘銘謙等人在舊工商銀行門口進(jìn)行聚眾斗毆致蔣某輕傷案；2004年3月14日廖元彬、聶萬良等人在東江橋附近持械聚眾斗毆致歐某重傷、莫某輕微傷案；2006年1月29日李偉新、聶萬良、羅國權(quán)、孔凡興、鐘銘謙等人在西炮臺(tái)公園門口持械聚眾斗毆致覃某等2人輕傷案和2005年10月至2006年1月中旬李偉新等人組織開設(shè)賭場(chǎng)案。此外，2006年2月4日晚，被告人聶萬良、羅國權(quán)等人還組織、糾集“高中部”成員及文圩鎮(zhèn)人約100人，持刀、鐵水管等械具在蒙山縣城起哄，企圖報(bào)復(fù)“城西幫”人員，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厝罕娬�常的生活秩序，危害�?dāng)?shù)氐纳鐣?huì)管理秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響。另查明，廖元彬、李偉新等30名被告人合伙或單獨(dú)實(shí)施聚眾斗毆2起，致3人輕傷；故意傷害7起，致2人重傷、6人輕傷、2人輕微傷；尋釁滋事1起，致3人輕微傷；賭博2起；柳均生參與了“高中部”組織的聚眾斗毆1起，致1人輕傷。原判據(jù)此認(rèn)定廖元彬、李偉新構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；“高中部”主要骨干成員聶萬良、羅國權(quán)、鐘銘謙、孔凡興構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；廖元彬、李偉新等人分別還構(gòu)成聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、賭博罪。原判依法對(duì)廖元彬等30名被告人分別判處十四年有期徒刑不等的刑罰。廖元彬、李偉新等20名被告人對(duì)一審判決不服，提出了上訴。

　　梧州中院受理后經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑恰當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出駁回上訴的終審裁定。(作者： 記者 黃星航 通訊員 黃 建 黎經(jīng)耀）