新聞提示

　　近日，在長春汽車產業開發區的一個出租屋里，記者見到了57歲的曲立寶，頭發花白的他在簡陋的房間里正在一個本子上寫日記。他寫道：“2000年2月18日，公安局說我殺人把我拘留了，我被羈押了877天后取保候審。2006年4月25日，真的殺人兇手被抓獲，可我還是高興不起來，我被錯抓后工作沒了，誰該給我這些年的工資，我一直在找，但沒有結果。”

　　朋友拿走煙后被殺

　　盡管自己被錯抓的事情過去8年了，但對于曲立寶來說，這是他一生中最痛苦、最難忘的記憶。曲立寶告訴記者，2000年1月13日晚7時許，他的朋友姜庭明來到他家，兩人閑聊了很久，晚10時許，姜庭明下樓到附近小賣店買煙，小賣店關門了。曲立寶就從家里拿出一盒5元的煙，姜庭明抽了幾支后，把煙拿走了。

　　兩三天后，正在單位上班的曲立寶接到另一個朋友的電話說，姜庭明在家被人殺死了。

　　羈押后承認殺人

　　2000年1月20日前后，長春市綠園區公安分局民警找到曲立寶，訊問他案發的幾天都干什么去了，事實上，案發那幾天曲立寶都在單位上班。一個月后，曲立寶的人生發生了改變。

　　據曲立寶介紹，2000年2月18日，警車來到他家，辦案民警將他帶走，曲立寶因涉嫌故意殺人被拘留。警方還對曲立寶使用了測謊儀，說一個月后給結果，但曲立寶始終不知道測謊儀測出的結論是什么。

　　曲立寶至今也不知道警方是根據什么懷疑自己就是殺人兇手，他說，“有可能是我給姜庭明的那盒煙，那上面肯定有我的指紋。”

　　曲立寶被羈押后，他只好根據朋友此前的描述，編造殺人過程向警方供述姜庭明是自己殺的。曲立寶回憶說，“我記得我當時說，姜欠我3.8萬不還，我去他家，用磚頭砸他家的鐵門，姜問是誰，我說是我，姜就開門了。我進屋跟他聊了一會，臨走時，姜送我，他在前面，在走廊樓梯口，我用錘子打他的腦袋。”曲立寶介紹，民警還問過他，他用錘子打了幾下，他覺得一下不一定能打死，就說打了兩三下。民警還讓他畫姜家屋內家具的位置擺放。從沒去過姜家的他只好編，自己畫的都是錯誤的。在曲立寶招供后，民警還跟他說，砸門的磚頭都找到了。

　　6年后真兇出現

　　有關材料記載：2000年2月18日，曲立寶涉嫌故意殺人被長春市綠園公安分局刑事拘留，2000年4月12日經綠園區檢察院批準，以涉嫌故意殺人罪對曲立寶執行逮捕。2000年4月15日轉長春市公安局刑警七大隊審查起訴。2002年7月11日，七大隊因檢察院認為曲立寶涉嫌故意殺人的證據不充分，羈押嚴重超期，對曲立寶辦理取保候審。2003年7月10日，解除取保候審。

　　曲立寶被羈押877天后被取保候審了，對他來說，這877天他度日如年，其中的滋味可想而知，但他堅信真的假不了，黑的白不了，總有一天事情會真相大白的。等待這一天的到來，曲立寶用了6年的時間，2006年4月25日，殺害姜庭明的真兇鄭小臘被抓獲。2006年7月24日，警方對曲立寶作出撤銷案件決定。

　　2006年9月26日，鄭小臘殺害姜庭明案件開庭審理。據介紹，鄭小臘是一名裝修工，案發當年他給姜家裝修。姜家購買的是越層，在裝修時姜總夾包來監工，姜知道鄭小臘曾拿刀殺人沒殺死的事情后，常跟鄭小臘說，“你一輩子能掙多少錢？看你，捅了好幾刀都捅不死，還能干點啥！”姜的言語激怒了鄭小臘。

　　2000年1月，案發頭一天晚上，鄭小臘撬開窗戶進入姜家，撬保險柜沒有撬開，上樓后發現沙發上有一個夾包，他拿走里面的1.8萬元現金，此時的姜還在熟睡中，鄭小臘就在臥室門口等姜。次日早，姜起床走出臥室，鄭小臘用錘子打死姜后逃走。

　　全家陷入困境

　　這些年來，被錯當殺人兇手的曲立寶付出了巨大的代價，時間不僅僅讓曲立寶的黑發花白了，他的身心也承受著痛苦的煎熬。

　　曲立寶說，“當年自己被抓，大家都說我是殺人犯，兒子原本有一個可心的工作，也不得不辭職，四處打工，兒子的對象也吹了。”說著，曲立寶哭了。幾年來 ，曲立寶的家因為他的被抓發生了很大的變故。當年，曲立寶和妻子還有兒子都上班，家里有一套不錯的住房，靠每月的工資過著平靜而幸福的生活。

　　2001年4月，曲立寶所在單位解除了與曲立寶的勞動合同，兒子也沒了工作，一家人的日子就靠曲立寶妻子的微薄工資度日，日子越發艱難。家人為了他的清白，賣掉了房子，四處奔走，很多開銷都花在了路費上。曲立寶的身體卻越來越不好，還不時聽到人們議論說，“他殺人了”。曲立寶一家人聽到這些都抬不起頭來。

　　2003年，他和家人便為丟掉工作的事情奔走。2005年4月，曲立寶恢復工作。

　　問題解決 兒才結婚

　　曲立寶的兒子說，“我在打工期間認識了現在的對象，當時沒敢跟她說父親被抓的事。后來，她聽說了，她沒有離開我，到現在我們還沒有結婚。我是這樣想的，等我父親的事情辦完了再結婚，可我父母多次到公安局，溝通很多回也沒有解決，看來我的婚禮還要等下去。”

　　提到兒子，曲立寶說，“兒子的信任給我很大鼓勵，在羈押期間，我想過死，但一想到兒子，我就放棄了這種想法。我要是死了，別人會說我畏罪自殺，那我兒子不是更抬不起頭來了嗎？”

　　6萬元賠償難接受

　　曲立寶說，“我5年的工資就有39萬多，這幾年，我就為要工資不停地找，我覺得損失是辦案機關造成的，我去找辦案機關，也沒有結果。”

　　2006年10月30日，長春市綠園區檢察院作出曲立寶被限制人身權利羈押877天的刑事賠償決定書，賠償曲立寶64284.10元，并在曲立寶所在單位及住所范圍消除影響，恢復名譽。對曲立寶提出的賠償5年工資和退休前88個月少收入的工資損失等，綠園區檢察院認為這些請求不屬于檢察機關賠償范圍，建議向公安機關提出。

　　對此，曲立寶不服，他向長春市檢察院申請復議，長春市檢察院維持了綠園區檢察院作出的刑事賠償決定，并認為曲立寶提出的工資損失等不屬于《中華人民共和國國家賠償法》的賠償范圍。對于這樣的結果，曲立寶并不滿意，他現在還在為討要工資等損失奔走。(記者 徐巖）