今天(4月17日)，備受關(guān)注的中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭審理。上午7時(shí)就有網(wǎng)友趕來(lái)旁聽，甚至還有從上海專程趕來(lái)的一位女網(wǎng)友，得知姜巖去世的消息患上抑郁癥，并兩次來(lái)京。到上午9時(shí)開庭時(shí)，法庭里坐滿了近30家媒體的記者和數(shù)十名網(wǎng)友，但依然有十幾名網(wǎng)友沒(méi)有領(lǐng)到旁聽證，站在法庭外面焦急地相互交流著。

　　引人關(guān)注的原告王菲并沒(méi)有出現(xiàn)在法庭上。王菲的律師張雁峰說(shuō)：“王菲之所以沒(méi)有親自到庭，一是因?yàn)閾?dān)心網(wǎng)友們的‘臭雞蛋’；二是他不希望以這種方式站在眾人和媒體面前；三是因?yàn)榫W(wǎng)上披露的有關(guān)姜巖自殺前后的很多內(nèi)容都是不實(shí)的，王菲打官司就是為了澄清事實(shí)。”

　　針對(duì)原告的起訴，第一被告人張樂(lè)奕答辯時(shí)直指王菲出軌才是姜巖自殺的起因。張樂(lè)奕說(shuō)：“原告因?yàn)閷?duì)婚姻不忠誠(chéng)導(dǎo)致妻子姜巖自殺，對(duì)于上述事件進(jìn)行陳述以及評(píng)價(jià)，是法律賦予公民的權(quán)利，不構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵犯。”

　　庭審中，針對(duì)網(wǎng)上傳播的“王菲刺激姜巖導(dǎo)致自殺”的帖子，原告律師提供了通信詳單，證明原告及家人并未刺激姜巖，原告父親在12月26日上午僅給姜巖發(fā)過(guò)一條短信。是姜巖給原告父親打電話，謾罵原告一家及原告。但被告卻稱，在姜巖和王菲父親的最后通話之前，有長(zhǎng)達(dá)17分鐘的和“第三者”劉方(化名)的通話。

　　整個(gè)上午的舉證質(zhì)證過(guò)程，幾乎全部圍繞著是否因?yàn)橥醴朴小暗谌�者”才�?dǎo)致姜巖自殺而展開。張樂(lè)奕的律師還當(dāng)庭拿出了姜巖留給姐姐的遺書宣讀。最后，張樂(lè)奕和律師當(dāng)庭播放了長(zhǎng)達(dá)十幾分鐘的錄像資料，姜巖的父親在錄像資料中講述了姜巖自殺的前后，最后，躺在病床上的姜巖母親聲淚俱下。此時(shí)，法庭上的眾多網(wǎng)友們紛紛議論，大多數(shù)網(wǎng)友在默默地流淚，有的網(wǎng)友小聲抽泣起來(lái)，甚至有一位網(wǎng)友難忍悲痛離開法庭，在院子里抽泣起來(lái)。

　　下午一開庭，證人吳某出現(xiàn)在法庭上，這位來(lái)自天津的證人是姜巖的網(wǎng)友。他向法庭證明，姜巖自殺前把博客密碼告訴自己，并委托其在12小時(shí)后將博客打開。2007年12月27日晚上，吳某通過(guò)QQ聯(lián)系上了姜巖的姐姐姜紅，并將姜巖的博客密碼告訴姜紅。但是，吳某稱姜巖是通過(guò)手機(jī)短信告知其密碼，因?yàn)槭謾C(jī)丟失無(wú)法提供短信。

　　張樂(lè)奕的律師當(dāng)庭表示：“在姜巖第一次自殺時(shí)，是證人提醒了姜紅拯救了姜巖。這證明了博客的密碼是姜巖給證人的。當(dāng)時(shí)第一次看到的內(nèi)容和現(xiàn)在是一樣的，沒(méi)有改變。”接著，姜巖的姐姐姜紅以證人的身份出現(xiàn)在法庭上。姜紅坦言自己是姜巖生前最后2天唯一的見證人。她回顧了姜巖與王菲恩怨的前后，指稱“姜巖的后事王家說(shuō)先火化，其他的后事一切不談，但沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。王菲告知我一切事宜由他的律師聯(lián)系，之后王菲就再?zèng)]有出面”。

　　鑒于被告還有補(bǔ)充證據(jù)提交，法庭最后宣布休庭，下次開庭時(shí)間另行通知。（劉妍 文／圖）

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]