喧囂一時的平江“疑似華南虎”終于現出原形。3月26日，平江縣聯合調查組公布調查結果，造假責任人受到嚴厲查處。一出由開發商策劃的商業炒作鬧劇，在政府部門

　　的有力監管、專家學者的科學勘驗、社會公眾的理性對待下，短短幾天時間便被揭穿收場——

　　石牛寨蹦出一只“野生華南虎”？

　　“我拍到了老虎！” 3月19日9時多，平江電視臺記者吳華，給風景區總經理艾紅光打過電話后，大聲嚷嚷跑出平江石牛寨風景區。等在風景區大門口的工作人員和當地群眾爭相觀看他拍攝的虎影錄像。

　　吳華出示的錄像畫面有點晃動。在一片茂盛的植物中，一只渾身花紋、尾巴很長、疑似老虎的大型動物趴在一大塊巖石下方，頭晃動了3秒鐘后站了起來，然后用爪子刨了幾下土，再不緊不慢搖搖晃晃地朝樹林深處走去。其后畫面晃動很大，出現疑似老虎的視頻約19秒。

　　“把手上的事都給我扔下，查清錄像帶拍到老虎的事情。”3月19日10時左右，縣林業局一位負責人興奮地告訴局里森林植物、野生動物保護站副站長梅燦，“縣旅游局局長田共兵提供消息，吳華拍到老虎了。”3月20日一早，吳華送錄像給梅燦時說，這是他在石牛寨無意間拍到的一段野生華南虎的視頻，拍到后他嚇得趕緊往回跑。

　　作為世界第一號瀕危物種，找到野生華南虎，對這一物種的保護無疑具有重大意義。“我做了20多年野生動物保護工作，上世紀60年代后就再沒有人見過野生華南虎。現在怎么忽然蹦出一只來呢？”梅燦看后的第一反應是：“這確實是活體老虎，惹人興奮。”

　　事關重大，梅燦問吳華，視頻中的老虎是不是真的。吳華當著他的面，態度堅決地點頭稱“是”。得到肯定回答后，梅燦立即向平江縣委和湖南省林業廳野生動植物保護處報告此事。

　　“我當時很興奮。”省林業廳野生動植物保護處處長桂小杰說。此前他曾接過10多起“發現野生華南虎”的線索報告，都未曾使他興奮。這次可不一樣，首先有錄像帶為證，其次在湘鄂贛三省交界、生態良好的平江，這個報告又是來自于野保經驗豐富、工作扎實的基層干部那里。

　　石牛寨在平江縣大坪鄉境內，有一片約10平方公里丹霞地貌。很多年前，這里曾經發現過華南虎。人們希望錄像中的這只老虎是真的野生華南虎，同時對這段視頻又抱有懷疑。

　　疑問之一：人類密集地方為何會發現野生華南虎？發現疑似華南虎的新坊村，有村民800多人，人口密度較大，從公路到拍攝地點的2公里中，沿途要經過4處村民的住宅，還能看見無人看守的家畜在田間吃草。在臨近拍攝點處，還有農田和一座村民的牛棚。在拍攝點以上，有一座香火旺盛的廟宇，許多人每天從此路上山。

　　疑問之二：華南虎是夜行動物，白天拍到活動影像實在太蹊蹺！有專家認為，野生華南虎即使存在，數量也很少，要發現并不容易。華南虎通常以野豬、獐子等動物為食，這些動物都是夜間休息的，所以晚上捕食比較容易，華南虎也因此養成了夜里活動、白天隱藏的習性。現在人類活動這么頻繁，華南虎白天出來的可能性就更小了。

　　疑問之三：怎么突然就發現了野生華南虎？從畫面來判斷，錄像里的這只華南虎體重應該在200公斤左右，體重達到如此重量，其年齡應該在5至6歲。在這五六年里，如果華南虎在這一帶活動，附近的居民應該出現過家禽與家畜丟失的情況。一只老虎在此處活動這么久，應該會留下一些蛛絲馬跡。要考慮石牛寨一帶是否有運輸華南虎的車隊經過，一些流動馬戲團的華南虎，也有可能在運輸的途中逃出來了。即使錄像是真實的，錄像里面的華南虎也可能是“假”的。曾經反復看過這段錄像資料的原平江縣林業局一位負責同志說：“我可以肯定，這是一只老虎！”作為林業高級工程師、享受國務院特殊津貼的專家，他感到納悶的是，這老虎怎么會突然來到這里？這是不是野生華南虎？他無法證實。他表示，解開這些謎團，還得搜集毛發、糞便、獸跡后才能作出結論。

　　一位曾在平江電視臺工作過的同志，對吳華比較熟悉。聽聞虎訊后第一感覺是：石牛寨都是石頭山，林木并不茂密，不可能有野生華南虎。與同事爭辯時，他還開玩笑說，吳華“無華”，就是無華南虎哦。

　　5天時間，水落石出，虎現原形

　　前段時間，陜西“周老虎”曾鬧得沸沸揚揚，全國輿論嘩然。

　　前車之鑒猶在，“周老虎”事件會不會在湖南重演？平江虎影視頻是不是一個大騙局？會不會又一次“忽悠”公眾？

　　20日上午9時20分，省林業廳負責人聽完匯報后，想到：“如果真是野生虎，說明湖南生態改善，將贏得國際贊譽。如果是假的，就必須防止‘周老虎’的重演，要負責任地公開。”他要桂小杰迅速組織專家趕赴現場調查,并明確地說，要緊的是把原始錄像帶拿到手，不流傳到社會上擾亂視聽；在沒有證據前，不接受媒體采訪；利用GPS系統(林業地理信息系統)，查出山的高度，再在拍攝地作模擬拍攝，比較分析原始錄像帶；如果確有野生虎，立馬保護那一帶林地，防止驚擾和盜獵。該負責人再三叮囑：“調查一定要科學、負責，絕不能像‘周老虎’那樣。”

　　3月20日11時20分，桂小杰等專家到達平江縣城。一看到錄像，桂小杰一拍桌子就喊了出來：“是虎！”“但我隨即就想，哪里來的虎？我反復提醒自己，要冷靜，一定要冷靜。”他事后說。桂小杰要求縣林業局封存原始資料，以防火名義封山，并請求當地政府不要接受媒體采訪。

　　3月20日下午4時，桂小杰等人在吳華的帶領下，前往石牛寨出現老虎的山溝。在這里，桂小杰沒有發現有老虎的毛發與糞便。桂小杰又分析了老虎的來路去路。他沿溝尋找，結果發現幾百米遠處就有巨石擋路。貓科動物喜歡偷懶，老虎也沒能力躍上這塊巨石，這條路不對。其他幾條線路也不可能。疑問產生了：“老虎是從哪兒來的呢？”

　　吳華指認的拍攝點，又很難拍到溝中的老虎。錄像中老虎的動作緩慢，性情溫和。這些讓桂小杰心中的問號越來越大：“野生虎警覺，睡覺時耳朵都在動，聽聲音，怎么可能在大白天出來散步呢？”

　　3月20日晚，桂小杰向專家組成員布置，未來幾天繼續現場模擬老虎錄像，查找老虎的毛發、糞便、足跡、獵物殘骸及棲息地，查問當地群眾有否丟失牛羊，清查附近有沒有圈養老虎逃出的情況。

　　3月21日下午3時，桂小杰把原始錄像帶回長沙。林業廳負責人和處室負責人一起研究。大家反復看錄像帶，結論趨于一致：“錄像中的老虎溫順得像只寵物，要查清湖南圈養老虎的資料。”當天，林業工作人員就來到長沙、岳陽調查各動物園與馬戲團是否跑出過老虎，并拍攝各圈養老虎的斑紋。

　　省林業廳向省政府匯報了初查情況：錄像中的動物為虎，但尚需排除為非圈養老虎。報告還請求安排專項資金核查此事，如確認是圈養虎，應立即召開新聞發布會，以正視聽。

　　3月22日上午，桂小杰再赴石牛寨，同行的多了湖南師大生命科學院教授鄧學建等人。

　　經反復比照，確定拍攝位置在山谷南面的一個238米高、陡度幾近筆直的山頭的山腰處。如果按直線距離計算，吳華當時拍攝地離老虎藏身處不到30米。桂小杰說，陡度近80度的半山腰山崖，一手拿DV，一手還得抓著巖石，要不就得掉下去。這么危險的地方，難道真像吳華所說的無意中拍攝到的？還有疑點是，視頻中，老虎只出現十幾秒鐘就戛然而止。而當時老虎在谷底，拍攝者在山崖上，拍攝者不會受到老虎攻擊。從常理推斷，一般拍攝者在這種情況下會“瘋狂”拍攝，而不會只拍攝十幾秒鐘就停止。

　　老虎的毛發、糞便、足跡、獵物殘骸等未曾找到，且現場及周邊地區調查未發現有野生虎的證據。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]