“我還能懷孕嗎？以后懷上的孩子會是畸形嗎？”數月來，23歲的劉燕苦苦追問，卻沒有得到明確答案。去年12月17日，獸醫的一次失誤操作，將約一毫升的獸用狂犬疫苗注入到她的大腿。昨日，經醫生再次診斷，還是無法確認狂犬疫苗對人體的傷害有多大，懷孕5個月的劉燕含淚接受了流產建議。

　　狗兒掙脫針扎到她左腿

　　由于多次發生人被狗咬傷的事件，去年12月17日，南山畜牧獸醫站的工作人員義務到養狗居民家中注射疫苗。

　　當天，懷孕3個月的劉燕正在南岸黃桷埡的家中灌香腸，聽見有人喊給狗打狂犬疫苗，劉燕便抱著狗出去。“我抱著小狗坐下不久，獸醫就一針打來。”狗兒不停掙扎，就在一瞬間，小狗剛好掙脫，針卻扎到了劉燕的左腿上！

　　醫生建議最好做流產

　　得知懷孕3個月的劉燕被誤注射了狂犬病疫苗后，現場的工作人員顯得十分緊張，急忙帶著劉燕趕到南岸防疫站，為她注射狂犬病免疫球蛋白。誰知防疫站醫生卻稱，防疫站沒有免疫球蛋白，不能為她注射。

　　隨后，劉燕又來到市婦幼保健院，一位姓楊的醫生表示，人體被注入狂犬病疫苗，肯定對胎兒有致命的影響，也有讓孕婦染上狂犬病的可能。醫生建議，最好是進行流產手術。在獸醫站工作人員的陪同下，劉燕又趕到渝北防疫站，注射了免疫球蛋白。但會帶來什么潛在的危險，是否會帶來新的病變，引發不可預知的疾病？無人得知。

　　賠付方式難以達成一致

　　昨日上午，記者采訪了南山獸醫站胡姓站長。“這是我們的工作失誤，十分抱歉。”原來，當時為劉燕注射疫苗的是村里一位姓唐的獸醫，獸醫站只有3名工作人員，打針的獸醫是他們組織的村獸醫。

　　對于以后會對人體帶來哪些副作用？他們也不知道，對因此引發的各種疾病，他們將按法律規定進行賠償。

　　雙方從2007年12月18日開始到今年3月6日進行了數次協商，“賠付金額5.5萬我們基本談妥。”胡說，但劉燕堅持一次性賠償，獸醫站堅持分兩次賠付。劉燕家人卻認為，被迫打掉的孩子也應該按照死亡標準進行賠償。昨日，醫生建議需盡快進行引產手術。

　　新聞面對面

　　孕婦：“我恨，真的很恨”

　　記者：醫生告訴你必須拿掉孩子時，聽說你幾乎暈厥了？

　　劉燕：這是我第一次懷孕，我和丈夫結婚后，就一直計劃著在奧運年生個奧運寶寶。

　　記者：你心里怨恨嗎？

　　劉燕：恨，真的很恨！要是當初慢一點，負責一點，或許就不會發生這些意外。

　　記者：以后還打算要一個孩子嗎？

　　劉燕：我都不敢想以后，萬一這種狂犬病疫苗在體內引發各種疾病，我該怎么辦？

　　獸醫站站長：“我痛心，確實很痛心”

　　記者：你們的失誤，讓一位孕婦失去了孩子。

　　胡站長：我痛心，確實很痛心。我們都是很好的鄰居，但沒有想到，這件事改變了太多。

　　記者：協商的情況怎樣？

　　胡站長：我們一直都很積極。我們承認失誤，但是我們也在盡最大的力量彌補過失。我們承諾對獸用疫苗誤入人體以后引發的各種疾病承擔法律責任。

　　疫苗企業：

　　狂犬疫苗對人體無害

　　生產該狂犬病疫苗的企業認為，被誤注射入孕婦劉燕體內的狂犬疫苗對人體無害。據該企業出具的一份證明上說，狂犬病活疫苗，是由狂犬病毒Flury株生產，對人體沒有危害。

　　醫生：

　　潛在危害無法得知

　　市婦幼保健院楊姓醫生說，還是頭一次遇到獸用疫苗被注入孕婦體內，他們也無法得知對孕婦今后的懷孕和生活有無影響，如再孕后胎兒是否會有先天性疾病等。但可肯定的是，獸用疫苗對胎兒和孕婦的影響肯定存在。

　　律師：

　　應賠償孕婦精神損失

　　任志剛律師認為，這是一起民事侵權行為，獸醫應該為其過失承擔民事賠償責任。這種賠償因胎兒無民事權利能力，所以，應對孕婦的精神損害進行賠償，賠償的相應標準應根據國家的有關法律確定。(記者鄒宇實習記者譚夢媛)