非法集資人被判三緩三，檢察院兩次抗訴，認為王澤芬非法吸收公眾存款近6850萬元，涉案金額巨大，犯罪情節(jié)嚴重，社會危害性極大，且無法定從輕或減輕處罰情節(jié)，法院量刑畸輕。大慶市中級人民法院二審改判王澤芬有期徒刑6年，可是，就在法院下達判決并準備重新對王澤芬采取強制措施時，王澤芬卻離奇地潛逃了。

　　□《民主與法制時報》特約撰稿 郭 煦

　　2007年12月10日，大慶市中級人民法院作出二審判決，判處王澤芬有期徒刑6年。可是，就在法院下達判決時，發(fā)現(xiàn)王澤芬卻無法服刑——她離奇地潛逃了。

　　此前，該案歷時兩年經(jīng)過大慶市薩爾圖區(qū)人民法院兩次判決，結(jié)果均是對王澤芬判處有期徒刑三年，緩刑三年。薩爾圖區(qū)檢察院兩次抗訴，才得以在大慶中院公開進行二審開庭和判決。

　　檢方在兩次抗訴中均提到，王澤芬在大慶地區(qū)宣傳和鼓動投資者到該公司投資種草，非法吸收公眾存款近6850萬元，445名受害者至今沒有追回損失。涉案金額巨大，犯罪情節(jié)嚴重，社會危害性極大，且無法定從輕或減輕處罰情節(jié)，認為法院對王澤芬量刑畸輕，向大慶中院提出抗訴。為什么兩次判決是同一個結(jié)果？

　　許諾高額回報非法集資6850萬

　　“2004年3月，在大慶石油管理局采油二廠老年科協(xié)，王澤芬拿著宏豐公司(哈爾濱宏豐投資有限公司)的營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證的復(fù)印件等，說種苜蓿草有高額回報。我當時禁不住誘惑，投入了1萬元。”投資者柏艷華說。

　　為了能吸引更多的投資者，宏豐公司制定了一套誘人的“投資操作方案”，方案中規(guī)定：公司以3個月一個種植周期向個人投資者支付18%的投資回報，第一次發(fā)放投資回報10%，第二個月對應(yīng)日發(fā)放40%，第三個月發(fā)放68%。方案還規(guī)定，投資者每發(fā)展一名下線投資，可獲3%至10%的代理費。

　　在此期間，王澤芬在大慶先后組織了9次動員會。

　　王澤芬對自己的身份和背景也進行渲染，曾多次宣揚自己是大慶市領(lǐng)導(dǎo)的保健醫(yī)生，丈夫在國家天然氣總公司做總調(diào)度員。

　　王澤芬還拿著香港某報的一篇《草尖上滾動黃金的綠色銀行》的文章給想投資的人看，大家覺得宏豐公司很有實力，便堅定了投資信心。

　　初期投資的確得到了高額的回報，大家一邊傾其所有投資，一邊動員親屬朋友投資。

　　在大規(guī)模的宣傳和鼓動下，王澤芬的集資規(guī)模不斷擴大，僅一年多，下線就達10多個。

　　來自采油二廠的4位投資者說，2004年9月，采油二廠的10多位投資者都接到王澤芬的通知，說公司資金運營緊張，不能按原來的規(guī)定執(zhí)行了。他們要求返款，這時王說可以把投資轉(zhuǎn)成股票，并拿出宏豐公司與黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司的合作協(xié)議，宣稱投資兩萬股保證能漲到6萬股。

　　后經(jīng)記者核實，黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司與該公司從未簽訂此協(xié)議。

　　2004年11月，很多投資者在無法聯(lián)系到王澤芬的情況下，到大慶市公安局報案。大慶警方于2005年1月至2月先后將王澤芬及王的下線張秋蘭、戴福榮、金時懋、王曉春、郭淑萍、張愛華抓獲。

　　對于王澤芬的真實身份，案發(fā)后，經(jīng)警方查實，王澤芬是薩爾圖區(qū)衛(wèi)生所退休工人。“大慶市領(lǐng)導(dǎo)的保健醫(yī)生，丈夫在國家天然氣總公司做總調(diào)度員”等均屬子虛烏有。

　　大慶市公安局的統(tǒng)計數(shù)字顯示，該案投資受騙者達445人，大部分是大慶油田系統(tǒng)的下崗職工。

　　宏豐公司也是受害者？

　　宏豐公司董事長閆立昕供認，公司成立后王澤芬加入并擔任大慶市場的操作員。從公司成立到2004年8月，王澤芬交給他大約300萬元，直接扣除21%作為提成，由她支配。

　　在該公司往來賬目上，顯示王澤芬共向閆立昕打款286萬元，此數(shù)據(jù)得到了公安機關(guān)的認定。

　　王澤芬承認，做宏豐公司大慶操作員后，從公司借回兩本蓋好公司財務(wù)章和閆立昕名章的空白收據(jù)共計50張。

　　“此案涉案金額6850萬元，扣除打入公司的286萬元，王澤芬在公司賬外流轉(zhuǎn)資金達6000余萬元，占總涉案金額的96%，這部分公司是不知情的。”公司代理人、閆立昕的父親閆根告訴記者。

　　閆立昕被抓時患晚期肺癌，家屬曾多次爭取“保外就醫(yī)”未果。2005年8月，閆立昕病情惡化，公安機關(guān)為其辦理了“保外就醫(yī)”，閆隨后住進醫(yī)院治療后死亡。

　　閆根稱，2003年公司在友誼農(nóng)場承包902公頃耕地種植苜蓿草，因為資金周轉(zhuǎn)困難，根據(jù)國務(wù)院相規(guī)定，公司決定向社會融資，并擬定了《合作種植牧草協(xié)議》和《承諾書》。

　　大慶的投資者初期投資均與公司簽訂了該協(xié)議和《承諾書》。“這部分投資我們是認可的，如果法律上認定違法，我傾家蕩產(chǎn)也要償還投資者的這部分投資。”

　　該案在公安機關(guān)偵查終結(jié)后，2005年6月初，移交大慶市人民檢察院審查起訴。6月23日，檢察院將閆立昕、王澤芬、張秋蘭、戴福榮、金時懋、王曉春、郭淑萍、張愛華涉嫌非法吸收公眾存款一案，交由大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院辦理。

　　閆立昕因病死亡后，大慶市公安局將該案作銷案處理。“在某種意義上說，案件撤銷后，犯罪嫌疑人是否有罪就無法徹底澄清了。”閆立昕當年聘請的律師坦言。

　　從公安機關(guān)統(tǒng)計表顯示，王澤芬、王澤華及其家屬作為投資者共投資1200余萬元，僅王澤芬上小學的孫子張某就多次集資共計510萬元，兒媳張翠蓮集資482萬元。對此，閆根提出了質(zhì)疑：王澤芬沒有正當職業(yè)，他的弟弟是公務(wù)員，這1200萬投資究竟從哪里來？“分明就是利用自己私刻的財務(wù)章和我兒子的名章想訛詐公司。”

  [1]  [2]  [下一頁]