2月18日下午，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平做客人民網(wǎng)，針對(duì)17日廣州市政協(xié)副主席郭錫齡的“炮轟”作出“強(qiáng)勢(shì)”回應(yīng)：“郭副主席說(shuō)的一些情況，讓我感到驚訝，難以理解。因?yàn)檫@些話(huà)既違背事實(shí)又違背常識(shí)。”(2月20日《大河報(bào)》)

　　雖然王勇平對(duì)于郭錫齡“炮轟”鐵道部的“因?yàn)閿嚯姡�只能去找�?nèi)燃機(jī)，最后在新疆才找到”，“但是會(huì)開(kāi)車(chē)的人都下崗了，只好再花時(shí)間把他們都請(qǐng)回來(lái)”，“找到人之后，又找不到可以用的5號(hào)柴油”，“明知開(kāi)不了車(chē)還賣(mài)票”等問(wèn)題進(jìn)行了一一批駁，認(rèn)為這些話(huà)違背了“事實(shí)”和“常識(shí)”，但是看了王勇平公開(kāi)的“常識(shí)”后我們同樣也“感到驚訝”和“難以理解”——為什么這些“事實(shí)”和“常識(shí)”在春運(yùn)和抗擊雪災(zāi)這種突發(fā)性事件中，群眾最需要信息，最需要滿(mǎn)足知情權(quán)的時(shí)候，鐵道部不向我們公開(kāi)，甚至連身為廣州市政協(xié)的副主席對(duì)于發(fā)生在事關(guān)當(dāng)?shù)鼗疖?chē)站運(yùn)營(yíng)境況的一些“事實(shí)”和“常識(shí)”都不知道。這種狀況恰恰是鐵道部門(mén)信息不公開(kāi)，沒(méi)有充分履行滿(mǎn)足群眾知情權(quán)職責(zé)的一種表現(xiàn)。

　　傳播學(xué)中有關(guān)危機(jī)傳播的研究表明，由于信息具有能夠消除人們不確定性的特點(diǎn)，愈是出現(xiàn)環(huán)境危機(jī)，人們對(duì)信息的需求和依賴(lài)愈是強(qiáng)烈和迫切。這說(shuō)明在春運(yùn)抗擊雪災(zāi)的緊急關(guān)頭，群眾除了需要實(shí)際支援、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷等物質(zhì)精神安慰的同時(shí)，也是最需要鐵道部門(mén)及時(shí)公開(kāi)能夠減少他們“不確定性”的各種信息的時(shí)候，這樣不僅能夠減少他們應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī)的精神焦慮，而且有利于他們堅(jiān)定信心和理性應(yīng)對(duì)危機(jī)。

　　而通常情況下，由于公民與政府部門(mén)的新聞發(fā)言人往往處于“信息不對(duì)稱(chēng)”的狀態(tài)，因此出現(xiàn)不了解“事實(shí)”和“常識(shí)”是難以避免的。在這種情況下，政府部門(mén)應(yīng)該采取寬容、虛心的姿態(tài)應(yīng)對(duì)群眾的批評(píng)，檢討自身的得失，而不是采取“強(qiáng)勢(shì)”的姿態(tài)進(jìn)行指責(zé)，更不能“倒打一耙”，批評(píng)“個(gè)別同志極不嚴(yán)肅、極不負(fù)責(zé)任”。倘若這樣誰(shuí)還敢批評(píng)政府部門(mén)的缺點(diǎn)。(陸高峰）