萬(wàn)保華，只有小學(xué)文化，先后4次被勞教、判刑。2005年初，他糾集一些“兩勞”釋放人員，拉幫結(jié)伙，自稱(chēng)“老大”，隨身帶著一支自制左輪手槍?zhuān)�肆意欺壓百姓，大肆進(jìn)行敲詐勒索、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、賭博、販毒等違法犯罪活動(dòng)……南昌警方經(jīng)過(guò)一年多的縝密偵查，一舉鏟除了這一社會(huì)“毒瘤”。

　　200人持槍火并

　　2005年8月24日下午3時(shí)許，與南昌市象湖風(fēng)景區(qū)相鄰的新城平海工地上突然槍聲、爆炸聲和廝殺聲響成一片，汽車(chē)、摩托車(chē)、黑壓壓人群在工地的一片空地上分為兩個(gè)方陣……爆炸騰起的煙霧引來(lái)了附近工地施工人員的駐足觀望，一開(kāi)始人們以為這里正在營(yíng)造拍攝影視劇需要的戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)。事實(shí)上，這是兩個(gè)犯罪團(tuán)伙展開(kāi)的一場(chǎng)械斗！

　　原來(lái)，2005年8月，在象湖新城平海工地建設(shè)中，龔玉平、鄧芬平、李敏華(另案處理)與陳輝(另案處理)因爭(zhēng)搶泥磚供應(yīng)業(yè)務(wù)而發(fā)生矛盾。為迫使對(duì)方放棄，雙方?jīng)Q定以武力解決爭(zhēng)端，并約定了對(duì)決的時(shí)間和地點(diǎn)。龔玉平懼怕對(duì)方強(qiáng)大的勢(shì)力，擔(dān)心自己人少勢(shì)弱。為確保勝券在握，龔玉平讓同伙鄧碧皇(在逃)去找在當(dāng)?shù)仡H具惡名的萬(wàn)保華、高智勇出手相助。

　　2005年8月24日下午3時(shí)許，萬(wàn)保華、高智勇糾集團(tuán)伙骨干成員齊兵、王軍等人，伙同鄧碧皇、稽壽昌(在逃)等共100余人，手持槍支、砍刀等兇器，分別乘坐汽車(chē)、摩托車(chē)趕到工地。幾乎同時(shí)，陳輝組織的近百人也揮舞著刀槍趕到工地。“砰、砰……”萬(wàn)保華、高智勇先朝天鳴槍。陳輝毫不示弱，也掏出槍來(lái)鳴放。此時(shí)，稽壽昌掏出自制的炸彈朝對(duì)方投擲過(guò)去。“轟隆”一聲巨響，工地上頓時(shí)濃煙滾滾……對(duì)方的火力，著實(shí)令陳輝驚恐，他擔(dān)心因此鬧出人命，遂令人馬全部撤退。

　　萬(wàn)保華劣跡斑斑

　　2005年8月26日，對(duì)姚永安、姚菊平來(lái)說(shuō)是一個(gè)難忘的日子。那天，兩人前往貴都國(guó)際花城進(jìn)行工程投標(biāo)。在投標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，兩人被萬(wàn)保華等人攔下，威逼他們出賣(mài)標(biāo)書(shū)。在遭到拒絕后，他們被打得頭破血流。直到警察趕來(lái)，萬(wàn)保華等人才逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，萬(wàn)保華威脅要給已經(jīng)中標(biāo)的姚永安放血。懾于萬(wàn)保華的淫威，姚永安被迫送上了4萬(wàn)元，工程才得以順利進(jìn)行。

　　“萬(wàn)保華就是這樣，從小‘黑’到大。”辦案民警說(shuō)。

　　萬(wàn)保華，現(xiàn)年35歲，南昌縣八一鄉(xiāng)大昌村人，小學(xué)文化。翻開(kāi)其案卷，可謂劣跡斑斑。1986年，萬(wàn)保華還不滿14歲，就因打架斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)2年。之后，又因犯搶劫罪、敲詐勒索罪、非法持有槍支彈藥罪、越獄罪，共獲刑9年。

　　2004年12月，萬(wàn)保華出獄后仍惡習(xí)不改，他很快與高智勇結(jié)為盟友。高智勇，今年38歲，原系南昌縣向塘化肥廠工人。下崗后，曾被聘為某執(zhí)法單位臨時(shí)工，人緣較廣，后因故被清退。之后，又因吸毒販毒，先后多次受到打擊處理。

　　萬(wàn)、高兩人一個(gè)敢打敢沖，頭腦簡(jiǎn)單；另一個(gè)冷面寡言，多謀善變。兩人臭味相投，結(jié)為死黨。

　　企業(yè)化管理團(tuán)伙

　　萬(wàn)、高二人成為“最佳拍檔”后，他們開(kāi)始想著籠絡(luò)手下。辦案民警說(shuō)，在這方面，除兩人表現(xiàn)出極強(qiáng)的組織能力外，用金錢(qián)誘惑也是他們拉人入伙的“絕招”，而在管理上，兩人套用的是企業(yè)的管理模式。

　　就這樣，萬(wàn)、高二人很快網(wǎng)羅了齊兵、劉杰、王軍、羅松、鄧紹軍等一批有前科的社會(huì)閑散人員，逐步形成了一個(gè)有組織的犯罪集團(tuán)。該團(tuán)伙最多時(shí)聚集了30多人。據(jù)警方介紹，該組織等級(jí)分明，形成了三個(gè)層次的“金字塔”式管理結(jié)構(gòu)：萬(wàn)保華、高智勇有共同的利益目標(biāo)和價(jià)值取向，可以任意調(diào)動(dòng)團(tuán)伙骨干或成員，有最終決定權(quán)，是團(tuán)伙的組織、領(lǐng)導(dǎo)者；齊兵、劉杰直接聽(tīng)命于萬(wàn)保華、高智勇，是該組織的主要骨干；王軍、徐冬仁、羅松、羅濤濤、羅鵬、齊偉、涂愛(ài)國(guó)等一批成員屬于“馬仔”級(jí)，主要充當(dāng)打手。

　　適時(shí)打出溫情牌

　　為了便于行動(dòng)、管理，萬(wàn)保華、高智勇、齊兵、劉杰分別在南昌縣體育館、農(nóng)貿(mào)街、蓮塘鎮(zhèn)斗門(mén)村、蓮水巷、南昌縣玻璃三廠等處租下民房，安排團(tuán)伙成員食宿。

　　為了籠絡(luò)手下，萬(wàn)保華還將非法所得提供給團(tuán)伙成員到南昌市區(qū)以及南昌縣的一些酒吧、音樂(lè)歌城等高檔娛樂(lè)場(chǎng)所吃喝玩樂(lè)、吸食毒品。同時(shí)，萬(wàn)、高要求團(tuán)伙成員遭到警方打擊時(shí)，不準(zhǔn)供出其他成員，更不能提及萬(wàn)保華、高智勇。團(tuán)伙成員因“犯事”受到警方打擊處理、生病住院或家庭遭遇不幸時(shí)，萬(wàn)保華、高智勇都會(huì)給予經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼和精神上的“慰問(wèn)”。有一次，團(tuán)伙成員齊兵、羅鵬、羅松、王軍等因吸食毒品被南昌緝毒部門(mén)查獲，萬(wàn)保華、高智勇先后為他們交納罰款6000元、4000元。齊兵妻子生孩子，萬(wàn)保華、高智勇分別送上1000元、600元。對(duì)完成“任務(wù)”拖拉的成員，輕則排擠，重則訓(xùn)斥打罵。

　　非法斂財(cái)牟暴利

　　萬(wàn)保華集團(tuán)在起步階段，主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是開(kāi)設(shè)賭樓、販賣(mài)毒品、收取保護(hù)費(fèi)。

　　在蓮塘鎮(zhèn)的新農(nóng)貿(mào)街，有些商戶上午經(jīng)營(yíng)至10時(shí)后，趁清閑便擺開(kāi)陣勢(shì)“小賭”一把。萬(wàn)保華見(jiàn)有利可圖，便決定在此開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，非法牟取暴利。2005年10月，萬(wàn)保華、高智勇伙同尚國(guó)才、章建輝(均另案處理)租了一家店面開(kāi)設(shè)賭樓，從中抽頭獲利，僅4天時(shí)間就非法獲利1萬(wàn)余元。為了達(dá)到非法控制的目的，萬(wàn)保華令團(tuán)伙成員齊兵、劉杰等10多人手持砍刀、匕首闖入其他的賭樓鬧場(chǎng)子，每到一處賭樓，他們就殺氣騰騰地將匕首、大刀插在賭桌中間，揚(yáng)言：“從今天起，這里不能賭了，要賭就去我們的場(chǎng)子！”若有不從的，他們便拳打腳踢。

　　由于萬(wàn)保華嗜賭如命，卻又逢賭必輸，自己開(kāi)設(shè)賭樓的收益被其輸?shù)镁�光，就干脆關(guān)了賭樓，放手讓別人開(kāi)，他則控制新農(nóng)貿(mào)街的10多家小賭樓，從中收取保護(hù)費(fèi)，每天獲利數(shù)百元。2006年6月，萬(wàn)保華帶槍伙同高智勇、劉杰等先后到南昌縣黃馬鄉(xiāng)、進(jìn)賢縣溫圳鎮(zhèn)、泉嶺鄉(xiāng)為稽壽昌看護(hù)賭樓，從中牟取利益。

　　在萬(wàn)保華犯罪集團(tuán)起步階段，為了爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍，確立強(qiáng)勢(shì)地位，他們不但上演了火并現(xiàn)場(chǎng)，也上演了聚眾持槍打壓私企老板等一系列暴力犯罪行為。

　　2006年4月，轉(zhuǎn)制后的南昌縣農(nóng)藥廠有一批設(shè)備要進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)。萬(wàn)保華與龔海標(biāo)、萬(wàn)海林、羅初春等人為爭(zhēng)搶這項(xiàng)拍賣(mài)業(yè)務(wù)，萬(wàn)保華以送錢(qián)手段誘使萬(wàn)某、魏某等商戶退出這項(xiàng)拍賣(mài)活動(dòng)。2006年4月5日(拍賣(mài)當(dāng)天)，萬(wàn)保華攜帶自制手槍?zhuān)�領(lǐng)著手持砍刀的高智勇、羅濤濤、劉杰、鄧紹軍等10多名手下闖進(jìn)拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，威逼其他競(jìng)標(biāo)者不能舉牌參與競(jìng)標(biāo)。最終，這套拍賣(mài)設(shè)備在無(wú)其他人競(jìng)標(biāo)的情況下，讓萬(wàn)保華與龔海標(biāo)等人以75.5萬(wàn)元的價(jià)格中標(biāo)。隨后，他們又以110萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)，非法得利30多萬(wàn)元，萬(wàn)保華從中獲利兩萬(wàn)元。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]