濉溪縣公安局的3名聯(lián)防隊員濫用職權，致使一名退休教師自殺。在此后2年多的時間里，死者家屬一直期盼有個公正的說法。此案經(jīng)過濉溪縣法院一審宣判，3名被告人被判刑6個月，檢察機關認為量刑畸輕，提出抗訴。

　　近日，經(jīng)淮北市中院發(fā)回重審，3名聯(lián)防隊員均被判有期徒刑9個月。

　　退休教師被“逼死”？

　　據(jù)了解，2005年9月9日下午15時許，淮北市相山區(qū)梁樓小學退休教師梁某某，來到濉溪縣“雨潔”美容美發(fā)店按摩，后因服務費用，與服務員和店主費某某發(fā)生爭執(zhí)，費某某遂打電話通知濉河派出所聯(lián)防隊員徐某某。

　　徐某某與聯(lián)防隊員陳某、楊某來到之后，將梁用警車帶走。之后，三人既沒有進行相關登記，也沒有向所領導匯報，不進行認真調(diào)查，便擅自以嫖娼為由，對梁某某進行罰款5000元的處理。

　　梁某某回家后，留下遺書離家出走，在大唐淮北發(fā)電廠煤灰池附近，發(fā)現(xiàn)其尸體。后經(jīng)公安機關調(diào)查，確定其服農(nóng)藥自殺身亡。梁的兒子梁某認為，父親是被逼死的。

　　檢方介入查出隱情

　　為了替父親討回公道，2年多時間里，梁某一直在奔走。“如果是嫖娼，為什么美容店的賣淫活動不被處理？”梁某某的兒子說，父親的遺書詳盡敘述了事情的整個過程，包括3名聯(lián)防隊員對父親的恐嚇、威逼。“一個好端端的人，突然就沒有了，父親一定受到了莫大的冤屈。”

　　此事在當?shù)禺a(chǎn)生惡劣影響，在多方的努力下，檢察機關介入此事。

　　據(jù)檢察機關調(diào)查，案發(fā)后，3名聯(lián)防隊員多次相互串供、威脅證人、隱匿罪證、干擾偵查，在偵查和庭審階段，也始終完全否認涉嫌犯罪事實。另外，案件的主要情節(jié)，與自殺的梁某某遺書內(nèi)容大體一致，進一步證實了梁某某的死因，確有他情。

　　三聯(lián)防隊員獲刑

　　案件進入司法程序后，經(jīng)濉溪縣法院開庭審理，陳某、徐某某、楊某以濫用職權罪，分別被判處有期徒刑6個月，并連帶賠償受害人經(jīng)濟損失33370.18元。宣判后，濉溪縣檢察院認為法院量刑畸輕，依法提起抗訴。2007年8月23日，淮北市中級人民法院經(jīng)審理后，撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審。近日，濉溪縣人民法院另行組成合議庭，重新審理此案，并作出判決：在三被告人已就民事賠償部分，主動賠償被害人家人各項經(jīng)濟損失合計9萬元的前提下，判處3人有期徒刑9個月。

　　“兩年多的期待、奔走，換得今天的結果，我們并不滿意。”梁某說，3名聯(lián)防隊員至今不僅未向他和家人道歉，仍一口咬定沒有恐嚇過梁某某，并否認其他已被法院認定的事實。此外，3人在案件調(diào)查期間，存在串供、威脅證人、隱匿罪證等行為，不應該從寬處理。