這是一個情節曲折，但又有著“大團圓”結局的“賀歲片”。說其“情節曲折”，是因為整個故事一波未平，一波又起，前浪推后浪地高潮迭起；更妙的是，最后的結尾急轉直下，絕對出人意料，但是又符合中國人的情感習慣。

　　故事的開頭是：為討千元工資，深圳一云南籍打工仔自焚；第二波：本著“先救人后交錢”原則，私營山廈醫院收治了傷者。第三波：事件引起了云南省政府和事發地平湖街道辦的特別關注，作出了“全力搶救，錢不是問題”的承諾。第四波：因為錢遲遲兌現不了，山廈醫院醫護人員的工資都發不出來；第五波：山廈醫院將云南省政府和平湖街道辦告上法庭；最后的大結局：山廈醫院突然撤訴，因為云南省紅十字會已經把81萬元的捐款匯到了山廈醫院的賬上……

　　真的是很精彩，很感動人！尤其是在國家的醫改方案即將出臺的時刻，這個個案無疑會給公眾信心，給公眾希望。因為在這個個案中，造成慘劇的原因似乎純粹是案主的沖動。但是，幸運的是，在接下來的事件發展過程中，這卻沒有成為相關各方推脫責任的借口，而是“忘我地”在搶救一個垂危的生命。如果每一個中國人在遭遇疾病傷害的時候，都能得到這樣的“國民待遇”，以人為本、執政為民……就真的落到實處了。從這個基本點出發，可能所有的讀者可能都會想到，但愿這不是一個絕無僅有的特殊個案。

　　由此，難免又想到，很遺憾，為什么這不是一家公立醫院的所作所為呢？為什么深圳市政府似乎對此還沒有任何表示呢？當然，對于前者，可能是沒有遇到這樣的足以表現自己的好機會；對于后者，也有可能事實上是有許多類似的作為而不為人知。真心希望在遇到類似情況時，公立醫院和地方政府都會責無旁貸地站出來。

　　尤其令我感動的是山廈醫院董事長楊玉山的一席話，“我堅決擁護衛生部副部長馬曉偉在2007年全國醫政工作會議上的說法：對需急診搶救的患者要嚴格執行首診負責制。醫院急救欠費問題確實比較嚴重，但這并不能成為醫院拒絕救治病人的理由”———解鈴還須系鈴人(這樣用詞恐怕不太切題)，確實，站在醫院經營者立場上看問題，“請客”是容易的，“埋單”則需要有一個國家制度來支撐。中國人的習慣恐怕不是“AA制”，而是“誰請客、誰埋單”，衛生部副部長給出的說法使我們有理由相信，新的醫改方案中應該包括這方面的內容———這才符合中國國情，也許更是國際慣例。

　　□唐鈞(中國社科院社會政策研究中心秘書長)