市民常先生最近很郁悶，2007年11月份回家，發現電表沒了，多了張“竊電通知單”，欠下幾千元電費�！�3年沒住人，怎么會用電？”常先生很意外，竊就是偷，“竊電”的字眼讓他感覺受到了侮辱，于是他把鄭州市供電公司西區分局告上法庭。因供電公司西區分局不具備法人資格，起訴被駁回。昨日，常先生表示，將把市供電公司告上法庭，要求對自己恢復名譽，并賠償經濟損失。

　　“家里沒住人，電費3800元”

　　據市民常先生介紹，他在二七區某小區有一套房子，2004年11月份以前，都是按時交納電費，不存在拖欠電費的事。2004年11月份，因照顧患病的母親，他搬到建新街母親處居住。母親去世后，2007年11月，常先生和哥哥想搬回原住處時，卻發現家里有了變化。

　　“電表沒了，多了份竊電通知書�！背Ｏ壬�說，回家后發現電表被拆除，門上還貼著違章用電、竊電通知書，上寫“故意破壞供電企業計量裝置用電(大蓋無鉛封)”，要求2007年6月7日之前交清電費，該通知的日期也是2007年6月7日，“無論如何也無法于6月7日之前交清”。常先生去市供電公司西區分局反映，起初被要求交納9600元(電費及罰款)，后被要求交清電費3800元即可供電。

　　常先生說，家里沒電只好在外租房，自己還頂個“竊電”的名，覺得很冤枉。2007年11月16日，常先生把市供電公司西區分局告上法庭，但由于市供電公司西區分局不具備法人資格，起訴被駁回。昨日，常先生表示，將把市供電公司告上法庭，要求賠禮道歉，并恢復名譽，立即恢復供電，賠償1萬元經濟損失。

　　市民是否盜電，只有司法機關才能判定

　　昨日下午，記者與市供電公司西區分局取得聯系，該分局負責營業咨詢的陳姓女工作人員給記者答復：“此事正在處理，不方便接受采訪�！�

　　市供電公司是否有權判定市民竊電？金色陽光律師事務所高健律師說，市民是否偷竊，只有司法機關才能判定，供電部門不能拿電力部門內部的條款來對市民的行為進行法律上的定性。

　　高健說，該律師事務所也經常接到市民的委托，要求狀告市供電公司因下發竊電通知單引起的糾紛，但大多和解。高律師認為，市供電公司若發現市民盜電，可向公安部門報案，不能私自卸下電表自行解決。除偷電外，沒人住的家庭電表仍轉，也有可能是電表出現故障，正確的做法應該是供電部門與市民或第三方，一同去權威部門作鑒定。