核心提示：大連一六旬老漢雇按摩女當“特別保姆”，他為該女子買了一套房子，雙方立下協議：該女子給老漢做10年“保姆”，女方每月工資2000元。如中途女方提前解除合同，或違約處男朋友，老漢有權收回房屋。隨后，老漢發現保姆有了男朋友，欲要回房子。

　　大連晚報1月2日報道2007年，市民王某快70歲了，五年前，一年輕女子做了他的“特別保姆”，作為代價，他為該女子買了一套房子，雙方立下協議：該女子給老漢做10年“保姆”，女方每月工資2000元；10年后，房屋歸女方所有，如中途女方提前解除合同，或違約處男朋友，老漢有權收回房屋。5年后，王某突然發現“保姆”有了男朋友，他欲要回房子，兩人產生糾紛。

　　五年前洗浴中心結識按摩女

　　2007年王某快70歲了，老伴也健在。五年前，已退休幾年的他在外面做一些買賣，經常有一些應酬，這段時間里他與在洗浴中心做按摩女的小劉相識了。當時小劉才20多歲，長相不錯，兩人一來二去有了感情。王某考慮洗浴中心那種環境不利于兩人感情的培養，便產生了在外面買一套房子，與小劉同居的想法。

　　在一次按摩之后，他向小劉提出了自己的想法，小劉很爽快地同意了。于是兩人私下立下協議：小劉給王某做10年“保姆”，10年后，房屋歸女方所有，王某每月付給女方工資2000元；如中途女方提前解除合同，或違約另處男朋友，王某有權收回房屋。雙方立下協議后，王某就依約花了20多萬元買了一套房屋，產權落在小劉名下。之后，王某就與小劉開始了同居生活，小劉也從洗浴中心辭職不干了，專心伺候王某。

　　五年后發現“保姆”變了心

　　可是，從2007年開始，王某感覺自己的身體明顯不如以前了，到兩人同居處的時間也越來越少了。同時，他也發現小劉又重操舊業，干起按摩的老活來了，更讓他生氣的是，他還發現小劉與一名年輕男子在街上逛。小劉說，與她在一起走的男青年，是自己的表弟，不是她男朋友。但王某對她的這些說法表示懷疑，于是提出解除合同，但小劉不同意。小劉說自己可再伺候王某5年，如果非要解除合同不可的話，只能按當時的房價的一半退給王某10萬元，房子歸她所有。王某不同意，說必須得按眼下該房的價值退一半，也就是應退20萬元，雙方沒有達成一致。

　　律師詳解法律化解糾紛

　　王某就上述問題咨詢了遼寧事達律師事務所的張成林律師。張律師認為，兩人之間簽訂的合同，侵犯了王某妻子的合法權利，王某贈與小劉的是房款，不是房屋，因此王某不能主張按房屋現價返款；因為王某贈與小劉的購房款中的一半，屬王某妻子的份額，故此合同部分無效，部分有效。小劉應返還王某妻子那部分購房款及五年的利息，此款的權利人是王某的妻子，不是王某。

　　至于雙方約定撤銷贈與的條件，即“小劉伺候王某10年”，由于內容違反法律和公序良俗，屬無效約定，并不構成贈與的前提條件，但可以作為小劉獲得勞動報酬的條件，老王支付的每月2000元，無權主張返還。

　　2007年10月末，經過張成林律師的斡旋和調解，小劉合計返還王某15萬元，房子歸小劉所有。王某對自己這五年的行為表示后悔，也感到很羞愧。(本文兩名當事人為化名) (作者 化冰)