多種因素導(dǎo)致西湖保護(hù)區(qū)濕地逐年萎縮 人為大肆采挖戈壁風(fēng)凌石加快沙化進(jìn)程

　　西湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局局長(zhǎng)吳三雄指著一張衛(wèi)星圖上“虎視眈眈”的沙漠說(shuō)：敦煌西湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)夾在敦煌城和庫(kù)姆塔格沙漠中間，是敦煌的第一道、也是最后一道綠色屏障。66萬(wàn)公頃的保護(hù)區(qū)內(nèi)，現(xiàn)存11.35萬(wàn)公頃濕地因水資源匱乏逐年萎縮，而庫(kù)姆塔格沙漠則以每年4米的速度向這塊濕地逼近！

　　濕地萎縮庫(kù)姆塔格沙漠逼近

　　西出敦煌180公里，是西湖自然保護(hù)區(qū)。在玉門(mén)關(guān)附近登高遠(yuǎn)眺，大片戈壁荒漠和西湖濕地鑲嵌共存，大漠深處的蘆葦?shù)戎脖浑S風(fēng)搖曳。

　　當(dāng)?shù)乩习傩斩颊f(shuō)，西湖自然保護(hù)區(qū)是個(gè)神秘而特殊的地方。

　　“西湖保護(hù)區(qū)緊挨羅布泊，緊連古樓蘭，與即將合二為一體的塔克拉瑪干和庫(kù)姆塔格沙漠相接，是阻擋庫(kù)姆塔格沙漠東移并侵襲敦煌和河西走廊的第一道天然綠色屏障，也是維系敦煌和河西走廊生態(tài)安全的最后一道防線。”西湖保護(hù)區(qū)管理局局長(zhǎng)吳三雄這樣解釋西湖保護(hù)區(qū)的神秘和特殊性。

　　1963年起，在西湖自然保護(hù)區(qū)附近建設(shè)的陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)，是距離保護(hù)區(qū)最近的人類生活區(qū)。林場(chǎng)的一些老職工在談及保護(hù)區(qū)幾十年的變化時(shí)大都露出痛惜之意：“那個(gè)時(shí)候，晚上睡覺(jué)時(shí)還能聽(tīng)見(jiàn)狼叫聲，西湖保護(hù)區(qū)內(nèi)河水潺潺的聲音十分真切；可現(xiàn)在就是到西湖深處找點(diǎn)水喝都很困難，狼、野駱駝就更難見(jiàn)到了。”

　　變化似乎在瞬間。“上世紀(jì)70年代，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)大面積砍伐胡楊樹(shù)做建筑材料，運(yùn)送胡楊的卡車一輛接一輛，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民也經(jīng)常進(jìn)入西湖砍伐胡楊當(dāng)柴燒。至于在西湖中游牧的牛羊，那就多得數(shù)不清了。”

　　年屆七旬的敦煌市南湖鄉(xiāng)二墩村農(nóng)民段海林，是深入西湖腹地次數(shù)最多的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民之一，據(jù)老人回憶：“解放初期，西湖里大大小小的河流有好幾條，到處是蘆葦、胡楊，一個(gè)人進(jìn)西湖是件可怕的事，害怕迷路，也害怕成群的狼會(huì)隨時(shí)出現(xiàn)。”

　　中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所原任所長(zhǎng)楊根生，1973年前后曾因幫助部隊(duì)搞測(cè)繪多次進(jìn)入西湖及庫(kù)姆塔格沙漠，老人曾多次向他的朋友和媒體記者描述那時(shí)的見(jiàn)聞：“那時(shí)候，我看到過(guò)不少野駱駝群，最小的一群也有上百峰駱駝。”

　　然而，西湖勝景在經(jīng)過(guò)幾十年的變遷后黯然失色。現(xiàn)在在保護(hù)區(qū)中穿行，不見(jiàn)一絲地表水，灌木叢林成片枯死，濕地萎縮、荒漠化現(xiàn)象觸目驚心。

　　“西湖自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)存濕地僅有11.35萬(wàn)公頃，只占保護(hù)區(qū)總面積的1/5，成活的胡楊樹(shù)零零星星不足1萬(wàn)公頃。隨著濕地的萎縮，野生動(dòng)物種群和數(shù)量明顯減少，原有的豹子等野生動(dòng)物已絕跡，游離于這里的野駱駝也僅存40余峰了”，吳三雄局長(zhǎng)痛心地對(duì)記者說(shuō)。

　　吳三雄說(shuō)：“濕地萎縮是上游河道截流、地下水位下降、人為破壞等多種因素共同作用的結(jié)果，但歸根到底是由水資源短缺的矛盾造成的。濕地雖然遠(yuǎn)離敦煌綠洲100多公里，但在水的來(lái)源上同綠洲一脈相通。綠洲滲入地下的水越多，濕地的水位就越高；綠洲消耗的水越少，流入濕地的地表水就越多。發(fā)源于祁連山冰川的黨河和疏勒河，是敦煌綠洲和西湖濕地的生命之源，不僅直接滋養(yǎng)了敦煌綠洲，而且通過(guò)滲入地下和末端流入低海拔的西湖，形成了天然濕地。疏勒河上游修建了一些水庫(kù)后，下游就斷流了；加之祁連山雪線大幅度上升，發(fā)源于祁連山的內(nèi)陸河出山徑流量逐漸減少，濕地隨之不斷萎縮。”

　　西湖保護(hù)區(qū)管理局保護(hù)監(jiān)測(cè)科科長(zhǎng)袁海峰告訴記者：“打井取水、攔蓄截流地表水，致使疏勒河和黨河在上世紀(jì)70年代斷流，西湖基本上沒(méi)有了地表水源補(bǔ)充；上世紀(jì)80年代初，西湖的少許河床還有些滲水，但現(xiàn)在沒(méi)有了。西湖現(xiàn)在的水源主要靠祁連山和阿爾金山雪水下滲潛流，地表水只在3至6月雨季才有。”

　　在西湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，吳三雄翻開(kāi)一張庫(kù)姆塔格沙漠衛(wèi)星云圖，敦煌市、西湖保護(hù)區(qū)和庫(kù)姆塔格沙漠之間的利害關(guān)系一目了然，羅布泊就像一只碩大的人耳朵聆聽(tīng)著近鄰的變化。吳三雄說(shuō)：“西湖的核心區(qū)腰灣墩海拔與羅布泊一樣，約820米。目前，庫(kù)姆塔格沙漠每年以4米的速度向西湖核心區(qū)推進(jìn)，如果這個(gè)核心區(qū)濕地消失，距此180公里外的敦煌城最后的屏障也消失了。只有保護(hù)好西湖濕地，才能阻止沙漠東移，影響沙漠?dāng)[動(dòng)的方向和速度。”

　　大肆采石生態(tài)環(huán)境遭人為破壞

　　戈壁風(fēng)凌石，又稱風(fēng)礪石，是分布于荒漠戈壁灘的石塊，歷經(jīng)千百萬(wàn)年來(lái)風(fēng)蝕沙礫、自然雕琢而形成的造型奇特的一種天然石塊，是西湖保護(hù)區(qū)和新疆羅布泊野駱駝保護(hù)區(qū)接壤地區(qū)的特有資源。

　　伴隨著各地盛行的“奇石熱潮”，敦煌市收藏、買(mǎi)賣(mài)奇石的個(gè)人和店鋪在一兩年的時(shí)間內(nèi)猶如雨后春筍大量增加。漫步敦煌沙洲市場(chǎng)商業(yè)一條街和莫高窟、月牙泉、古陽(yáng)關(guān)、玉門(mén)關(guān)及雅丹地質(zhì)公園等旅游景區(qū)，到處可見(jiàn)兼營(yíng)、專營(yíng)奇石的商業(yè)店鋪，一種名為“風(fēng)凌石”的石頭，是這些店鋪的主打商品。然而，隨著這種產(chǎn)業(yè)的興起，一雙雙“黑手”

　　伸向了盛產(chǎn)風(fēng)凌石的敦煌西湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和新疆羅布泊野駱駝國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

　　記者了解到，2006年—2007年兩年，敦煌、新疆、內(nèi)蒙古等地突然掀起戈壁風(fēng)凌石買(mǎi)賣(mài)熱潮，在戈壁灘上沉睡了億萬(wàn)年的風(fēng)凌石一時(shí)間成為“香餑餑”。一些個(gè)人和商販由近及遠(yuǎn)大肆進(jìn)入保護(hù)區(qū)，采石活動(dòng)由零星開(kāi)采發(fā)展到車輛大批量拉運(yùn)的規(guī)模，西湖保護(hù)區(qū)內(nèi)的風(fēng)凌石資源面臨枯竭，西湖濕地再度遭到人為破壞。

　　敦煌市沙洲市場(chǎng)一位經(jīng)營(yíng)奇石的老板向記者透露：“一塊風(fēng)凌石的售價(jià)從幾十元到幾千元不等，有些店鋪經(jīng)營(yíng)風(fēng)凌石的年收入少則幾萬(wàn)元，多則20多萬(wàn)元。”

　　采石活動(dòng)對(duì)西湖生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的危害，讓西湖保護(hù)區(qū)管理局的干部職工深感揪心。

　　吳三雄說(shuō)：“羅布泊和敦煌西湖是我國(guó)野生雙峰駝、鵝喉羚等野生動(dòng)物的主要棲息地和繁衍場(chǎng)所之一，采石者長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)入保護(hù)區(qū)腹地，少數(shù)不法之徒碰見(jiàn)野駱駝等動(dòng)物肆意追殺，在泉眼附近設(shè)暗堡、埋炸藥，殘害野生動(dòng)物。同時(shí)，庫(kù)姆塔格沙漠是我國(guó)西北地區(qū)主要的沙塵暴策源地，采石車輛大量涌入，翻沙漠、越草地，在200平方公里左右的范圍內(nèi)活動(dòng)，濕地植被被毀壞，原本被礫石、灌草、鹽堿殼覆蓋的假戈壁等原始地貌被活化，容易形成沙塵源。”

　　袁海峰補(bǔ)充道：“采石者每次進(jìn)入保護(hù)區(qū)的時(shí)間一般為3到5天，在宿營(yíng)地開(kāi)挖地窩子食宿、取暖，肆意毀壞胡楊、紅柳等沙生植物，用火不當(dāng)還會(huì)引發(fā)火災(zāi)。2005年9月，采石者在核心區(qū)腰灣墩引發(fā)火災(zāi)，燒毀天然植被200多公頃。此外，采石者結(jié)伙組隊(duì)，圈地劃界，時(shí)而引發(fā)械斗，治安案件多發(fā)。”

　　袁海峰說(shuō)：“據(jù)我們了解，新疆哈密、烏魯木齊等地的奇石市場(chǎng)十分火爆，經(jīng)銷風(fēng)凌石的商家，其規(guī)模和銷售量遠(yuǎn)大于敦煌市場(chǎng)，他們的采石地點(diǎn)首選敦煌西湖和新疆羅布泊地區(qū)。去年6月份以來(lái)，管理局對(duì)進(jìn)入保護(hù)區(qū)采石的現(xiàn)象進(jìn)行了專項(xiàng)整治，先后查處以采石為主的違法案件40多起，涉案人員80多人。2006年下半年，進(jìn)入保護(hù)區(qū)采石的車輛120輛以上。從今年查處的采石案件來(lái)看，80%的采石者來(lái)自哈密。”

　　盡管管理局采取措施長(zhǎng)期監(jiān)控，打防結(jié)合，也查處了一批非法采石案件，但在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，一些人仍然鋌而走險(xiǎn)，甚至以“發(fā)展奇石產(chǎn)業(yè)”為幌子，千方百計(jì)以合法化的身份進(jìn)入保護(hù)區(qū)采石。據(jù)吳三雄介紹，去年12月，敦煌的4名采石者竟聯(lián)名給敦煌市市長(zhǎng)致信，請(qǐng)求協(xié)調(diào)他們進(jìn)入保護(hù)區(qū)采石。

　　條件滯后保護(hù)管理工作遇困難

　　敦煌西湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是2003年6月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建立的，2005年8月正式組建，現(xiàn)有事業(yè)編制25人，臨時(shí)護(hù)林員80名，一期建設(shè)工程正在實(shí)施，目前只有2個(gè)保護(hù)站、1個(gè)氣象監(jiān)測(cè)站和1個(gè)生態(tài)定位監(jiān)測(cè)站。從去年開(kāi)始，管理局全面禁牧、禁采，清退放牧點(diǎn)23處，牲畜21600余只；在車輛易入路段建圍欄、豎標(biāo)牌，封堵路口25個(gè)，建設(shè)圍欄21公里。由15名職工組成的林政稽查隊(duì)伍圍追堵截私入亂闖車輛，查處了一批非法采石案件，處理違法人員63人。“打擊采石行為將是保護(hù)管理工作面臨的重大問(wèn)題。面對(duì)66萬(wàn)公頃的管理范圍，人力、資金、設(shè)備等條件滯后，執(zhí)法難度可想而知，我們感覺(jué)到了前所未有的壓力。”吳三雄憂心地說(shuō)。

　　袁海峰告訴記者：“保護(hù)區(qū)區(qū)域廣闊，地勢(shì)平坦，到處是入口，設(shè)卡難，巡查更難。目前沒(méi)有森林公安機(jī)構(gòu)，執(zhí)法力量薄弱，執(zhí)法人員被圍攻的事件時(shí)有發(fā)生。2006年12月5日，8名林政稽查隊(duì)員攔截運(yùn)石車輛時(shí)，遭到13名哈密采石者的圍攻；今年3月13日，執(zhí)法人員再遭16名采石者的圍攻，一名護(hù)林員被打傷。此外，目前處理采石活動(dòng)的依據(jù)主要是《自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l理》、《動(dòng)物保護(hù)法》和《森林法》，由于對(duì)采石者的處罰程度輕微，不能觸及其根本利益，采石活動(dòng)屢禁不止。”(記者 董開(kāi)煒）