昨日(5日)，官渡區(qū)（注：昆明市）法院第四季度執(zhí)行風(fēng)暴進(jìn)入第二天。執(zhí)行法官兵分兩路，啃下了多個“硬骨頭”。據(jù)悉，此次集中執(zhí)行行動為期三天，執(zhí)行案件33件，涉及標(biāo)的119.3528萬余元。截至昨日下午5點，共執(zhí)結(jié)案子25件，拘留“老賴”11人，執(zhí)行標(biāo)的近54.719萬余元。執(zhí)行法官表示：“不管是誰，只要拒不執(zhí)行的，我們就一定要對其采取強(qiáng)制措施。”

　　鏡頭1：囂張“老賴”竟稱拘留15天太短

　　昨日中午12點，當(dāng)官渡法院執(zhí)行局的法警來到位于小板橋鎮(zhèn)雨龍村一幢4層樓的頂樓時，欠款人劉某正和妻子在家里吃飯，“由于你欠債不還，拒不履行生效的法律文書，現(xiàn)在要對你進(jìn)行拘留。”

　　面對突然出現(xiàn)的法警，劉某似乎早有心理準(zhǔn)備，起身換好皮鞋準(zhǔn)備出門。然而，正當(dāng)法警準(zhǔn)備給劉某戴手銬時，站在一旁的劉某的妻子失聲哭了起來：“你們要帶他去哪兒啊？……”聽到妻子的哭聲，原來故作平靜的劉某開始激動起來：“我不是不讓你們銬，你們要戴手銬就銬在前面，不要銬在后面！”劉某一邊叫一邊和法警對抗著，而一旁的劉某妻子也跑到了丈夫身邊，拳打腳踢地試圖阻止法警帶走丈夫。但最終，3名法警還是將劉某的手銬上。

　　“我用命抵著，錢你別動！”下樓的時候，劉某突然回頭對著追出門的妻子大喊。

　　原來，在2005年10月，劉某和傅某簽訂了《住宅建筑協(xié)議》，約定由傅某為劉某在雨龍村修建一幢4層樓的住房。劉某先后支付給了傅某5.8萬元的建房款后，去年，劉某搬進(jìn)了新房，但2.715萬元的尾款卻一直沒付給傅某。于是，傅某將劉某告上法庭，稱房子已于去年7月竣工并經(jīng)驗收合格交房，劉某也于同年11月搬進(jìn)了新房。但劉某卻稱房子并沒有竣工，且質(zhì)量也有問題，自己提前入住實在是因為沒有住處了。法院審理后，根據(jù)“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期”的規(guī)定，判決劉某支付傅某所欠工程款2.715萬元。但判決生效后，劉某一直拒絕還款，傅某只得向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　在拘留所里，看著執(zhí)行法官填寫《拘留決定書》，劉某非常囂張：“才拘留15天呀，太短了，我可是坐過牢的人，這次我準(zhǔn)備拿半年抵著！”劉某稱自己才是受害者：“房子都沒建好就交房，你們也看到了，我家還有幾百平米的墻沒貼，屋頂也在漏水，傅某借我80米鋼管的錢也沒付，2500元錢賣給他的摩托車，他說和建筑款一起結(jié)算，但到現(xiàn)在也沒算，你們?yōu)槭裁粗粚ξ疫M(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，不去執(zhí)行他！”“那是另外一回事，你可以通過法律途徑解決，但你必須得履行生效的法律文書！”面對劉某的耍賴，執(zhí)行法官嚴(yán)詞相勸。但劉某依然擺出一副不聽勸的老賴相：“我有自己的解決辦法，要交錢也得等事扯清了才能交。”

　　基于劉某的頑固態(tài)度，官渡法院執(zhí)行局對劉某實施了15天的行政拘留。執(zhí)行法官表示，如果拘留期滿劉某仍拒不履行還款義務(wù)，可以按“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”追究其刑事責(zé)任。

　　鏡頭2：“老賴”監(jiān)所寫下《悔過書》

　　只因買水果缺斤少兩，買賣雙方發(fā)生爭執(zhí)后，買主王某竟然將賣水果的夫婦打傷，經(jīng)法院審理后，王某被判賠償水果夫婦醫(yī)療費(fèi)3700多元。然而當(dāng)法院兩次上門將執(zhí)行通告書送達(dá)給王某后，王某一直拒絕支付。

　　“我們已經(jīng)兩次到王某家里發(fā)執(zhí)行通告書了，但對方一直都拒絕執(zhí)行，昨天我們到其家里強(qiáng)制執(zhí)行時，她竟咬傷了法警的手！”昨日上午，執(zhí)行局執(zhí)行法官講起了前日強(qiáng)制執(zhí)行時發(fā)生的一幕無比氣憤。

　　4日晚上8點鐘左右，執(zhí)行局的法官和法警到了位于關(guān)上村的一幢五層樓的出租房里，當(dāng)法官找到王某住的五樓時，3個男子正和一名女子正在吃晚飯，“當(dāng)時他們都稱自己是租戶，不知道王某是誰，而那名女的也稱自己不姓王。最后找來了當(dāng)事人指認(rèn)，那名女子才承認(rèn)了自己的身份。”然而亮明身份后，王某竟稱沒錢履行判決。“都有了一幢這樣的房子了，怎么可能沒錢呢。不管是誰，只要拒不執(zhí)行的，我們就一定要對其采取強(qiáng)制措施。”執(zhí)行法官語氣堅定。

　　昨日，經(jīng)過一天的拘留反省，王某最終交了錢，并寫下了《悔過書》。

　　鏡頭3：欠債1萬只承認(rèn)1000元

　　“我只欠他1000多元，為什么要拘留我？”面對著前來強(qiáng)制執(zhí)行的法官，陶某竟然當(dāng)面賴賬。

　　“簽字！”“看不懂我咋簽？”在法官做完筆錄要求他簽字時，陶某試圖以自己看不懂為由拒絕簽字。法官將筆錄重新向他念了一遍，陶某才乖乖地在筆錄上簽下了自己的名字。

　　陶某稱，2005年，他與鄧某簽訂了一筆9.1萬多元錢的冷風(fēng)機(jī)生意合同，簽訂后就支付了對方5萬元，年底又支付了3萬。2006年，他再次向鄧某支付1萬元，但對方只交還了8萬多元錢的收據(jù)，還有1萬多元錢的收據(jù)卻拒絕交出。“我只欠他1000多元，只要他交出收據(jù)我就把1000多元錢還他。”

　　6月27日，債權(quán)人鄧某向官渡區(qū)法院申請支付令，要求陶某支付欠款1.1107萬元錢，在法院向陶某送達(dá)了支付令后，陶某一直拒絕履行。昨日上午10點多，根據(jù)當(dāng)事人的舉報，執(zhí)行法官趕到了歐必達(dá)酒店將“老賴”陶某帶到了拘留所。(王凌帆)