報載，一個14歲的小姑娘，因為例假未至到醫院檢查，結果被誤診為懷孕，然后這個小女孩就喝藥自殺。而在她生命即將結束之際，例假隨之而來。遺書云：爸媽：當你們看到這封信的時候，我已經到了天堂，在這里沒有痛苦，沒有歧視，也沒有貪婪，我不想活在痛苦中，所以我來到了這里……(據昨日《華西都市報》)

　　關于自殺，新聞里的分析是這個“缺乏生理衛生知識的女生，以自己的寶貴生命，為未成年女生生理衛生教育缺失、常識缺乏敲響了警鐘”。這個說法站不住腳。一個14歲的小姑娘在自己例假不正常的情況下去請教醫生，這證明了她具有很好的生理衛生意識。導致她自殺的原因，除了那一紙荒唐的檢查報告外，其實她的遺書里已經說的很清楚了，因為她害怕痛苦、歧視以及貪婪。貪婪不知是何指，歧視是我們能夠理解的，那是我們這里都知道的一種道德指向。所以，真正殺了這個孩子的，是社會方面將要產生的輿論壓力。

　　這讓我想起一個故事：舉世聞名的明朝清官海瑞曾經有個女兒，這個孩子5歲的時候就死了。原因是她從一個男仆的手中接過了一塊餅。這件事被海瑞認為是違反了傳統道德禮教中男女授受不親的天條，然后他就讓自己的這個女兒活活餓死了。如果我想說明道德如何殺人的話，這就是最好的例子，雖然極端了一些。

　　我想起魯迅先生。當年先生棄醫從文的原因，是他認為即使他成為一個好醫生，如果國人的精神上有病的話，他做個醫治身體的醫生是沒有意義的。這個意思帶入到這件事里，就是說即使生理衛生教育已經很普及很深入，某些社會層面的東西不改善，擁有多完備的生理衛生知識都是沒有用的。

　　魯迅先生曾大呼：“救救孩子！”這個聲音從來沒有消失過，在這個14歲的女孩子身上，又回響了一次。

　　作者：石兆(北京 媒體從業者)