僅僅借了朋友3000元，接到的卻是300萬(wàn)元欠債訴狀。借錢人拿起3年前寫(xiě)過(guò)的借條仔細(xì)一看，才發(fā)現(xiàn)“3千元整”被自己誤寫(xiě)成了“3000仟元正”。

　　記者昨日從南京玄武、棲霞、秦淮、建鄴等多家法院了解到，時(shí)近歲末，南京各級(jí)法院受理的各類借貸官司多了起來(lái)。法官表示，許多借貸官司的病根早在借貸期間就落下了。

　　馬虎人差點(diǎn)成了“冤大頭”

　　日前，市民張先生手持一張借條來(lái)法院起訴朋友許先生，要求許先生立即返還其借款300萬(wàn)元。對(duì)張先生的起訴，許先生在法庭上大喊冤枉。許先生說(shuō)自己3年前確實(shí)寫(xiě)過(guò)借條，但自己記得清清楚楚當(dāng)時(shí)僅僅借了3000元，并非是300萬(wàn)元。

　　法庭上，許先生拿起那張借條仔細(xì)一看，只見(jiàn)上面寫(xiě)著：“今收到張某某人民幣3000仟元正�！苯钘l下方有許先生的親筆簽名和還款日期。“我當(dāng)時(shí)出了場(chǎng)交通事故，對(duì)方要我賠�！痹S先生百般解釋。許先生說(shuō)，自己3年前開(kāi)車出了場(chǎng)交通事故，為了賠償交通事故受害方損失，才向朋友張先生借的錢。當(dāng)時(shí)，受害方提出的賠償總金額也只有15萬(wàn)元，自己把家里所有的親戚朋友的錢都借遍了，才籌齊賠償款。所以，根本不可能向張先生借300萬(wàn)元。

　　經(jīng)過(guò)法官調(diào)查，張先生表示，借條上的“3000仟元正”是許先生自己認(rèn)可的，至于當(dāng)時(shí)自己借了許先生多少錢，他也“記不清楚了”。

　　法庭調(diào)查后認(rèn)為，許先生寫(xiě)的“3000仟元正”應(yīng)是“3000元整”的筆誤。當(dāng)庭判決許先生返還給張先生3000元。聽(tīng)到判決，許先生表示回家以后一定要注意學(xué)習(xí)，不能再鬧笑話了。

　　寫(xiě)白字6萬(wàn)借款成600元

　　與許先生一樣，市民周女士也是由于書(shū)寫(xiě)借條不規(guī)范，差點(diǎn)輸了官司。5年前，在環(huán)北市場(chǎng)做生意的周女士借給徐女士6萬(wàn)元，徐女士當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)了一張借條給周女士，表示1年后就還。1年后，由于徐女士遲遲不愿還錢，周女士和徐女士為此發(fā)生矛盾。周女士為了要債將徐女士打傷，被帶至派出所。從派出所出來(lái)后周女士一氣之下拿著借條，將徐女士告到法院，要求徐女士歸還借款。在法庭上，徐女士的代理律師指著身上的一張借條說(shuō)：徐女士的借款是600元而非6萬(wàn)元，理由是借款上“6”后的文字是“單人旁加‘萬(wàn)’字，字典上沒(méi)有那個(gè)字。周女士實(shí)際寫(xiě)的應(yīng)是“佰”字。

　　法庭經(jīng)過(guò)筆跡比對(duì)，發(fā)現(xiàn)徐女士在其他場(chǎng)合也確實(shí)曾用單人旁的萬(wàn)字表示“萬(wàn)”的意思，符合她一貫的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，而不是“佰”字的誤寫(xiě)。為了證明自己借的確是6萬(wàn)元，周女士還向法庭提供了她在銀行的取款憑證。據(jù)此，法院最終判決徐女士歸還周女士借款及利息6萬(wàn)余元。

　　法官提醒借條書(shū)寫(xiě)要規(guī)范

　　審理法官表示，這種借條書(shū)寫(xiě)不規(guī)范的情況在法院審理的借貸案件中經(jīng)常可以看到，給案件審理帶來(lái)不必要的麻煩。因此，市民在民間借貸活動(dòng)中，書(shū)寫(xiě)借條千萬(wàn)要規(guī)范，債務(wù)人、債權(quán)人、借錢金額、還款日期、利息等關(guān)鍵信息一定要寫(xiě)清楚，盡量不用錯(cuò)別字，否則可能會(huì)帶來(lái)一些不必要的麻煩。借條上的金額最好用阿拉伯?dāng)?shù)字和漢字大寫(xiě)同時(shí)標(biāo)注，以防止別人移花接木篡改借條。借條的最后，一定要由債務(wù)人和債權(quán)人親筆簽名，最好有保證人和見(jiàn)證人簽字。

　　作者：冒群