“陳煥英企圖強奸女學生被開除”，42年來，這句“謠言”一直像一塊大石頭壓在陳煥英一家人心上，因為此事他在42年前被迫離開三尺講臺，而與此案有關的61歲的女學生如今也勇敢地站出來為老師“辟謠”，目前有關部門經初步調查，認為此事系冤假錯案。

　　蒙冤離開講臺四十載老教師及家人要討清白

　　陳煥英今年74歲，是定安縣雷鳴鎮北斗村委會山水坡村人。1953年至1965年，在澄邁縣參加教育工作。陳煥英告訴記者，他1953年畢業后到澄邁申請工作，先后在仁興學校、美合小學、南大小學、松運小學當老師。陳煥英告訴記者，當年“運動”開始以后，因為他是富農出身，首當其沖成了被“打擊”的對象，工作組弄來一份材料，讓他在上面畫押。陳煥英一看，上面說他和女生亂搞兩性關系，特別是企圖強奸一名叫符玉梅的女生。陳煥英說，這些都是空穴來風之事，但是在當時的形勢下，不認不行。最后，陳煥英聽從好友的勸告在勞動教養書上簽名畫押。

　　1965年2月，陳煥英被送去那大勞動教養2年。他告訴記者，勞動教養期間，他在車間勞動、種莊稼啥都做了。2年期滿后，單位不敢收留，他無處可去，只好回來農村老家務農。從此，他就再也沒回過三尺講臺。

　　本報對原海口市第十一小學老師邢詒學蒙冤平反的事情報導后，再次燃起了陳老師對這一事件調查清楚的希望。他告訴記者，42年來，這件事情一直像一座大山一樣壓在他的心頭，剛開始被開除回家的時候，妻子對他怨言不小，經過他的幾番解釋，妻子才漸漸消除對他的誤解。陳煥英的兒子陳錦新一直為父親的事情而奔波。

　　陳錦新告訴記者，在他很小的時候，很多人都罵他，說他的父親強奸女學生，從孩子們到大人的指指點點，讓他幼小的心靈受到很大的打擊。 “童年受到的打擊特別大”，陳錦新對兒時的印象記憶猶新。陳錦新說，他小的時候在澄邁的養父家住，和父親不在一個地方，但是關于父親的許多謠言仍不時在身邊響起。因此，從小到大，陳錦新和兄妹們都有一個心愿：還父親一個清白。

　　向省人大等部門申訴　女學生挺身為老師“正名”

　　去年7月，陳錦新再次向省人大等部門申訴，有關部門批示到澄邁縣教育局，要求教育局調查此事。澄邁縣教育局要求仁興學校負責調查此事。

　　陳錦新委托在澄邁的朋友打聽符玉梅的下落，恰巧朋友和符玉梅在相鄰的村莊，終于打聽到符玉梅的住址。陳錦新說，雖然這是一件莫須有的事情，但舊事重提，到符玉梅家恐怕會給她家人帶來影響，因此當時朋友不敢和他一起登門，只是告訴他大概地點，他挨家挨戶問最后才找到符家。出乎他的意料，符玉梅居然對此事毫不知情，從來沒有人讓她做過任何證明和材料，如果陳錦新不上門，她永遠都不會知道自己居然卷入此事。

　　陳錦新說，雖然家在農村，但符玉梅的丈夫對此事卻非常支持，相信老師和愛人都是清白的，并鼓勵妻子給老師作證。今天中午，記者在仁興學校看到符玉梅，1961年發生在南大小學事件中的小學生已經61歲，這位老人談起此事笑了起來。 “老師是被冤枉的”，符玉梅說，老師教她的時候，她才上一二年級，那時年齡這么小，老師怎么可能會有這種想法。 “這么老了被人家說閑話不好”，符玉梅對這件事情有所擔心，但她表示一定會給老師作證。符玉梅在調查組調查時表示，老師是個正直，工作認真的人。

　　有關部門初步調查：認為此案系錯案冤案

　　在澄邁縣仁興學校，負責調查此事的仁興學校常務副校長黃日向記者介紹，大概在兩個月前接到上級要求調查該案的指示，經調查陳煥英的勞動教養書已經弄丟，但所提企圖強奸女學生之事，經走訪多人，且現人證尚健在，并證實沒有此事，系錯案冤案。

　　記者來到澄邁縣教育局人事股采訪，有關負責人告訴記者，仁興學校的調查報告已經上報到教育局，還需要經過黨委討論后再上報組織部門，他表示會抓緊處理此事。

　　今天，陳煥英也和記者一起回到仁興學校，這是他數十年之后第一次回到學校，“學校比以前大、很好看”，因為問題沒有解決，他一直覺得無臉回學校。該學校的退休老師沈明育認出陳煥英老師，他告訴記者他是陳的學生，有一年傍晚割水稻的時候，他不小心掉入水里，全身濕透了非常冷，恰逢陳老師路過，解下身上的衣服給他穿，至今他仍不能忘記，自己上課時還用這個例子來教育學生。

　　陳煥英即將離開的時候，沈明育塞給他100元。一路上，這位老教師不停地重復這件事情，露出了難得的笑容。(紀燕玲 柯蘭蘭)