對(duì)于溫州董三村這個(gè)小小的村莊而言，今年4月并不平靜。在這個(gè)鄰人大多熟識(shí)的地方，有三人被殺且被分尸，兇手是誰(shuí)？是否依然潛伏在自己的身邊？

　　在案情紛亂復(fù)雜，線索隱而不現(xiàn)之時(shí)，痕跡專(zhuān)家的分析判斷，往往成為解開(kāi)謎題的關(guān)鍵所在。

　　韓崇德，浙江省公安廳首批刑偵專(zhuān)家，痕檢專(zhuān)家高級(jí)工程師，來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。

　　“每個(gè)現(xiàn)場(chǎng)都是一片被大霧籠罩的森林”，這個(gè)眼皮低垂、目光始終向下的痕跡專(zhuān)家說(shuō)：“我們的工作就是要在迷霧里找出走出森林的路徑，是整個(gè)偵破工作的起點(diǎn)�！�

　　連續(xù)的春雨讓流經(jīng)瑞安市莘塍鎮(zhèn)董三村的溫瑞塘河暴漲，從大羅山和集云山傾瀉而下的溪流直接匯入這條最窄處僅13米的人工河道中，讓平時(shí)看起來(lái)有點(diǎn)污染的河水多了些新鮮的泉水氣息。

　　就在溫瑞塘河旁，一家塑料制品廠的車(chē)間后有塊曬場(chǎng)。2007年4月10日，工人王開(kāi)江攤上了這天休息，在那清洗存了幾天的臟衣服。當(dāng)他把濕衣服往鐵絲上掛時(shí)，好像看到河面上漂來(lái)白花花的東西。

　　他揉了揉眼睛，焦點(diǎn)終于聚實(shí)了，是一塊白色的東西，根據(jù)目測(cè)，是肉。

　　誰(shuí)會(huì)把豬腿扔到河里呢？

　　這塊肉向岸邊漂來(lái)，纏繞在水葫蘆上。在工友的幫助下，王開(kāi)江用長(zhǎng)長(zhǎng)的竹竿，把這塊沉重的、泛著白光的肉從水草中撥了出來(lái)，這回他們都看清楚了，一條人腿。

　　大批警察在河岸上設(shè)置了長(zhǎng)長(zhǎng)的警戒線，100多位從當(dāng)?shù)?個(gè)派出所抽調(diào)的民警沿著溫瑞塘河向上游搜尋，在這個(gè)上午，警方在溫瑞塘河瑞安河段相繼發(fā)現(xiàn)四段人體四肢尸塊。顯然，它們不屬于同一個(gè)人。

　　5天之內(nèi)，在相距一公里左右的河道里，警方又陸續(xù)打撈出3塊人體尸塊，尸塊被鋼絲綁縛，吊在青磚上，以求深藏于水中。經(jīng)法醫(yī)鑒定，尸塊分別屬于兩女一男三位受害者，死亡和拋尸時(shí)間在10天以上，其中兩位女性之間有血緣關(guān)系。

　　韓崇德站在河岸上，幾天之前，王開(kāi)江就在這個(gè)地方撈起了第一塊尸塊。當(dāng)他到達(dá)這里的時(shí)候，這個(gè)案件已經(jīng)震動(dòng)公安部，被列為部督案件，各路專(zhuān)家好手從不同的地方趕來(lái)，案情分析會(huì)也在煙霧繚繞中開(kāi)開(kāi)停停，但是最關(guān)鍵的問(wèn)題，卻依然沒(méi)有觸及到。

　　他們是誰(shuí)？

　　韓崇德到來(lái)之時(shí)，當(dāng)?shù)鼐�方懸紅10萬(wàn)征集有價(jià)值的線索。連休假的民警也被電話召回，加入到逐門(mén)逐戶(hù)排查的隊(duì)伍中，希望能夠得到3月1日以后的失蹤人員、特別是一家三口同時(shí)消失的情況。

　　但，仍一無(wú)所獲。

　　在復(fù)雜的案情面前，偵查人員的意見(jiàn)也開(kāi)始分歧，一條33公里長(zhǎng)、連接溫州和瑞安的河流，拋尸地點(diǎn)未必就在發(fā)現(xiàn)尸塊地點(diǎn)的附近，再加上這河流是當(dāng)?shù)伛g船運(yùn)輸建材的航道，這些船只可能來(lái)自天南地北，如果只把眼睛盯住當(dāng)?shù)�，很可能�?huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)。

　　整個(gè)偵破重點(diǎn)似乎要轉(zhuǎn)移方向。

　　韓崇德來(lái)回地走，在尸塊相對(duì)集中被發(fā)現(xiàn)的一公里河道的岸邊，用一種驚人的速度，類(lèi)似于旅行愛(ài)好者的暴走，走到又回來(lái)、回來(lái)了又折返。最后，他把目光停留在瑞安市塘下鎮(zhèn)大橋上。

　　他對(duì)緊緊跟在后面的民警說(shuō)，在這個(gè)地方扔下去的，不不不，不是橋上，是橋下，犯罪嫌疑人的活動(dòng)范圍應(yīng)該離這個(gè)地方不遠(yuǎn)，對(duì)這里的地形比較熟悉。

　　實(shí)際上，這個(gè)說(shuō)法否定了船上拋尸論，并且為調(diào)查范圍畫(huà)了一個(gè)半徑并不大的圓圈。難道韓崇德不知道這個(gè)地方最近沒(méi)有失蹤人口嗎？他的判斷將會(huì)被印證還是會(huì)被事實(shí)推翻？

　　拋尸地點(diǎn)在哪？

　　先來(lái)看看溫瑞塘河平靜的水面下，究竟隱藏著什么。

　　根據(jù)潛水員的報(bào)告，這段溫瑞塘河河底呈現(xiàn)鍋底形，中央水深，兩岸比較淺，落差很大。河床起伏，雜物頗多，很不平整。

　　尸塊發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)如此集中，證明在特定時(shí)間，犯罪嫌疑人就是在這段河流中拋尸，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，但是打撈起來(lái)的尸塊的分布位置卻大不相同，有些是在河中央找到的，有些是在岸邊找到的。

　　可以設(shè)想，如果在船上拋尸，所有的尸塊，尤其是綁上了青磚的，都將在河中央，絕不會(huì)有大量的尸塊在較淺的岸邊被發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槭瑝K只會(huì)從淺水處滑落到深水處，而絕不會(huì)反過(guò)來(lái)。這就是韓崇德陸上拋尸的邏輯依據(jù)。

　　為什么是在這座橋下？

　　韓崇德破解這道難題的密碼，就是尸塊的位置，它會(huì)用一種不易被察覺(jué)的方式指出犯罪嫌疑人拋尸的地點(diǎn)。

　　橋上拋尸，尸塊不會(huì)掉到橋面下的河道里，而根據(jù)報(bào)告，在橋面下的河道里發(fā)現(xiàn)了大量的尸塊，同時(shí)，橋下有水泥板，方便站人，這也說(shuō)明了犯罪嫌疑人熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，能夠?qū)ふ业礁鼮殡[蔽的拋尸地點(diǎn)。

　　青磚能否幫助破案？

　　打撈上來(lái)的尸塊都偏小，切口并不整齊，可以想見(jiàn)，當(dāng)時(shí)分尸者是費(fèi)了九牛二虎之力的，他為什么要這樣做？

　　這和他選擇拋尸的交通工具大有關(guān)系，如果嫌疑人有汽車(chē)，就沒(méi)有必要花那么大力氣把尸體如此分割，這只能說(shuō)明犯罪嫌疑人只有自行車(chē)或三輪車(chē)，需要將尸體分成小塊，多次運(yùn)出。而騎車(chē)能騎多遠(yuǎn)？

　　經(jīng)過(guò)韓崇德的推理分析，案件的焦點(diǎn)又集中到了上金等附近幾個(gè)村莊，但“他們是誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題，依然懸而未決。就當(dāng)案件在緊鑼密鼓地偵破時(shí)，韓崇德卻消失了。

　　直到他灰頭土臉地回來(lái)，大家才知道，原來(lái)老韓去逛磚窯了。

　　當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)兩種磚頭，以產(chǎn)地命名，分別叫瑞安磚和平陽(yáng)磚，不過(guò)，在外行人看來(lái)，磚頭么，都是一個(gè)樣子。韓崇德也是在辦理此案時(shí)，耳朵里刮進(jìn)幾句，在他看來(lái)，和尸塊一起打撈上的物證中，唯一具有差異性的只有這青磚了，于是他想去碰碰運(yùn)氣，看看能不能尋摸出端倪來(lái)。

　　運(yùn)氣不壞，和尸塊一起被發(fā)現(xiàn)的青磚被確認(rèn)是平陽(yáng)磚，價(jià)格稍貴，多用來(lái)修造仿古建筑，而農(nóng)家砌墻修院通常是用瑞安磚。韓崇德囑咐上門(mén)走訪的民警，多多留意在院子擺放平陽(yáng)磚的人家。

　　這時(shí)，民警在上金村排查時(shí)，聽(tīng)到有人隨口說(shuō)了一句話：他哥哥張金華一家四口半個(gè)月前說(shuō)是去廣州了。

　　一家四口！如果其中三個(gè)是被害者的話，另外一個(gè)不就是……？

　　那另外一人名叫張洪濤，他是張金華的女婿、張敏的丈夫。他租住的房子前堆滿了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村少見(jiàn)的平陽(yáng)磚。

　　17日晚上，瑞安市公安局秘密對(duì)張金華的出租房進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)房子在4月9日已經(jīng)轉(zhuǎn)租給他人，屋內(nèi)被新住戶(hù)打掃過(guò)。技術(shù)人員在床腳下發(fā)現(xiàn)了少量已干凝的血跡，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)與人體尸塊組織相符。

　　張洪濤最后在河南被抓獲。經(jīng)調(diào)查，張洪濤發(fā)現(xiàn)張敏和其他男人有染，4月1日，他一怒之下，抄起身邊的一個(gè)榔頭，將張敏殺死，并用同樣的方法，對(duì)付相繼回屋的張敏父母。后將3名死者分尸，用自行車(chē)運(yùn)出，沿溫瑞塘河在四個(gè)地點(diǎn)拋尸。

　　名探答卷

　　2005年8月，韓崇德被聘為刑偵專(zhuān)家，通過(guò)會(huì)診和進(jìn)一步偵查攻克了一批浙江省影響較大的案件。近兩年來(lái)，他通過(guò)會(huì)診和技術(shù)破案22起，復(fù)勘后糾正案、事件定性明顯錯(cuò)誤4起。在已破22起案件中通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)提取痕跡物證直接認(rèn)定8起，其他為偵查工作提供偵查方向、范圍及利用現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證刻畫(huà)犯罪嫌疑人個(gè)體特征發(fā)揮技術(shù)工作作用的12起。 （通訊員 刑宣 記者 盧哲恒 戴樹(shù)林）