夫妻感情不和，丈夫起訴離婚，為早日辦出民事調(diào)解書，當(dāng)庭偽造4份證言。而在外地的妻子，直到10年后才知道離婚的真相，心有不甘的她向檢察院申訴，榆樹市人民檢察院民行科深入調(diào)查后，兩名失職的法院工作人員受到處分。

　　蹊蹺

　　1995年離婚 2005年才知道

　　“我知道我倆得離，但不知道是這樣離婚的！”阿麗(化名)的婚姻早已名存實亡，目前正在外地，但她沒有想到，在她不知情的情況下，竟然在1995年就離婚了。她說，2005年5月，丈夫大剛(化名)聯(lián)系她，說給她發(fā)一份傳真，她收到后發(fā)現(xiàn)這是一份離婚民事調(diào)解書，內(nèi)容是兩人經(jīng)法院調(diào)解，已在1995年離婚。但她對此一無所知，當(dāng)時既沒有接到法院出庭通知，也未到法院出庭，更沒有簽署調(diào)解書，婚姻就悄悄地結(jié)束了。在自己調(diào)查許久后，她覺得這中間的司法程序過于草率，決定到檢察機關(guān)申訴。今年3月，榆樹市人民檢察院民行科接到了阿麗的申訴。

　　受理此案后，該科將情況向上級院業(yè)務(wù)部門及榆樹市人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報，各級領(lǐng)導(dǎo)給予支持，明確該案由該科獨立辦理。

　　調(diào)查

　　丈夫偽造證詞 證人不存在

　　民行科對本案予以立案，經(jīng)初查查明：1995年5月，因為大剛與阿麗的感情已經(jīng)不和，為早日結(jié)束這段婚姻，大剛前往榆樹市人民法院起訴離婚。法院受理后，由王某擔(dān)任審判長，高某任書記員對本案進行審理。

　　在庭審過程中，法庭人員要求，大剛應(yīng)向法庭提交4份證據(jù)，隨即大剛提交了4份證言，4名證人為三男一女。但檢察機關(guān)對此4份證據(jù)進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些證人并不存在！原來，這都是大剛當(dāng)庭偽造的，有兩份是大剛本人書寫，為保證字跡不同，另兩份由當(dāng)庭的書記員高某代為書寫。因當(dāng)庭同意調(diào)解，因此法院作出民事調(diào)解書，此調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人后已產(chǎn)生法律效力。

　　處理

　　兩名法院人員因失職受處分

　　經(jīng)過初查，法院辦案人員雖然未構(gòu)成犯罪，但鑒于王某、高某的草率處理，屬失職行為，給法院的審判工作帶來不良影響，檢察機關(guān)向榆樹市人民法院發(fā)出檢察建議書，給予二人相應(yīng)的紀(jì)律處分。

　　據(jù)了解，今年6月，吉林省人民檢察院民行處組織了一期民行部門自偵業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，民行檢察查辦職務(wù)犯罪是檢察院內(nèi)部分工調(diào)整的一項重大舉措。通過此案的辦理促進了司法公正，取得了良好的法律效果和社會效果。（記者 ）