你有幾個(gè)性伴侶？這個(gè)讓常人難以啟齒的話題，日前被某世界著名安全套品牌給調(diào)查了出來，經(jīng)過在全球26個(gè)國家和地區(qū)訪問逾2.6萬人，昨日在英國《太陽報(bào)》刊登調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示，中國大陸男性在各國排名中擁有最少性伴，為3.5個(gè)。(10月11日中國新聞網(wǎng))

　　真佩服這家公司，能把這樣絕對隱私調(diào)查清楚！也感嘆中國這些年在性革命方面所取得的成就：木子美迷戀用下半身寫就性愛日記、洪晃揚(yáng)言泡盡天下男人、李銀河聲稱如果年輕就會(huì)去一夜情、中國人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所潘綏銘教授則稱中國的性革命已經(jīng)基本成功……太多太多活色生香的例子，已經(jīng)讓人們感覺是生活在“性”趣盎然、“性”福無比的時(shí)代。

　　在為這些“成就”慶幸時(shí)，自己又不禁悲哀起來，按照調(diào)查結(jié)果，大陸男性平均每人有3.5個(gè)性伴侶，“3.5個(gè)”、“世界最少”，這些字眼頗有些“革命尚未成功，同志仍須努力”的意味，而本人可能是思想保守陳舊原因，對歌舞廳夜總會(huì)以及其中穿著暴露的小姐視而不見，在一夜情、換妻大行其道的時(shí)候，卻落后到二奶、情人、紅顏一個(gè)都沒有，只有一個(gè)不下崗的“糟糠之妻”，慚愧啊。是誰動(dòng)了我的另外2.5個(gè)性伴侶？我知道，這個(gè)結(jié)果只是個(gè)平均數(shù)，哪怕某人有100個(gè)性伴侶，而另一個(gè)一無所有，兩人平均將會(huì)是50個(gè)。這樣的結(jié)果能說明什么？

　　“在全球26個(gè)國家和地區(qū)訪問逾2.6萬人”，每個(gè)國家和地區(qū)調(diào)查平均一千人，這樣的調(diào)查是否科學(xué)，是否具有普遍性，調(diào)查的是什么階層，什么人群，什么年齡段，對調(diào)查結(jié)果都有影響，如夜總會(huì)歌舞廳和老年大學(xué)，得出的結(jié)果一定不會(huì)一樣。

　　再者，性伴侶，不僅在性，也要有情感交流，不能把一夜情甚至嫖娼等發(fā)生過性關(guān)系的都稱之為性伴侶。性伴侶對普通人來說不是饅頭牛奶，遠(yuǎn)沒有達(dá)到想吃就吃想喝就喝的地步。

　　更重要的，這種調(diào)查，作為一種舶來品，是商業(yè)機(jī)構(gòu)為了炒作而進(jìn)行的，不必把它放大到社會(huì)環(huán)境中來加以渲染。早些時(shí)候，同為這家公司，也曾向社會(huì)發(fā)布過“杜蕾斯全球性調(diào)查報(bào)告”，稱中國人平均性伴侶數(shù)量達(dá)到人均19.3個(gè)。難道僅一年時(shí)間，性伴侶就減少了這么多？看來，此類調(diào)查并不可信，大家也不必當(dāng)真。不過，對這種有礙風(fēng)化，顛覆傳統(tǒng)觀念，有誤導(dǎo)民眾，鼓勵(lì)濫交之嫌的調(diào)查，有關(guān)部門還是要規(guī)范發(fā)布渠道，不能讓其大行其道，不然，會(huì)給國人造成心靈污染，到那時(shí)再來整治怕就更加費(fèi)力了。(葉傳龍)