“我是受害者，他是肇事者，他居然還把我告了，這還有沒有天理啊？”昨日，一起車禍的受害者馬忠伍委屈地坐上了被告席，起訴他的是肇事司機(jī)彭支全。彭訴稱，他撞傷馬忠伍后，墊付了1.8萬元賠償款，但兩年來，馬忠伍既不協(xié)商又不起訴，也不配合他向保險(xiǎn)公司理賠。他只得將馬忠伍告上法庭，要求法院確認(rèn)其賠償數(shù)額，以便向保險(xiǎn)公司理賠。昨日，彭州法院公開開庭審理此案。

　　肇事司機(jī)：該賠好多，請(qǐng)趕緊了斷

　　交警認(rèn)定，2005年4月25日，彭支全駕駛一輛中型自卸貨車行至致和鎮(zhèn)加油站時(shí)，與馬忠伍駕駛的摩托車相撞，造成兩車受損，馬忠伍手臂、頭部多處受傷。其中，彭支全承擔(dān)事故主要責(zé)任，馬忠伍承擔(dān)次要責(zé)任。

　　彭支全認(rèn)為，馬忠伍的醫(yī)療費(fèi)和他的修車費(fèi)等共計(jì)2.4萬元，根據(jù)交通事故劃分，他應(yīng)承擔(dān)的損失費(fèi)應(yīng)為1.9萬余元。到現(xiàn)在為止，他已為馬忠伍墊付了 1.8萬余元，與應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額相差不遠(yuǎn)。但協(xié)商中，馬忠伍卻提出再給1萬元。他認(rèn)為馬忠伍漫天要價(jià)，沒有答應(yīng)，馬也就此拒絕協(xié)商。雙方的糾紛一直拖過了兩年，由于沒有馬忠伍認(rèn)可的賠付票據(jù)，他一直無法到保險(xiǎn)公司理賠。無奈之下，他只好向法院起訴，要求確認(rèn)他應(yīng)該賠償馬忠伍1.9萬元。

　　“我又不是賠不起，該賠好多，你也趕緊來個(gè)了斷。”彭支全說，他投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，他對(duì)馬忠伍的賠償能在保險(xiǎn)公司理賠。馬忠伍索要1萬元不成，所以故意拖著不起訴，因?yàn)闆]有馬的配合不能理賠墊付的1.8萬元，屆時(shí)他的損失將更大。

　　受害人：可以不要錢，但不想當(dāng)被告

　　昨日上午10點(diǎn)左右，彭州法院公開開庭審理此案。

　　“我是受害者，他是肇事者，他居然還把我告上法庭了。這還有沒有天理啊？”馬忠伍說，他受傷后，彭支全很少來看望他，這讓他很傷心。因兩人工作都很忙，很少有時(shí)間湊到一起協(xié)商，并不是他故意拖著不辦。馬忠伍的情緒始終比較激動(dòng)，曾幾次起身，聲稱將離開法庭。

　　“我可以不要你賠償1分錢，你只要來看一下我就行了。考慮到你經(jīng)濟(jì)困難的情況，好了，這件事就了了。我不想當(dāng)被告。”馬忠伍說，他寧愿不要賠償，也不想當(dāng)被告。

　　“現(xiàn)在不是說你要不要我賠錢的問題，我起訴是要確認(rèn)我究竟該賠多少。”彭支全說，他就算砸鍋賣鐵也要把錢賠給馬忠伍，但賠償之前，馬至少也要給個(gè)準(zhǔn)數(shù)。中午12點(diǎn)左右，法庭調(diào)解不成，宣布休庭，擇日宣判。

　　律師：今后司機(jī)可能不愿再墊錢

　　四川英賢律師事務(wù)所羅可律師稱，交通事故后，肇事司機(jī)通常要墊付傷者的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各種費(fèi)用。墊付的費(fèi)用，經(jīng)傷者確認(rèn)后，可以到保險(xiǎn)公司理賠。如果司機(jī)墊付的費(fèi)用已經(jīng)接近應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額時(shí)，傷者不予確認(rèn)，司機(jī)損失將非常大。所以，有的傷者利用司機(jī)急于理賠的心理，提出一些超過法律允許的賠償要求。而這部分超過法律范圍的賠償請(qǐng)求，是不能在保險(xiǎn)公司理賠的，有的司機(jī)為圖省事，寧愿多賠點(diǎn)錢了事。“長(zhǎng)此以往，肇事司機(jī)可能將不再愿意墊錢。”(米文勇 李凌鵬)