“我們的感情根本沒有破裂，請法官判她立即回家，當好主婦！”丈夫張學(化名)不同意離婚，“我們的女兒也不同意我們離婚。”而告他的妻子小雪(化名)表示，兩人鬧翻后，張學不僅從不挽留她，還轉移隱匿了600多萬的財產。

　　昨日，市五中院公開審理一起“富翁”離婚案時，夫妻倆為家產在庭上激烈辯論，均指責對方：“他(她)說的不是事實。”

　　妻子：他轉移了650萬

　　張學和小雪都是永川人。小雪起訴稱：張學與前妻離婚后，和她相識相戀，結婚后生下一個小孩，現在都14歲了。但就在她生小孩期間，張學根本沒有盡到做丈夫的義務，反而和另一個女子結伴出游。在孩子還未滿周歲時，兩人還曾為孩子的事情爭吵，丈夫還將她打傷，她為此縫了7針。

　　因為處于創業初期，她對丈夫的這些行為表示理解，并予以寬容，兩人創下了4個公司，擁有多處房產。

　　但是，去年她發現張學瞞著她在九龍坡區科園路購買了一處上百萬的房產，而且產權證上除了自己，還有丈夫的兒子(與前妻所生)和女婿(與前妻所生女兒的丈夫)的名字。

　　兩人鬧翻后，小雪還發現丈夫悄悄將兩人經營公司的股權轉讓給了他人，并將所得的650萬元打入了他的私人賬戶。去年9月，小雪與丈夫分居，今年4月，小雪請了律師正式向法院起訴離婚。

　　妹妹：他們很不容易

　　為證明和丈夫感情徹底破裂，小雪還請妹妹和另兩位女子當證人出了庭。

　　法庭上，妹妹說：“我姐姐和姐夫從談戀愛到結婚都很不容易，而且才結婚的時候他們的感情很好，姐夫對我們家的人也很好。那么艱難的日子都熬過來，現在經濟條件好了，卻要鬧著離婚。”說到這里，妹妹開始痛哭。

　　“姐夫做事情用錢都不和姐姐商量，這是哪個女人都不能接受的。他們鬧得最兇的就是，我姐夫給他前妻的兒子買房子，都不跟我姐姐說。后來，我姐姐搬到我這里后，姐夫也沒有來找過姐姐和好。”妹妹一直哭著說話，坐在原告席上的姐姐也跟著落淚。張學眼淚水也在眼眶里打轉。

　　妹妹說：“我也曾勸過姐姐不要離婚，也很不愿意出庭作證，但是姐夫真的是太過分了。”

　　爭吵：到底是否有錢

　　張學承認和妻子吵過架，但他們感情一直很好：“她找的證人，除了妹妹都是牌友，跟她串通好了的。”張學否認和其她女子有染，稱那是子虛烏有。

　　在法官調查兩人的共同財產時，兩人都多次反駁對方：“他(她)說的不是事實。”

　　小雪算了一筆賬：除了九龍坡區一套上百萬元的房產，他們在永川還有廠房、辦公室、地下室和其它房產，還有被丈夫轉移股權所得的650萬元。

　　“只有她手上兩個房產證的房產我認可。處置股權是公司行為，錢也是公司的，不可能打到我個人賬戶上。”張學說，“按照抵押合同，銀行才是債權人。那些錢都還銀行了。”

　　張學還說，兩人有很多債權和債務，“有五六十萬的債權，但債務人跑了找不到，另外還有一百四五十萬的債務。”張學對小雪說：“那些人天天找我，我家都不敢回。”

　　小雪當庭否認，“那不是事實”。

　　至于在科園路買的房產，張學說那是公司的錢買的，兒子是股東，應該有份。　　　

　　丈夫：判她當好主婦

　　在法庭調查和法庭辯論中，雙方都拿出了很多證據，證實家里的財產。

　　在最后陳述中，小雪堅持要離婚，她表示：兩人的財產，她很多都可以放棄，她只要280萬元，同時，她請求法官把孩子判給她撫養，張學只需每個月出1000元撫養費。

　　張學則說，他們的感情并沒有破裂，“你不要聽那些牌友的，我早就給你說過，那些是狐朋狗友。”張學說女兒可以證明，“今天早上女兒才給我打過電話，說：‘爸爸，我今天不去上課，到法庭給你作證嘛。’我對女兒說：‘不用了，你好好上課。’我們的女兒還未成年，我不想我們離婚影響了孩子成長。”

　　“請求法官判原告立即回家，當好主婦。”

　　法官表示，如果雙方庭下調解不成，將擇日宣判。

　　記者 肖玉 實習生 何玲