三年前，徐欣和周健大學畢業(yè)，徐欣一心想進正規(guī)單位工作，而男友周健更傾向于創(chuàng)業(yè)。在周健不斷地說服下，徐欣同意和他一起創(chuàng)業(yè)，幫別人設計平面廣告。

　　徐欣是學廣告出身的，而周健是學營銷的，兩人的組合可謂是黃金搭檔。可創(chuàng)業(yè)需要前期資金投入，徐欣的家境相對較好，周健主動上門和未來的老丈人商量，打借條借走了5萬元。很快小店在成賢街開業(yè)了，工商登記在周健自己的名下。徐欣負責店里的接待和廣告設計，周健則四處奔波拉業(yè)務。

　　“我把這個店當自己家的，認為這一切都是為將來我們的小家做積累，所以根本沒有想到按月拿工資，錢都在周健那兒，平時吃飯買衣服都是他付錢，我也沒有其他的開銷。”

　　徐欣說，他們的小店后來生意漸漸上了軌道，她一個人忙不過來，還雇了一個東南大學的學生做兼職。然而就在上個月一件意想不到的事情發(fā)生了，周健向她提出分手。

　　“我不知道他態(tài)度為什么那么堅決，而且就在提分手的前一天他一個人跑去我家把當初借的5萬元還給了我爸爸。”

　　徐欣說，本來她很想挽留這份感情，現在看周健的態(tài)度，自己已經寒心了。“分就分吧，可我和他一起創(chuàng)業(yè)的3年一分工錢都沒有拿過。既然要分手，大家就明算賬，我希望他把這3年的工資給我。”徐欣找到法援熱線，詢問她的工資應該怎么算。

　　記者把徐欣的想法告訴周健時，周健用很平淡的語氣說：“她脾氣不好，想來想去我們不適合結婚。既然她要工資，我給她800元一個月，算36個月。但我現在拿不出這么多錢，我可以給她打欠條。”

　　徐欣對周健開出的工資顯然不滿意，“我畢業(yè)后進哪家公司拿不到800元一個月啊！”

　　那么，他倆之間的賬到底應該怎么算？江蘇圣典律師事務所王全鳳律師分析認為，徐欣和周健的情況應該屬于個人合伙性質，在徐欣退伙的時候她應該按約定分得合伙收益，如果沒有約定就應該平分。但如果徐欣沒有證據證明合伙收益多少，明顯對自己不利時，她可以向周健提出拿工資，標準可以參照同行業(yè)同工種的平均工資水平。(文中除律師外為化名)(記者　朱銳　實習生　唐穎嫻)