李白這個(gè)名字，是與詩(shī)歌緊密相聯(lián)的，名字加上詩(shī)歌，能否表明此人一定與“黑”無(wú)關(guān)？要相信，人有多大膽，李白就有多寒磣——以前，聽人說(shuō)李白是官迷，覺(jué)得有點(diǎn)新鮮；現(xiàn)在，又有人說(shuō)李白是黑道上的人物，我反而覺(jué)得不新鮮了。“北大博士語(yǔ)出驚人，稱詩(shī)仙李白是大唐第一古惑仔”(《大河報(bào)》7月28日)的新聞，給我留下的第一印象不但不“驚人”，而且覺(jué)得這只是一個(gè)很老套的營(yíng)銷伎倆。
根據(jù)這位古代文學(xué)博士、首都師范大學(xué)講師檀作文先生的一家之言，唐朝人李白原來(lái)是一個(gè)小混混，吃軟飯、打群架、混黑道、夢(mèng)想在鬧市砍人……實(shí)乃唐朝排名第一的古惑仔。當(dāng)然，為了證明自己的驚人之言是一門觀點(diǎn)翔實(shí)可靠的研究，研究者照例會(huì)寫一本書。
一個(gè)杰出的詩(shī)人，能否兼任“黑道人物”？我相信是可以的，就像思想家孔子也可兼任“喪家狗”，軍事家諸葛亮也能充當(dāng)“覬覦王位”之人，文學(xué)家司馬相如也可以“劫財(cái)劫色、包養(yǎng)二奶”一樣。一個(gè)再怎么偉大與崇高的人，要想找出他在生活中的污點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)不會(huì)太難。現(xiàn)如今，許多影視明星、政治家、文化名人，很容易就被人找出緋聞，拿來(lái)活躍輿論空氣，并快速生產(chǎn)出新的名人大腕。不過(guò)，從現(xiàn)代名人身上找緋聞，風(fēng)險(xiǎn)太大，一不小心就會(huì)吃官司、遭天價(jià)索賠什么的。這或許可解釋為什么越來(lái)越多的歷史名人突然緋聞迭出了——反正怎么評(píng)價(jià)，被評(píng)價(jià)者都沒(méi)辦法從墳?zāi)怪信榔饋?lái)訴諸法律。
檀博士發(fā)現(xiàn)李白是個(gè)“古惑仔”，將人們心目中的詩(shī)仙抹“黑”，當(dāng)然并非毫無(wú)價(jià)值，至少他可以提醒人們?cè)谡J(rèn)識(shí)歷史人物時(shí)要多動(dòng)點(diǎn)腦筋。盡管如此，這些動(dòng)作也實(shí)在有些小題大作、以偏概全，甚至嘩眾取寵。
李白在中國(guó)文學(xué)史上的定位非常明確，就是一個(gè)杰出詩(shī)人——他一生作詩(shī)無(wú)數(shù)，流傳下來(lái)的也有近千詩(shī)篇。大唐歷史與中國(guó)文學(xué)史，當(dāng)然不會(huì)考慮李白與“古惑仔”之間的聯(lián)系，至于“大唐排名第一”，則純屬檀博士的“發(fā)明”，而非“發(fā)現(xiàn)”。“古惑仔”一詞主要來(lái)自于廣東和香港，因一部電影而走紅，常用來(lái)指稱黑道上的混混，如果用一個(gè)書面詞來(lái)代稱，則首推“流氓”。那么檀博士為何喜歡選用“古惑仔”來(lái)抹“黑”李白？檀博士根據(jù)李白詩(shī)歌中的一些句子來(lái)評(píng)價(jià)李白時(shí)，是否還可以選擇其他的替代詞？
毋庸置疑，“古惑仔”一詞比“流氓”顯得更前衛(wèi)。但比較起來(lái)，“流氓”一詞更適合李白一些——使刀弄槍、炫耀武功、狎妓納妾、縱情酒色、一擲千金等，這些都是眾所熟知的李白放蕩的特性。但正是他的流氓成性，成就了他的卓絕詩(shī)才。誠(chéng)如朱大可教授所說(shuō)，李白“使流氓和流氓話語(yǔ)都獲得了一次奇異的美學(xué)照耀”。如果用“流氓”來(lái)肯定李白，顯然無(wú)法激起人們的想象力。
檀博士以李白的“結(jié)發(fā)未識(shí)事，所交盡豪雄”、“托身白刃里，殺人紅塵中”等這些詩(shī)句來(lái)推斷李白是喜歡打群架、夢(mèng)想鬧市中殺人的黑道混混，但如果以相同的詩(shī)句來(lái)理解李白是一個(gè)俠士也是可行的。結(jié)交豪雄、托身白刃，本身也是古代俠客的作風(fēng)。李白《俠客行》中的一句“十步殺一人，千里不留行”，自古都是行俠仗義者熱愛(ài)的千古絕唱。魯迅在《流氓的變遷》一文中說(shuō)到：孔子之徒為儒，墨子之徒為俠。“儒者，柔也。”當(dāng)然不會(huì)危險(xiǎn)的。惟俠老實(shí)，于是墨者的末流，以“死”為終極的目的。這說(shuō)明，早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，俠客就已不是打架斗毆之流氓混混，而是愿意以死實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值者。
綜上所述，李白既可以是流氓，也可以是俠客，按照檀博士的理解，說(shuō)成古惑仔也未嘗不可，總之，可以根據(jù)發(fā)明者的偏愛(ài)或目的，隨意修改其身份。但可以肯定的是，李白的杰出詩(shī)人身份將使一切強(qiáng)加的罪名變得蒼白，并使一切炒作的成果變成浪費(fèi)行為以及讀者幾十塊錢的廉價(jià)惋惜。(椿樺）
