邯鄲農(nóng)行金庫被盜案主犯任曉峰的辯護(hù)律師、河北升陽律師事務(wù)所律師武鐵昨日表示，被告人已起訴邯鄲體彩中心，主張購買彩票行為無效，盡可能將銀行的損失降到最小。

　　武鐵表示，“被告人任曉峰的犯罪行為極其嚴(yán)重，性質(zhì)非常惡劣，但不足以判處死刑”。武鐵列舉了10條理由：

　　1、被告人有自首行為，表明其主動歸案，自愿接受法律制裁的主觀心理，其敬畏法律之心尚未泯滅；

　　2、歸案后，主動交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握線索的100萬元贓款(放在朋友家地下室)，有積極退贓的客觀表現(xiàn)；

　　3、深刻悔罪，配合司法機(jī)關(guān)及時查明了全部案情，無一保留地交代了自己的全部犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好；

　　4、被告人有立功表現(xiàn)，在獄中檢舉了他人兩條犯罪線索，判決時應(yīng)留有余地；

　　5、被告人根據(jù)自己的犯罪過程和切身體會，給邯鄲農(nóng)行提出了很有見地的關(guān)于加強(qiáng)金庫安全管理的建議，表明其對原單位的愧疚之心；

　　6、為了挽回銀行的損失，被告人以自己的名義起訴邯鄲體彩中心，主張購買彩票行為無效，盡可能將銀行的損失降到最小；

　　7、從該案的社會危害來講，受損失的是農(nóng)行的利益和國家的金融管理程序，但從純經(jīng)濟(jì)角度來講，國家沒有受到重大損失，因為農(nóng)行是國家的，體彩中心也是國家的，這和暴力犯罪的社會危害性不可同日而語；

　　8、邯鄲農(nóng)行的管理制度形同虛設(shè)，相關(guān)人員嚴(yán)重失職，這從客觀上造成了該案如此巨大，農(nóng)行管理不力也有責(zé)任；

　　9、負(fù)責(zé)金庫安全保衛(wèi)的保安公司嚴(yán)重失職，對造成該案負(fù)有不可推卸的責(zé)任；

　　10、我國彩票業(yè)尚未立法，比如購彩票沒有限額制度，沒有風(fēng)險告知義務(wù)等等。

　　此外，四位辯護(hù)律師開庭后分別與兩被告見面。任曉峰和馬向景對辯護(hù)律師的辯護(hù)感到滿意，兩人均表示，如果判決不理想，將提起上訴。《武漢晚報》供稿