潁上縣一位村副支書實名舉報支書三年，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)“案外案”
本來是接舉報調(diào)查村支書侵吞挪用公款，不料卻‘斗倒’副鄉(xiāng)長。”7月4日，潁上縣檢察院副檢察長李克飛說，建潁鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題，已被采取強(qiáng)制措施。而被舉報的村支書，李克飛稱因偵辦權(quán)和證據(jù)問題，檢察院沒有再繼續(xù)調(diào)查。
面對這樣的結(jié)果，舉報人表示出乎意料，但并不滿意。“既然副鄉(xiāng)長都因村支書案而落馬了，為何被舉報的支書卻一點事沒有？”
3年不斷實名舉報
2005年之前，徐兆平曾是潁上縣建潁鄉(xiāng)圩溝村支部副書記，徐稱，他不顧家人朋友的壓力，從2004年至今，向縣鄉(xiāng)兩級紀(jì)委和檢察院，實名舉報本村支部書記官會朋。主要反映的一是克扣災(zāi)民救濟(jì)糧款，二是殯葬罰款沒有上交國家，總數(shù)近十萬元�！�
“我和官會朋一起工作了20多年，村里所有的賬目都清楚�！毙煺灼秸f，1983年至2007年2月前，官會朋從村民兵營長升至村支書，而徐兆平在大部分時間都是官會朋的副手。徐兆平表示：國家發(fā)給災(zāi)民的救命糧款，被村支書克扣了；殯葬罰款也沒有上交財政，而是落入他個人錢包。“我是副職，做不了主，村民找我訴苦，我很傷心，更寒心�！�
2004年8月，徐兆平與村民一起到鄉(xiāng)里舉報，但是杳無音訊。2005年5月，村里進(jìn)行了兩委選舉。徐兆平稱，他主動退出選舉，繼續(xù)實名舉報村支書。
紀(jì)委調(diào)查支書受處分
徐兆平說，3年的舉報給他感觸最深的是“難”。他說：2004年舉報到鄉(xiāng)里時，鄉(xiāng)里說沒有時間調(diào)查�！按撕竺績芍�，我就要去鄉(xiāng)里催一次，鄉(xiāng)紀(jì)委最終于2004年9月答應(yīng)調(diào)查，但是到了年底，還不見動靜。”徐兆平又重寫材料，向縣紀(jì)委反映情況�！按耸陆�(jīng)縣紀(jì)委批示后，鄉(xiāng)紀(jì)委的工作人員終于來到圩溝村調(diào)查�！�
“一查就是一年�！毙煺灼秸f，到了2005年底，鄉(xiāng)紀(jì)委的調(diào)查基本結(jié)束，徐兆平反映村支書的問題有了結(jié)果。記者從建潁鄉(xiāng)紀(jì)委了解到，經(jīng)查實，徐兆平舉報村支書挪用集體財產(chǎn)問題基本屬實，給予官會朋黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。2007年2月，圩溝村與鄰村合并，官會朋沒有再擔(dān)任支部書記。
建潁鄉(xiāng)紀(jì)委副書記朱貴然告訴記者，鄉(xiāng)紀(jì)委在調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)此案牽扯到一位副鄉(xiāng)長，“鄉(xiāng)紀(jì)委沒有辦法查處同級官員，調(diào)查緩慢是迫于壓力�！�
繼續(xù)舉報“斗倒”副鄉(xiāng)長
“既然舉報基本屬實，那具體涉案金額是多少？如構(gòu)成犯罪如何追究？”徐兆平向鄉(xiāng)紀(jì)委追問的同時，又向縣檢察院檢舉。
縣檢察院副檢察長李克飛接受記者采訪時說，接舉報調(diào)查官會朋的問題時，據(jù)官會朋所說錢款去向，檢察院發(fā)現(xiàn)建潁鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長吳明有經(jīng)濟(jì)問題。縣檢察院根據(jù)圩溝村與吳明之間的經(jīng)濟(jì)來往，發(fā)現(xiàn)建潁鄉(xiāng)一部分行政村與吳明之間亦有類似經(jīng)濟(jì)關(guān)系，村干部們收來的款項，都匯集到了吳明身上。李克飛告訴記者，官會朋說大部分殯葬罰款都交給了吳明，但沒有票據(jù)，吳明只承認(rèn)收到一小部分，“由于還在辦案期間，具體金額不便透露。”
“檢察院告訴我，共查出官會朋近6萬元亂收殯葬罰款問題�！毙煺灼秸f，但是檢察院認(rèn)為官會朋不是國家公務(wù)員，涉案資金非國家公款，其案件應(yīng)由縣公安局經(jīng)偵部門負(fù)責(zé)。記者隨后從縣公安局經(jīng)偵大隊了解到，公安部門已介入此案。“吳明案即將進(jìn)入起訴階段，等該案結(jié)束，我們對官會朋該怎么查就怎么查。”建潁鄉(xiāng)紀(jì)委副書記朱貴然說，這是鄉(xiāng)紀(jì)委對此事的態(tài)度。
“罰款多少記不清了”
7月5日，記者采訪了原圩溝村黨支部書記官會朋。
“我承認(rèn)自己的工作有問題、有錯誤，所以后來鄉(xiāng)紀(jì)委給予我黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。”官會朋說，他現(xiàn)在不再是村黨支部書記，只是村文書。至于殯葬改革罰款問題，官會朋承認(rèn)，當(dāng)時沒有任何票據(jù)，“這是普遍現(xiàn)象，全鄉(xiāng)沒有哪一個村子有票據(jù)�！�
“殯葬改革罰款大概有5萬多吧，具體我記不清了�！惫贂笳f，大部分交給了原副鄉(xiāng)長吳明，而且每次交款時都有當(dāng)時的村長林某在場。“其余的錢被村干部們留了下來，沒有給村民票據(jù)，具體多少也記不清了�！�(記者 武長鵬)
