“我現在成名了，不過我并不喜歡�！痹B(yǎng)過小動物的孟女士沒想到，自己竟成了一起“虐貓事件”的主角。6月18日，她所在的立水橋佳運園內一名業(yè)主將拍攝的孟女士驅趕流浪貓的視頻發(fā)到小區(qū)論壇上，這讓孟女士成為了眾矢之的，“沒人性”、“冷血”……鋪天蓋地的罵聲讓她的神經趨于崩潰，“那只貓成天在我家附近便溺，我只想把它趕走�！笔虑榈倪M展也讓拍攝者云新(化名)感到措手不及，他承認根本沒想到大家的反映會如
此激烈。目前，聲稱承受著巨大心理壓力的孟女士，正在網上發(fā)帖，澄清自己的行為。
事件回放“虐貓視頻截圖”引來罵聲一片
6月18日上午，一向冷清的佳運園小區(qū)論壇上來了猛料——“佳運園小區(qū)驚現虐貓事件！！實拍”的帖子在短時間被置頂，發(fā)帖人云新跟拍了一名女子追打小貓的視頻截圖——圖片共有七張，完整地再現了一只小貓遭受追打時的場面，圖片顯然經過發(fā)帖人的后期處理——在幾張圖片中，分別用紅圈標注了驅貓人手中的棍子，以及貓從二層被打落的瞬間。
截圖一發(fā)表，很快引起網友的響應，“太殘忍了”“怎么現在這么多人都那么的冷血”在不到幾天的時間內，跟帖迅速達到兩百多條，點擊率也迅速突破兩萬，一些網站也開始轉載這組圖片——“虐貓事件”開始被放大。
而拍攝者云新提供的完整視頻也證明了這件事情確實“冷血”：一名女子忽然從樓內跑出，手里還拿著一根1米多長的木棍，隨后她舉起木棍，朝一只趴在1層窗外護欄上的白貓戳去，白貓在受到攻擊后，快速跳上了2樓的護欄。那名女子隨后也攀著護欄爬了上去，并繼續(xù)撥打2層護欄上的白貓。一番較量后，白貓終于被打落。但仍然用兩只前爪死死抓住護欄，女子繼續(xù)用木棍撥打，將小貓打落在地。
事情并沒有結束，那名女子從護欄上爬下，舉著棍子在后面追趕。據云新回憶，該女子從11號樓1單元直追到6單元，圍著整幢大樓跑了半圈，小貓最后鉆進了一樓陽臺下的縫隙里，這時那名女子躬下身子，把木棍插進縫隙里，繼續(xù)撥打。直到小貓鉆進了縫隙深處，女子才拖著棍子離開。在此過程中，一名穿著短褲的男子也從11號樓中走出，站在女子身后，云新把這名男子形容為“虐貓者”的幫手。
云新說，事情發(fā)生的確切時間是在6月17日10時左右，當時他正在花園里散步。在女子追打小貓的過程中，自己始終跟在后面用手機偷偷拍攝。他表示，自己并不清楚那名女子追打那只流浪貓的具體原因，而且也沒有上前詢問。他猜測到，自己估計是小貓影響了她家的生活，但用這種暴力的方式對待小貓實在有些過分。
事件主角我是趕貓不是虐貓
記者在瀏覽跟帖時發(fā)現，一位名為“nishuolesuan”的網友的觀點與大眾意見完全背道而馳，“有的人真是站著說話不腰疼啊，就知道起哄什么都不知道，這么多天了，也沒有一個人問問真正的原因�！边@名網友在兩天內連發(fā)20余條帖子，對云新提出強烈抗議，如果把網名這串字母翻譯成漢語拼音的話，一種有意義的解讀就是“你說了算”。記者后來了解到，這位“你說了算”就是視頻中打貓的女子，“我想跟您聊聊�！彼芩斓卮饝擞浾叩牟稍L。
關于小貓：它總在護欄上小便，清理沒效果
昨天下午，記者來到佳運園小區(qū)，找到了視頻截圖中的單元樓。在按了兩次門鈴后，“虐貓事件”的女主角孟女士開了門，在在采訪過程中，孟女士十分激動，并不時做著一些激烈的手勢，“我被冤枉了！”孟女士說，當天自己并不是成心打貓，更談不上“虐貓”了，只是想把那只貓趕走而已�！澳秦埌盐覀兗易o欄上的雨棚當成廁所了，天天到上面去方便，貓尿順著玻璃往下流，嚴重的時候都滲進屋里來了�！�
據孟女士介紹，雨棚正好位于女兒房間的窗外，很久以前，女兒就對她說外面總有異味飄進來，她后來發(fā)現，問題出在流浪貓身上，雨棚上面已經積了一層貓的糞便，還有貓尿的痕跡，而且貓尿都流到了玻璃上。可清理后不久，那只小貓又來“方便”了。記者看到護欄上面放著一塊作為雨搭的藍色塑料板，塑料板中間有一個大洞。孟女士說糞便和尿跡已經被她清理掉了，那個洞是被貓尿腐蝕的。
據孟女士介紹，那只貓在11號樓西側吃東西，那里經常有人喂它，自己還喂過幾次，可讓她不能忍受的是，小貓吃完東西就到她家所在的樓東側來方便，她趕過小貓一次，還因為驅趕小貓與附近清水園小區(qū)的一位女業(yè)主發(fā)生爭吵。“我當時抓住了那只貓，想把它放到別處，那人說我虐待小貓，我跟她吵了幾句，還是把小貓放在了原地，”孟女士說自己抓貓的時候手都被抓傷了，還去醫(yī)院打了幾針。
孟女士告訴記者，自己以前也養(yǎng)過貓，知道小貓在便溺的時候認氣味，把它放到別處還會回來，但她不明白為什么那只貓一開始就選擇了那塊雨搭作廁所，讓人很無奈�！艾F在夏天到了，貓大小便的味道越來越大，如果那些指責我虐貓的人遇到這種事會怎么辦呢？任由它在那兒拉尿么？”孟女士提出了自己心中的疑問。
關于壓力：訴苦沒人理，我覺得喘不過氣
“虐貓”的視頻圖片在網上發(fā)出后，孟女士稱自己的情緒甚至影響到了正常生活�！拔铱戳司W上那些帖子，心里很生氣，我做錯了什么！當天我丈夫出去讓我別再追了，他們竟然說他是‘虐貓’的幫兇！”
孟女士認為，拍攝視頻的人在不了解實際情況時，就把圖片發(fā)到網上。“我女兒讓我告他侵犯肖像權，我說算了，但氣總是消不了，睡覺都不塌實！”
孟女士連日被那個帖子搞得都沒有休息好，事發(fā)后，她在女兒的幫助下，上論壇上發(fā)帖子，想告訴大家自己趕貓的苦衷，但效果并不明顯。孟女士說：“虐貓者”的惡名讓她感到巨大的精神壓力，壓得她已經有些喘不過氣了。她也想在網上說些狠話出出氣，但一個人似乎很難與那么多網友對抗，另外她也怕激化矛盾，把事情鬧得更大，所以沒有發(fā)出來。
孟女士表示，自己以前也養(yǎng)過小貓，非常喜歡它，后來小貓中毒死了，她非常傷心，就不想再養(yǎng)了，因為不忍心再看到一個可愛的小家伙死在眼前�，F在，自己因為一時生氣出去趕貓，卻背上了“虐貓”的惡名實在太委屈了。此時的孟女士語速很快，聲音也很大，總有一種要把一肚子的話一下全說出來的沖動。
記者了解到，那只白貓被孟女士趕走后，很快又回來了�！艾F在這只貓還是在11號樓1、2層之間住，以后還會到我家來方便，我準備請人在雨搭兩側豎起擋板，不讓它上來了�！泵吓肯氤隽肆硪环N對付那只貓的方法，她表示不會再去趕貓了，免得再被人指責為“虐貓”。
觀點交鋒
小區(qū)業(yè)主：流浪貓就得趕
據了解，佳運園小區(qū)內長期生活著4、5只流浪貓，一些居民在樓下建起了一處貓窩供它們棲身，并經常把家里的東西拿出來給它們吃，但那只小貓卻喜歡在11號樓1、2層之間的護欄上休息�！八X沒關系，你別在人家雨搭上又拉又尿啊，要是我碰上這樣的事也會把它趕走�！币晃秽従蝇F身說法，為“虐貓者”打抱不平�！八麄冊诰W上炒這些東西實在無聊！”這位鄰居接著說道。
還有居民表示，流浪貓不僅大小便惹人煩，到了發(fā)情的時候，成宿凄厲的叫聲也讓人無法忍受。“既然愛惜小動物，那你為什么不收養(yǎng)它，就算家里沒條件也可以把它送到一些公益機構，只給它一點吃的東西就是有愛心的表現嗎？”
拍攝人：驅趕太過暴力
昨天，記者再次與“虐貓事件”視頻作者云新取得聯系，當記者向他轉述孟女士的情況后，云新表示了理解，只是覺得孟女士趨趕小貓的方式太過暴力。
“貓和人不一樣，它并不知道自己做錯了什么，沒有必要那么兇狠的打它，完全可以采取其他方式，實在不行還可以聯系有關部門進行解決�！痹菩赂嬖V記者，以前自己家門前也總有一只流浪貓棲息，給一家人的出行造成了麻煩，他后來和一個流浪小動物收容部門取得聯系后，給那只小貓找到了一個妥善的安置之處。
當記者問及當時為什么沒有上前問清原因時，云新表示，看到一個人那樣夸張地追打一只小貓，只想記錄下一個完整的過程再傳到網上，讓大家共同譴責不愛惜寵物的人，既包括“施虐者”也包括遺棄小動物的人，但他沒有想到會引起這么大的關注，對當事人造成那么大的影響。
云新表示，在將視頻截圖傳到網上之前，他考慮到都是一個小區(qū)的鄰居，平時也沒有任何恩怨，他不想針對某一個人，只想曝光這件事，于是對當事人的面部做了模糊處理。
專家觀點“虐貓者”成了被虐的“貓”
“虐待小動物的事不應在網上炒作了，再炒作這些只會把悲劇演變成鬧劇�！北本┐髮W社會學系夏金鑾教授提出了自己的看法。
夏教授認為，社區(qū)里居民對流浪動物持不同的態(tài)度，是一種很難調和的矛盾。雖然發(fā)帖者本人很喜歡小動物，出于一時氣憤，并未想炒作什么，但帖子發(fā)到網上后，客觀上形成了炒作的事實，滿足了一些人的獵奇傾向和想找些刺激的原暴力心理，這也是為什么類似虐待動物的事件一經曝光就會在網絡上引起極大關注的原因。由于網絡的無自律性，肆意的語言攻擊很容易給無辜者造成傷害，本起事件中的“虐貓者”在網上實際也變成了“被虐的貓”，滿足了人們原暴力的宣泄。他希望人們以后不要再將類似虐待動物的視頻發(fā)到網上，再遇到類似事情時應該多一點“同理心”，能夠站在別人的角度考慮一下問題，少一點“看客心”，特別是鄰里之間，更應互相理解，以和為貴。
一位居民表示，可能有時一些脾氣火暴的人驅趕小動物的行為會比較偏激，但如果把這種偏激行為拍下來，再傳到網上，很可能會增加其對小動物的仇視情緒，激化矛盾，同時也會影響到鄰里之間的關系。
記者手記 誰更有話語權
這其實不是一個嚴格意義上的虐貓事件，“虐貓者”并非因心理扭曲而殘害流浪動物，她是在維護自己的利益，只不過方式有些偏激，孟女士沒有想到自己的行為會被人攝像，又傳到了網上，受到眾多沒頭沒腦的責備。拍攝者也未曾預料自己的作品會引起如此關注，給鄰居帶來麻煩。
網絡時代，人人都有話語權，網友也可以過把記者的癮，但別忘了“眾口鑠金，積毀銷骨”，當這種行為在人寵矛盾激化的背景下、在網絡這臺影響巨大的造勢機器的傳播下，事主終于成了被虐的“貓”，當一樁不起眼的人與動物間的沖突被賦予了道德意味時，誰還能夠還原它的真相？
新聞鏈接
15萬至20萬只流浪貓“進駐”社區(qū)
首都愛護動物協會網站上的一份調查報告顯示，自2004年11月至2006年12月，首都愛護動物協會(CAWA)在北京城區(qū)和郊區(qū)選取了29個流浪貓生存的地點，通過志愿者喂食的方法進行了近距離的觀察和記錄，發(fā)現如果在一個中等社區(qū)內有60只流浪貓在活動，給人的感覺就是滿視野都是了。以此計算，目前北京市共有2400個社區(qū)，生活在北京市社區(qū)內的流浪貓應該在15萬只左右，加上遺漏的誤差，最多不超過20萬只。
調查者發(fā)現，在開始進入某個社區(qū)或地區(qū)向人們詢問流浪貓的數量時，被調查的人往往會說太多了，至少四五十只，還有的說至少上百只。但通過投喂食物的方法近距離觀察，往往只有二十只左右，甚至連這個數字都達不到，兩個數字差別巨大。這是因為貓是活動的，會引起人們的錯覺。在甲地出現的貓，往往也會出現在乙地，因此，如果不做近距離、定時定點觀察，往往只能以感覺估計。
六成受訪者任流浪動物自生自滅
首都愛護動物協會志愿者在對流浪貓的生存狀況的進行調查的過程中，兩年多來對1200人次做了詢問、調查、了解。也對他們的背景、文化程度、所處社會地位做了相應的了解，發(fā)現了一些具有規(guī)律性的現象。
1、有60%的人對流浪動物采取無所謂的態(tài)度。他們既不主張人去投喂食物，也不主張捕殺。在這個群體中，如遇到媒介集中宣傳動物危害時，容易受輿論引導，會產生恐慌情緒，少部分人會轉而主張捕殺動物。
2、有30%的人主張善待流浪動物。對流浪動物有憐憫心。在這個群體中，10%至15%的人愿意做具體的工作。主張關注流浪動物，成為救助志愿者。
3、10%的人堅決主張捕殺流浪動物。
研究生虐貓案例
2005年7月到年底，半年時間里，某名牌大學研究生通過該校BBS動物版塊領養(yǎng)了20多只小貓，也就是說平均每9天領養(yǎng)一只貓，但是這些被領養(yǎng)的小貓總是很快的就消失，沒有人知道它們去了哪里。
有網友調查到其身份后，在其宿舍內發(fā)現一只眼睛被戳傷的小貓，而其他小貓卻不見蹤影。該研究生無法說清小貓去向，有網友懷疑小貓已經被其虐殺后遺棄。
事情發(fā)生后，當事人在網上發(fā)表了《自白書》，敘述了自己從養(yǎng)貓到打貓發(fā)泄并棄貓的經歷。據了解，事發(fā)前，這名研究生曾準備出國，但因此次事件而不得不放棄。
