“九也恨來十也恨，洪洞縣內(nèi)是無好人。”這是戲劇名段《蘇三起解》中蒙冤的蘇三發(fā)出的千古一嘆。不是說所有的洪洞縣人都不是好人，蘇三是說洪洞縣的衙門里沒有好人。
之所以扯上600年前明朝發(fā)生的戲劇故事，是源于這些天來輿論嘩然的“山西洪洞縣黑磚窯事件”。
6月18日，全國總工會書記處書記、紀(jì)檢組組長張鳴起在北京向媒體通報(bào)了“黑磚窯事件”的階段性查處情況。張鳴起代表工會組織提出了明確的意見和建議：“政法機(jī)關(guān)和有關(guān)部門作為執(zhí)法主體應(yīng)該依法從重從快懲處這些犯罪分子，嚴(yán)厲打擊此類殘害農(nóng)民工的犯罪行為，并嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人的法紀(jì)、政紀(jì)責(zé)任。”
拐騙31名農(nóng)民工到磚窯強(qiáng)迫勞動，并致使多人燒傷一人死亡，直接制造現(xiàn)代“包身工”慘劇的人已被查處。據(jù)據(jù)新華社報(bào)道，包工頭衡庭漢等5名犯罪嫌疑人6月18日被山西省洪洞縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。
然而，此前媒體的報(bào)道還披露了更多背后的東西。包工頭衡庭漢所承包的洪洞縣廣勝寺鎮(zhèn)曹生村黑磚窯，其主人系洪洞縣人大代表、曹生村黨支部書記王東己的兒子王兵兵。磚窯開辦于2003年，就在王家的院子對面。目前，王兵兵被拘留，王東己被免職并開除黨籍。王東己的背后呢？《山西晚報(bào)》曾引述一位洪洞縣當(dāng)?shù)厝说脑捳f：“王兵兵的黑磚場開在退耕還林地帶和風(fēng)景名勝區(qū)，廣勝寺鎮(zhèn)土地所、工商所、派出所、林業(yè)站、環(huán)保站都負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，但居然能‘一連4年無人發(fā)現(xiàn)’，如果不是失察，就是另有貓膩。”
失察，還是貓膩？那么多部門，只要有一個站出來，今天這種局面也不會出現(xiàn)。黑磚窯存在多年的狀況，不僅暴露出當(dāng)?shù)貏趧硬块T監(jiān)管缺位，也暴露出當(dāng)?shù)厣鐣伟泊嬖诿c(diǎn)、對違法行為懲處不力。制造和參與黑磚窯事件的人員不能及時得到查處，表明有關(guān)部門存在失職或者瀆職。這也表明，相關(guān)法律法規(guī)到了當(dāng)?shù)卦蝗绾屋p易的“棄之腦后”，法治的力量曾被怎樣的“掏空”。
張鳴起透露：“相關(guān)單位和責(zé)任人員的責(zé)任追究工作也正在進(jìn)行。其他人是否還有涉嫌違紀(jì)的情況，洪洞縣紀(jì)檢監(jiān)察部門正在進(jìn)行調(diào)查。”據(jù)悉，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)已經(jīng)依法介入“黑磚窯”案件的偵查。如果從中發(fā)現(xiàn)執(zhí)法人員貪賄、瀆職犯罪的線索，相信相關(guān)人等也難逃法網(wǎng)。
呼吁追查黑磚窯事件背后的執(zhí)法問題，我們希望看到的結(jié)果是什么？絕不是為了印證蘇三600年前的責(zé)問：“縣太爺貪贓枉法草菅人命�眾衙役狼狽為奸共分贓銀。一個個都把良心昧�洪洞縣里沒好人。”而是希望，通過追查黑磚窯事件，興起政府官員問責(zé)的風(fēng)暴，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督的力度，督促各地將國家的法律法規(guī)執(zhí)行到位。
600年前，洪洞縣衙沒有好好保護(hù)柔弱的蘇三；600年后，洪洞縣有關(guān)部門也在一定程度上難以成為“現(xiàn)代包身工”的依靠。但不同的是，以前是封建專制社會，現(xiàn)在是要建設(shè)法治國家。
洪洞縣無好人？如果再有黑磚窯農(nóng)民工兄弟借蘇三之口如此發(fā)問，那是法治社會之恥辱。(錢賢良）
