想托關(guān)系嗎？想走后門嗎？正在苦于沒(méi)有門路沒(méi)有人引薦？沒(méi)關(guān)系，有了互聯(lián)網(wǎng)，“一切皆有可能”。近期出現(xiàn)了一種把人際關(guān)系當(dāng)成商品來(lái)買賣的“拉關(guān)系網(wǎng)”：一家叫“智客網(wǎng)”的新網(wǎng)站，構(gòu)建了一個(gè)供網(wǎng)民找尋所需要人脈的平臺(tái)，發(fā)帖者公布懸賞金額，網(wǎng)站則從每次的懸賞金中抽頭20%。這種新奇的經(jīng)營(yíng)模式一出現(xiàn)，立刻在網(wǎng)上引起了軒然大波。
網(wǎng)民：會(huì)給商業(yè)賄賂提供場(chǎng)所
記者好奇地進(jìn)入智客網(wǎng)，看到首頁(yè)上標(biāo)著“國(guó)內(nèi)首家智力產(chǎn)品與人際關(guān)系交易平臺(tái)”的字樣，其業(yè)務(wù)分類欄中的“人脈懸賞”，就是專門用來(lái)放置網(wǎng)友發(fā)布的各類“懸賞找關(guān)系”信息。粗粗瀏覽了一下，記者看到其中有些是尋找程序設(shè)計(jì)員等似乎純屬“獵頭”行為的帖子，但也不乏“我做生意遇到一點(diǎn)麻煩，想認(rèn)識(shí)上海閔行區(qū)工商局的人”、“誰(shuí)認(rèn)識(shí)中石化人事部的負(fù)責(zé)人？賞金800元！”等目的可疑的懸賞，而引起網(wǎng)民爭(zhēng)議的，正是后一類帖子。
“怎么還能為商業(yè)賄賂提供場(chǎng)所啊？”“權(quán)力尋租豈不是更容易了？”……記者隨意采訪了幾個(gè)網(wǎng)民，他們都表示了這樣的憂慮。
網(wǎng)站：是人脈和電子商務(wù)相結(jié)合的創(chuàng)新
“大家曲解我們的宗旨了！”記者撥通了網(wǎng)站上提供的聯(lián)系電話后，該網(wǎng)站的一位工作人員向記者表示，網(wǎng)站提出的人脈懸賞是指健康的人脈拓展，是以交友、企業(yè)獵頭、商務(wù)人脈等為目的的正常交際渠道。“一講到人際關(guān)系、人脈，人們就把走后門、托關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，這未免也太片面狹隘了。”這位工作人員表示，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，中介收取中介費(fèi)也是很平常的事情，智客網(wǎng)并不是所謂的找關(guān)系網(wǎng)站，“就像大學(xué)里的公共關(guān)系專業(yè)不能被理解成拉關(guān)系專業(yè)一樣。”
在智客網(wǎng)的首頁(yè)，記者看到了網(wǎng)站掛出的“嚴(yán)正聲明”，稱“人際關(guān)系也是一種生產(chǎn)要素或社會(huì)資本，擁有它可以創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富。智客網(wǎng)將人脈關(guān)系和電子商務(wù)結(jié)合，推出人脈懸賞，是對(duì)人脈資源價(jià)值的肯定，是一次對(duì)溝通渠道的創(chuàng)新。”
打了法律的擦邊球
“智客網(wǎng)是在打法律的擦邊球，不能提倡！”中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任阿拉木斯在了解了智客網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)模式后向記者表示，“人脈懸賞”的經(jīng)營(yíng)流程中，雖然很難找到與我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)明顯抵觸的地方，但它是一種處于灰色地帶的商業(yè)模式，不應(yīng)該受推崇。
“而且，一般意義上的中介機(jī)構(gòu)提供的是正常商品、服務(wù)的交易，而人際關(guān)系屬于社會(huì)學(xué)范疇，并沒(méi)有商品的屬性，所以智客網(wǎng)在聲明中把自己等同于一般意義上的中介機(jī)構(gòu)的說(shuō)法是站不住腳的。”阿拉木斯認(rèn)為。
想要叫停也難
北京律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)魏世廩認(rèn)為，即使許多人看來(lái)可能會(huì)接受不了，但“人際關(guān)系”本身沒(méi)有非法性，所以想要叫停也很難。“因?yàn)榧词褂行匈V、受賄等可能情節(jié)，也只存在于發(fā)帖者與應(yīng)邀領(lǐng)賞者這兩個(gè)交易主體之間；而智客網(wǎng)提供的只是一個(gè)平臺(tái)，起的是交易媒介的作用，不能因?yàn)槿穗H關(guān)系可能會(huì)被用作腐敗公關(guān)，就認(rèn)為這樣的關(guān)系交易平臺(tái)有違法性。”
而北京市潮陽(yáng)律師事務(wù)所胡鋼律師告訴記者，我國(guó)刑法規(guī)定的“介紹賄賂罪”必須是直接故意(行為人明知自己撮合的是行賄受賄行為而有意為之)且情節(jié)嚴(yán)重方構(gòu)成犯罪，而智客網(wǎng)提成收費(fèi)行為具有謀求私利目的，雖然目前尚未證明其達(dá)到直接故意，但它具有較高法律風(fēng)險(xiǎn)、需加強(qiáng)監(jiān)管和自律卻是不應(yīng)回避的現(xiàn)實(shí)。
監(jiān)管力量要盡快跟上
在采訪中，魏世廩認(rèn)為，智客網(wǎng)等新模式，更多考驗(yàn)的是政府部門的監(jiān)管能力，這才是問(wèn)題的重點(diǎn)。
“在加強(qiáng)政府監(jiān)管方面，我認(rèn)為理想的狀態(tài)是，信息產(chǎn)業(yè)管理部門要在技術(shù)上加強(qiáng)監(jiān)控能力，網(wǎng)站一出現(xiàn)違法詞匯就能及時(shí)檢測(cè)到；工商、文化等部門也應(yīng)密切關(guān)注，并對(duì)其進(jìn)行追蹤研究而不是放任不管；至于公安部門，現(xiàn)在許多地方都有了網(wǎng)上警察，所以應(yīng)該通過(guò)積極的網(wǎng)上巡邏、協(xié)管，把類似互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)新模式也納入互聯(lián)網(wǎng)治安管理的總體框架。”（記者 王曉雁）
