雖系追索自己的正當權益，但因方式不當，導致債務人周德厚跳入河中溺死。記者獲悉，北京市昌平區人民法院對此案作出一審判決，岳女士等四人賠償死者家屬各種費用共計85887.95元。

　　2006年5月1日，周德厚駕駛著農用三輪拖拉機在北京市昌平區沙河鎮路莊村口與岳女士駕駛的小客車發生交通事故，經交管部門認定，周德厚對這次事故負全部責任。據岳女士說，周德厚當時用的是假身份證和假駕駛證，使得她根本無法通過正常的訴訟途徑維護自己的合法權益，而且周德厚是外地人，只是在昌平區租住民房暫時居住，隨時有可能搬家而“失蹤”。為此，事故發生幾天后，岳女士和三個朋友一起來到周德厚的暫住地，找他商量賠償的事。

　　為了防止周德厚逃跑，岳女士一直抓著周德厚的手腕，并將其從屋里拉到了院內，同時撥打了110報警。在院子里，周德厚趁不備逃跑，后向南大河南岸游去。第二天，在南大河內找到周德厚的尸體。經公安機關認定，其屬于溺水致吸入性窒息死亡，不屬于刑事案件。對此，周德厚的家人卻認為責任都在岳女士一方，因此將其告上法庭，并索要各項賠償共計七十余萬元。

　　庭審過程中，岳女士等人對事件發生的過程表示認可，但她始終強調，他們去周德厚住處協商賠償修車款一事，是主張自己權利的行為，并無不當。因此認為其對周德厚的死并沒有過錯，不應當承擔賠償責任。

　　法院經審理認為，岳女士和周德厚發生了交通事故之后，交管部門已經對事故責任進行認定，賠償問題也應該通過交管部門或其他相關部門進行解決。而岳女士為追債對周德厚有拉扯的行為，并且在他跑出住處后進行追趕，使得他被迫選擇跳入河中，并最終溺水身亡。周德厚不積極履行交通事故賠償義務，并在岳女士找其索要賠償款時采取逃避的方式，跳入河中，導致死亡的結果發生，對后果其自己應承擔主要責任。而岳女士與朋友一起找周德厚索要賠償的做法不妥，與周德厚死亡的結果之間存在一定的因果關系，對其死亡的后果也應承擔相應責任，因此故判決岳女士等四人賠償死者家屬各種費用共計85887.95元。(李松 黃潔 崔亮)