去年曾在川、渝兩地鬧市滋事打人并在社會(huì)上造成一定影響的11名假僧人妨害公務(wù)案，今日在四川省成都市武侯區(qū)人民法院一審宣判。因使用暴力威脅方法阻礙公安民警依法執(zhí)行職務(wù)，張高峰等三名主犯被法院以妨害公務(wù)罪判處有期徒刑二年，張運(yùn)興等七名從犯被判處有期徒刑各一年零六個(gè)月，另有一未成年人丁某被判處有期徒刑七個(gè)月。
張高峰等11名被告人均系河南省寶豐縣無業(yè)人員。2006年11月22日晚8時(shí)30分許，成都電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)頻道接到群眾電話報(bào)稱，在市內(nèi)“八一家具城”旁有一群人打著“少林寺武術(shù)表演團(tuán)”的旗號(hào)騙取錢財(cái)，電視臺(tái)遂安排兩名記者前往采訪。
之后，在采訪中記者對(duì)該團(tuán)伙僧人身份及演出是否合法表示懷疑，并進(jìn)行拍攝，被告人王勝利等多人就開始阻止并發(fā)生沖突，兩名記者因被多名僧人裝束的人圍困，遂報(bào)警。
接到報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬杆仝s到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)張高峰等10余名僧人裝束的男子正在圍攻、毆打2名記者，民警立即上前制止并要求他們到派出所接受調(diào)查。但張高峰等人不但不聽勸阻，反而采用拳腳、棍棒毆打的方式與民警對(duì)抗，并繼續(xù)追打攝影記者，氣焰十分囂張。
之后，民警繼續(xù)勸導(dǎo)，但王勝利卻叫嚷著把路堵住，并親自帶領(lǐng)數(shù)十人手持木棒將川藏路堵斷。
在增援警力到達(dá)后，該表演團(tuán)約50名僧人裝束男子在張高峰等人的指揮下收拾裝備，準(zhǔn)備駕駛一大巴車和面包車逃離現(xiàn)場。當(dāng)民警和綜治隊(duì)員上前進(jìn)行阻攔時(shí)，該表演團(tuán)約40名男子在張高峰等三人的煽動(dòng)和指揮下，手持木棍在大巴車前開路并毆打前來攔截的民警，揮棒亂打周圍群眾，阻斷交通，警方先后三次阻攔均被該團(tuán)伙強(qiáng)行突破。后警方再次增援警力至180余人進(jìn)行阻擊，并鳴槍示警后才將事態(tài)平息。
在此過程中，有多名民警被該伙假僧人強(qiáng)行拉下車毆打，共造成五名民警、兩名綜治隊(duì)員、四名新聞?dòng)浾吆筒糠秩罕姳淮騻瑪z像器材、一輛警車和一輛綜治巡邏車受損，現(xiàn)場附近的交通被徹底阻斷，圍觀群眾達(dá)數(shù)千人。后在增援民警努力下才將該團(tuán)伙成員全部擋獲。
法院認(rèn)為，張高峰等11被告人使用暴力威脅方法阻礙公安民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。其中張高峰、湯國浩、王勝利系主犯，其余八名被告人系從犯，丁某還為未成年人，并考慮到張高峰等11名被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，故法院遂依法作出上述判決。
宣判后，有一名被告人當(dāng)庭明確表示不服判決要上訴人，其余被告人則稱考慮后再作決定。(王鑫 陳敏敏）
